Топ по мнению авторов:
1-е место 6.74 балл(а/ов) рассказ № 12-2. Ну попробуй, докажи! автор Петровец Сергей Николаевич — morkoy
2-е место 6.36 балл(а/ов) рассказ № 03-2. Тест Тьюринга автор — Александр Богданов
3-е место 6.24 балл(а/ов) рассказ № 24-1. Молоко и чернила автор Ирина Зауэр
4-е место 6.17 балл(а/ов) рассказ № 21-1. Докажи. Докажи! До-ка-жи! автор Миша Таневич — Misha_Tan_4
5-е место 6.13 балл(а/ов) рассказ № 07-1. Из сырой земли автор Алёна
Топ по мнению жюри:
1-е место 7.2 балл(а/ов) рассказ № 03-1. Крайняя осень автор — st-rom
2-е место 5.8 балл(а/ов) рассказ № 24-1. Молоко и чернила автор Ирина Зауэр
3-е место 4.6 балл(а/ов) рассказ № 12-2. Ну попробуй, докажи! автор Петровец Сергей Николаевич — morkoy
4-е место 3.8 балл(а/ов) рассказ № 09-2. Наследство автор Дорофеева Ольга — olga_doroff
4-е место 3.8 балл(а/ов) рассказ № 21-2. У вас пять попыток автор — Swensen
5-е место 2.8 балл(а/ов) рассказ № 10-1. Бабье лето автор Маша Клименко — maximarie
Состав жюри:
Владимир Лещенко – писатель, публицист, лауреат премий Басткона и Нордклинге..
Алексей Корепанов – писатель, член Союза писателей России, редактор альманаха «Порог-АК».
Владимир Марышев – писатель-фантаст, член Союза писателей России..
Александр Голиков – писатель-фантаст, призёр многих конкурсов фантастики, неоднократно публиковался в периодике и сборниках фантастики.
Борис Богданов – литератор, составитель сборников, организатор конкурсов, участник семинара Малеевка-ИПК.
2-е место: 02-1. Умный дом
3-е место: 05-1. Мойры
4-е место: 10-2. Чудо техники
5-е место: 24-1. Молоко и чернила
6-е место: 22-2. Скарлупий
7-е место: 17-2. Миссия выполнима
8-е место: 10-1. Бабье лето
9-е место: 08-1. Брат роботу, сват чёрту
10-е место: 01-1. Выбор Леона
2-е место: 21-2. У вас пять попыток
3-е место: 17-2. Миссия выполнима
4-е место: 12-2. Ну попробуй, докажи!
5-е место: 16-1. Первый день новой жизни
6-е место: 09-2. Наследство
7-е место: 21-1. Докажи. Докажи! До-ка-жи!
8-е место: 15-1. Для получения помощи нажмите «1»
9-е место: 20-2. Беркут поздней осенней порой
10-е место: 11-1. Две Звезды
2-е место: 03-1. Крайняя осень
3-е место: 10-1. Бабье лето
4-е место: 03-2. Тест Тьюринга
5-е место: 12-2. Ну попробуй, докажи!
6-е место: 07-1. Из сырой земли
7-е место: 05-1. Мойры
8-е место: 13-2. Третье царствие
9-е место: 02-1. Умный дом
10-е место: 24-1. Молоко и чернила
2-е место: 03-1. Крайняя осень
3-е место: 24-1. Молоко и чернила
4-е место: 09-2. Наследство
5-е место: 10-2. Чудо техники
6-е место: 23-2. Научи меня хаосу
7-е место: 08-1. Брат роботу, сват чёрту
8-е место: 10-1. Бабье лето
9-е место: 02-1. Умный дом
10-е место: 12-2. Ну попробуй, докажи!
2-е место: 12-2. Ну попробуй, докажи! (Тема: Робот – не робот. Хорошо, шалость удалась. Автор меня обманул. Оценка: высокая)
3-е место: 03-1. Крайняя осень (Тема: Последняя осень. Названная почему-то крайней. Но сделано элегантно. Бабка, хотя и считали её ведьмой, худого соседям не желала. Плохо, что не предусмотрела утилизации неисполненных желаний. Оценка: высокая)
4-е место: 09-2. Наследство (Тема: Последняя осень Ничего не могу сказать, хорошо написано. Нагнетается напряжение, возникает сопереживание. Но вот последняя фраза… Автор, конечно, в своём праве, но не того я ожидал. Оценка: довольно высокая)
5-е место: 11-1. Две Звезды (Тема: Последняя осень. Всё это было довольно скучно – до финала. Финал эту миниатюру спасает, просто стоит поставить себя на место того, кто заговаривает смертникам зубы. Сам будучи смертником. Понятно же. Что ни к какому Отцу они не попадут, а замёрзнут в тундре и/или будут съедены зверями. Тоже хлеб. Единственно непонятно, как Отец мог не заметить, что его дочка всё время пузатой ходит? Или она сумчатая, и как по кенгуре. По ней непонятно? Оценка: довольно высокая)
6-е место: 03-2. Тест Тьюринга (Тема: Робот – не робот На последней фразе меня закоротило. Что-то было неправильно, но что? Двойственность, двусмысленность, которая не давала восхититься хитроумием автора. Наконец… допёрло. Понимаете, тест Тьюринга – он не про роботов, он про программы, про искусственный интеллект. Как человек – это душонка, обременённая трупом, так и робот – не просто программа, не только искусственный интеллект, но и железо. Могущее быть смертельно опасным для людей. Так что Максим меня не убедил. Но попытка зачётная. Оценка: довольно высокая)
7-е место: 24-1. Молоко и чернила (Тема: Последняя осень Ровным счётом ничего не понятно, но читалось приятно. Свет из крана, исчезающий кот, Дворник… Оценка: выше средней)
8-е место: 20-2. Беркут поздней осенней порой (Тема: Из названия понятно. Ну и про роботов немножко. Это, конечно, занятно. Мирный советский трактор, все дела. Мнэ… а что человечество делало? Почему оставило заповедную Землю на поругание? А если оставило, может, так оно и задумано? Зачем киберптицам лес? Оценка: средняя)
9-е место: 23-2. Научи меня хаосу (Тема: Забавная трактовка, но нету. Итак, мы имеем двойное сопряженное виртуальное пространство. То есть фактически не имеем ничего кроме солипсизма. И робот тут только в переносном смысле. Но забавно и неожиданно. Оценка: выше средней)
10-е место: 08-1. Брат роботу, сват чёрту (Тема: Что-то про роботов. Не то что это сильно хорошо, но развлекло. Хотя и ничего нового: некто переубеждает робота и перетягивает его на свою сторону (условно) с помощью логических доводов. Отсылка к роботам-исполнителям немножко улыбнула. Оценка: средняя)
01-1. ВЫБОР ЛЕОНА
Тема: что-то про роботов.
Забавный рассказец с попыткой финального твиста. Герой согласен жить с собакой. Ничего другого мне в голову не приходит. Исса ретривером быть не может, она говорит. И она не альтернативнорождённая. Одно мне непонятно: он в обществе ретривера тоже собирается рыгать, прижиматься и к нему (к ней) прижиматься? Или ретривер тоже человек, но альтернативно рождён в собачьем теле? Каким боком здесь роботы? Этот момент плохо объяснён – и всё впечатление пропадает.
Оценка: ниже средней
02-1. УМНЫЙ ДОМ
Тема: что-то про роботов плюс зачем-то приплетённая осень.
«Звонок будильника в понедельник — зов Сатаны в недельное рабство.» — сразу неточность. Если рабочая неделя обычная, пятидневная, то рабство уже не недельное, потому что два выходных (или даже один) есть. Если же выходных нет, то какое оно недельное? Оно постоянное, и понедельник ничем не отличается от остальных дней. Фраза вообще лишняя и вставлена исключительно для красоты.
Теперь по сути. Дом, значит, не узнал похмельного хозяина? В жизни не поверю. Не слишком, значит, умный дом, тест Тьюринга не сдал. Умный дом должен быть настроен на хозяина в любом виде, натренирован, как тренируют нейронные сети.
Попытка гэга не удалась.
Оценка: ниже средней
05-1. МОЙРЫ
Тема: Последняя осень. Заявленная прямым текстом – и нереализованная.
«Вещая птица Гамаюн сидела в клетке, накрытой плотной тканью. За окном дул осенний ветер – ерошил ей перья и теребил волосы на голове.»
Неаккуратно. У птицы Гамаюн на голове вместо перьев волосы? Насколько говорит сеть, у Гамаюн женское лицо и иногда грудь, а волосы только на картинках.
Но это мелочь. Не мелочь сам текст. Что, собственно, произошло? Сирин напела посетителю не обращать внимания на предчувствия – и судьба изменилась. А почему? Приятный для читателя поворот, но решительно ничем не обоснованный.
Оценка: ниже средней
07-1. ИЗ СЫРОЙ ЗЕМЛИ
Тема: Последняя осень. Чья?
Претензии.
Первая: зачем Яблочку вайфай? Как оно до изобретения интернетов всякое смешное показывало?
Вторая: Композиция неудачная. Очень длинная экспозиция, которая подводит «героев» к решению. И что? Вот результат бы, реализацию задумок увидеть и ужаснуться. А мы видим просто куцее обещание. Само по себе слово хтонь мне ничего не говорит.
Именно поэтому оценка низкая, а вовсе не из-за жанра.
Оценка: существенно ниже средней
10-1. БАБЬЕ ЛЕТО
Тема: Последняя осень. Попытка последней осени. Потому что если верить финалу, лето может и повториться.
Собственно, текст ни о чём. Весь смысл заключён в последнем абзаце. Маловато будет, даже для миниатюры.
Оценка: без оценки
ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПОМОЩИ НАЖМИТЕ «1»
Тема: про роботов
«В бункере было темно, но Анечка все равно ничего не видела.»
Надо бы добавить, что «даже будь светло».
«почти на ощупь побрела к терминалу»
Почему почти? Ведь всё равно ничего не видела.
Итак, семейка роботов. Объясните, зачем Анечка называет их родителями? Если знает, что она робот, а она знает. И как она, лишив себя аккумулятора, может поставить его «отцу»? Лишившись питания? Она же не терминатор с запасным элементом питания…
И если девочка – робот, почему она не может идентифицироваться напрямую, за себя? Или связаться непосредственно со службами. Хотя и непонятно, зачем ей это надо. Зачем им вообще надо притворяться людьми, в чём цимес?
Хотя некоторая неожиданность всё-же достигнута, это плюс.
Оценка: ниже средней
16-1. ПЕРВЫЙ ДЕНЬ НОВОЙ ЖИЗНИ
Тема: Якобы про роботов.
На самом деле это политическая сатира. Довольно примитивная и малоинтересная. Многозначительные намёки, развешанные, но не стреляющие ружья. Попытка играть на нервах(гольфик). Неинтересно.
Оценка: не будет
ДОКАЖИ. ДОКАЖИ! ДО-КА-ЖИ!
Тема: Про роботов, разумеется.
Автор пытается нас заставить гадать: анероид – не анероид. Ну, заставил он меня несколько раз поменять мнение, заставил. Но всё равно случилось именно так, как я ожидал сначала.
Но дело не в этом.
Анероид, он же андроид, он же робот – это понятно.
Вопрос: Зачем создавать анероидов-детей? Зачем нужны группы анероидов, объединённые в семьи? Какой смысл этого, кроме как выжать из читателя слезинку ребёнка? Неужели не понятно, что человекоподобный робот бессмыслен? Просто по определению, и мало ли что там сочинили американские классики.
Оценка: средняя
10-2. ЧУДО ТЕХНИКИ
Тема: Чёрт её знает
Смешно. Юмор, уверенная рука. Только в чём тема? Последняя осень Михалыча? И я не верю, что он один всё настраивал и прочее. Это при таком-то планируемом мероприятии. Нет, не верю.
Оценка: средняя
13-2. ТРЕТЬЕ ЦАРСТВИЕ
Тема: Последняя осень? А осень была? Или лето? Или весна?
Хочется сказать: Ну и что? Грибы везде, и даже сам Ленин гриб. Но от инверсий в глазах темно, и дыра без дна.
Оценка: низкая
17-2. МИССИЯ ВЫПОЛНИМА
Тема:
Ну и наворотили вы, Автор! Миниатюра ваша – ото логическая дыра на логической дыре, и больше почти ничего нет.
Почему оставшиеся колонисты не легли в анабиозные камеры? Ведь часть можно было спасти, камеры снесло не все.
Зачем необходимы были вылазки, если корабль, оснащенный лабораториями, вполне справился с созданием биосферы сам? Биосферы, дружественной колонистам, а иначе лаборатории не нужны. Наконец, почему планета абсолютно не годилась для колонизации, если лаборатории создали биосферу. Причём быстро?
Всё хорошее, что тут есть, пронзительно описано здесь: https://www.fantlab.ru/work415556
Оценка: не будет
22-2. СКАРЛУПИЙ
Тема:
Майк Гелприн «Поговорить ни о чём»www.fantlab.ru
Которобот
Ну, да. Люди разно относятся к падали. Но это вовсе не значит, что они плохи. Равно это не значит, что человек, хорошо относящийся к котам, хорош и для людей.
Мораль понятна, но банально-примитивна.
Оценка: ниже средней.
24-2. ОГОНЬ И КРОВЬ
Тема: Последняя осень?
Почему Илигин не убил Мичила? Ведь он же это планировал?
Не понравилось. Слишком образно. Красные змеи, раны земли, духи огня и воды. Ушли мы от мифологического сознания, я, надеюсь, ушёл. Теперь у нас другие мифы.
Оценка: существенно ниже средней.
Несколько общих мыслей.
1. Откуда это мнение, что роботы станут копировать людей? Что появятся робосемьи, рободети, робородители? Зачем это людям и, тем более, зачем это роботам?
2. Последняя осень – обязательно в апокалиптическом смысле. Почему не последняя осень как очищение, как преддверие вечной весны? Как окончание осени как мировоззрения? Или миниатюры пишут только пессимисты?
Таблица с голосованием участников в 1-м туре
Таблица с голосованием участников в финале
У Вас не хватает прав на просмотр этого блока
Поздравляем победителей снова!
Оставить комментарий