Астра-блиц № 69. Итоги

Корректура от Фанни: Астра-Блиц № 69. Группа 1.

Корректура от Фанни: Астра Блиц № 69. Группа 2.

 

Топ по мнению авторов:
1-е место 8.5 балл(а/ов) рассказ № 14-2. Второй подвиг автор Дорофеева Ольга — olga_doroff
2-е место 7.88 балл(а/ов) рассказ № 19-1. Два билета по цене одного глаза автор Кирилл Ахундов — coroputor
3-е место 7.21 балл(а/ов) рассказ № 09-2. Почти неживой автор Ольга Краплак — overcase
4-е место 6.88 балл(а/ов) рассказ № 07-1. Вакансия автор — Natalia Soldatova
5-е место 6.59 балл(а/ов) рассказ № 05-2. Зачем они нас создали? автор — artem_kelmanov

 

Таблица голосования финалистов с никами авторов

Таблица голосования в 1-м туре с никами авторов

 

 

Топ по мнению жюри: 

1-е место 30 баллов рассказ № 05-2. ЗАЧЕМ ОНИ НАС СОЗДАЛИ? автор — artem_kelmanov
2-е место 27 баллов рассказ № 07-1. ВАКАНСИЯ втор — Natalia Soldatova
3-е место 25 баллов рассказ № 01-1. ПОПЫТКА СУИЦИДА автор Ольга Денисова
4-е место 23 балла рассказ № 14-2. ВТОРОЙ ПОДВИГ автор Дорофеева Ольга — olga_doroff
5-е место 22 балла рассказ № 02-2. НАПАРНИК автор Ябадзин —  Roman Arilin

 

Состав жюри: 

Леонид Ашкинази — писатель, публицист, кандидат физ.-мат. Наук, член Российского физического общества, член Российского общества социологов. Постоянный автор статей в журналах «Наука и жизнь и «Химия и жизнь». 

Ирина Грановская — писатель, поэт, редактор, копирайтер.

Дмитрий Иванов — писатель с замашками поэта, читатель с романтическим уклоном.

Злата Линник – писатель-фантаст, поэт, переводчик.

Владимир Лещенко — писатель, публицист, лауреат премий Басткона и Нордклинге.

 

Топы жюри

 

Ирина Грановская

1.  16-2. ЖГИ!

2. 02-2. НАПАРНИК

3. 07-1. ВАКАНСИЯ

4. 11-2. ЖУРАВЛИ И КАПУСТА

5. 01-1. ПОПЫТКА СУИЦИДА

6. 14-2. ВТОРОЙ ПОДВИГ

7. 05-2. ЗАЧЕМ ОНИ НАС СОЗДАЛИ?

8. 09-2. ПОЧТИ НЕЖИВОЙ

9. 11-1. ЗА ПОЛСОТНИ МОНЕТ И СПАСИБО

10. 19-1. ДВА БИЛЕТА ПО ЦЕНЕ ОДНОГО ГЛАЗА

Владимир Лещенко

1. 07-1. Вакансия

2. 14-2. ВТОРОЙ ПОДВИГ

3. 18-2. НУЖНЫЕ ЛЮДИ

4. 08-1. Карп

5. 05-2. ЗАЧЕМ ОНИ НАС СОЗДАЛИ?

6. 02-2. НАПАРНИК

7. 09-1 За полсотни монет и царство

8. 01-2. АДСКАЯ МАШИНА

9. 10-2. НА ХОЛМЕ

10. 19-1. ДВА БИЛЕТА ПО ЦЕНЕ ОДНОГО ГЛАЗА

Дмитрий Иванов

1. ЗАЧЕМ ОНИ НАС СОЗДАЛИ?

2. ПОПЫТКА СУИЦИДА

3. НАПАРНИК

4. КАРП

5. ЖУРАВЛИ И КАПУСТА

6. ЖГИ!

7. ВАКАНСИЯ

8. ДВА БИЛЕТА ПО ЦЕНЕ ОДНОГО ГЛАЗА

9. РЕАБИЛИТАЦИЯ

10. НУЖНЫЕ ЛЮДИ

Злата Линник

1. 13-1. ЛУНА БЕЗ ВАЛЕНОК – оригинально, восхищает простотой и элегантностью, с которой раскрыта тема

2. 03-1. ВЕЧНЫЙ ПОЛДЕНЬ – финал все переворачивает и потрясает

3. 14-2. ВТОРОЙ ПОДВИГ

4. 1. ЗА ПОЛСОТНИ МОНЕТ И СПАСИБО

5. 1-1. ПОПЫТКА СУИЦИДА

6. 07-1. ВАКАНСИЯ

7. 9-1. ДВА БИЛЕТА ПО ЦЕНЕ ОДНОГО ГЛАЗА

8. 5-2. ЗАЧЕМ ОНИ НАС СОЗДАЛИ?

9. 17-2. ОТКАЗ СИСТЕМЫ

10. 15-1. СОХРАНИМ!

Леонид Ашкинази

начиная с первого

15-1. Сохраним!

10-2. На холме

13-1. Луна без валенок

05-2. Зачем они нас создали?

12-2. Реабилитация

08-1. Рецепт счастья

01-1. Попытка суицида

09-2. Почти неживой

12-1. Петля

17-2. Отказ системы

 

 

Поздравляем победителей!

 

В комментариях, кроме впечатлений от игры, пишите предложения по совершенствованию движка и лайкайте уже предложенное — по числу лайков определим приоритет выполнения пожелания. 

Понятно, что комменты будем делать более быстрые, со сверткой и подгрузкой по мере надобности. 

Астра-блиц № 69. Финал

 

 

Голосование учитывает рейтинг участников, в том числе тот, который был начислен за трудное обсуждение с медленными страницами. (К следующей игре мы решим эту проблему и постараемся учесть пожелания игроков). 

Рассказ 16-1. «Послание» снимается с конкурса, так как его автор не прислал таблицу голосования.

Рассказ 09-1. «Добровольное принуждение к миру» снимается с конкурса и удаляется из финала за несоблюдение правил голосования (использование всего спектра оценок). Орги приносят извинения автору maxxximus87 за то, что не сделали замечание до окончания голосования (и тем не менее правила нужно читать). 

 

Сегодня в финале играет 24 рассказов. Голосуют только финалисты. Финалисту нужно открыть спойлер с меткой «Я финалист» (спойлер появится завтра в первой половине дня), скачать файл с рассказами, прочесть те, которые он не читал и заполнить форму с оценками — все это делается прямо в этом посте. 

 

Срок голосования: до полуночи с четверга на пятницу (02-06-2020 23:59:59).

Финальные рассказы также будет оценивать жюри

 

Рассказы-финалисты

01-1. Попытка суицида

«Ищут пожарные, ищет милиция…»

03-1. Вечный полдень

 

06-1. Чучелко

 

07-1. Вакансия

Тема: подвиг за полцены. Каждый день герой ходит на службу. Это не подвиг, но что-то героическое в этом есть)))

08-1. Карп

 

09-1. Добровольное принуждение к миру

К чему может привести человеческая глупость

11-1. За полсотни монет и спасибо

 

12-1. Петля

 

13-1. Луна без валенок

Время идет, а люди не меняются.

14-1. Я в сундуке вижу небо

Рассказ о тяжёлой судьбе заключённого в сундук робота, которого тупо забыли хозяева.

15-1. Сохраним!

 

19-1. Два билета по цене одного глаза

Даже небольшая победа в битве за справедливость может принести герою отличный сюрприз!

01-2. Адская машина

 

02-2. Напарник

Внутри каждого из нас живет подвиг. Правда, иногда надо ему помочь прорваться наружу

03-2. Доска объявлений

Услуги героя. Все уровни. Профессионально. Недорого. Анонимно.

05-2. Зачем они нас создали?

 

09-2. Почти неживой

Если тысячи людей поверят, то неважно, было ли это на самом деле, — это стало реальностью.

10-2. На холме

На холме разлёгся тихо. Неподвижен, но не спит.

11-2. Журавли и капуста

 

12-2. Реабилитация

 

14-2. Второй подвиг

Сколько стоит одна человеческая жизнь?

16-2. Жги!

 

17-2. Отказ системы

Неужели он действительно хочет меня убить?

18-2. Нужные люди

 

 

 

Внимание! Повышение рейтинга за обсуждение! 
Комментатор Число коммент. Объем коммент. (знаков) Средний размер коммент., знаков Лайков Дизлайков Начислить рейтинг
maxxximus87 21 16551 788 7 1 0.2
Natalia Soldatova 19 7790 410 15 2 0.21
dmitrykolt 15 5731 382 8 1 0.18
Mr_Cucumber 20 3866 193 7 0 0.17
Миша Хэд 20 2383 119 4 0 0.12
Alex_May 19 4426 233 3 0 0.17
Roman Arilin 14 5673 405 9 0 0.18
Abrok 5 1005 201 1 1 0.07
Дмитрий Прияткин 1 143 143 2 0 0
Павел Пименов 35 11726 335 37 17 0.26
kormor 4 797 199 0 0 0.05
dm-death-mage 7 1943 278 2 0 0.1
St.Kathe 3 508 169 0 0 0.04
djemka 21 15417 734 9 1 0.2
Magenta 1 55 55 0 0 0
Мишаня Кодянов 18 4340 241 20 1 0.19
olga_doroff 8 4114 514 4 0 0.12
alex_ilex 1 147 147 0 0 0
coroputor 2 1259 630 5 0 0.04
ladycharlyn 24 4096 171 25 4 0.19
morkoy 27 4981 184 29 2 0.2
overcase 65 30185 464 36 0 0.36
Jackbird 20 4567 228 12 0 0.19
Анастасия Столярова 20 6877 344 8 0 0.2
Holmogorov 1 186 186 0 0 0
Елена Тихомирова 20 6552 328 6 0 0.2
artem_kelmanov 22 11102 505 6 0 0.21
Алексей Донской 14 3720 266 11 5 0.16
Irish 15 5734 382 3 1 0.17
daikany-hipus 32 7988 250 27 3 0.24
Koneko 19 3140 165 12 2 0.15
4P 1 151 151 0 0 0
Александр Карапац 21 6443 307 8 2 0.2
Фанни 26 8671 334 7 0 0.23
Малеевка-Интерпресскон 41 2423 59 0 0 0.11
Ольга Денисова 33 15929 483 20 0 0.26

 

В комментариях продолжаем обсуждение рассказов. Надеемся, что в финале комментариев будет меньше и страницы не будут так сильно тормозить. 

Верхний комментарий — для важных объявлений, ниже флудилка и угадайка. Для каждого рассказа заведены отдельные ветки комментариев, там и надо их обсуждать (нажать кнопку Ответить). Новые ветки просьба не создавать, будут удаляться. 

Комментировать рассказы надо под теми никами, под которыми вы участвуете в конкурсе. Когда после снятия масок оказывается невозможно соотнести конкретного критика с его текстом — это не есть хорошо, анонимная критика недопустима и будет удаляться.  Анонимно могут отвечать только авторы. 

Большая просьба обосновывать свое мнение хотя бы в нескольких строчках на конкретных примерах или объяснениях. Избегайте писать «ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК», «ВСЁ ПЛОХО» и т.п. 

Если есть ошибки — укажите, какие. Если нравится — отметьте сильные стороны. Если не нравится — объясните, почему.

 

Не допускаются «грелочные» приемы с выделением нескольких лучших рассказов и проставлением одинаковых оценок всем остальным. Орги оставляют за собой право не принимать такого рода оценки от участников. Правило будет таким: если оценок 1,2,3 будет половина и больше, голосующий дисквалифицируется. Мы просим участников быть внимательными к чужим произведениям; не обойти букву правил, а следовать духу тренинга

 

Астра-блин № 69

Сегодня играет 39 рассказов, разбитые на 2 группы. Кому в какой группе голосовать, движок определит самостоятельно. Участнику нужно открыть спойлер с меткой «Я участник», скачать файл с рассказами, прочесть их и заполнить форму с оценками — все это делается прямо в этом посте. 

 

«Лайкаем» (или антилайкаем) чужие комменты! 

 

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

Рейтинг участников никак не влияет на победу в конкурсе при честной игре, просто оценки участников с высоким рейтингом пропорционально более значимы, чем оценки новичков. 

Если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре (до подведения итогов голосования) развернутыми и грамотными рецензиями. 

 

Главное:  таблица с первичным рейтингом 

Рейтинг_АстраБлиц.xls

 

До конца голосования по первому туру нужно утрясти все рейтинги участников игры. Возможно, мне удалось сопоставить не всех, зарегистрировавшихся здесь, с участниками прошлых игр. 

 

Инструкция

На одном листе таблицы список отсортирован по фамилиям, а второй — по никам. Обязательно проверьте таблицу с первичным рейтингом, найдите там себя и после регистрации (или авторизации) напишите в комментариях к этому посту ваш ID из таблицы. После этого в течение суток орги внесут в базу данных ваш рейтинг. И не думайте, что все так просто — иногда ник участника очень трудно сопоставить с его фамилией или никами, под которыми он играл раньше (то он был Жоржетта, а тут вдруг стал ПанцерВолф). Если вы нашли себя в таблице дважды, обязательно напишите об этом в комментарии — это повысит ваш рейтинг.  Не переживайте, если вам не сразу ответили — мы обязательно внесем  рейтинг всех участников. 

 

Читать далее «Астра-блин № 69»

Астра-блиц № 69

Темы блица (см. положение о конкурсе):

 

1. Люди, зачем вы создали меня?

2. Подвиг за полцены

3. Вечный полдень

 

Темы были предложены и отобраны на конкурсной основе в группах Вконтакте Малеевка-Интерпресскон.
Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри (а также по выбору организаторов), будут предоставлены редакции электронного ежемесячного фэнзина «ПРИТЯЖЕНИЕ» для возможной публикации (окончательный выбор остается за редакцией фэнзина).

 

Внимание! Внесены изменения в правила игры! 

 

Читать далее «Астра-блиц № 69»

Новая площадка — новые правила!

Конкурс-тренинг Астра-Блиц переезжает на новую площадку и будет использовать новый, свой собственный движок. 

Первая игра — первый Астра-блин комом! Просим отнестись с пониманием к возникающим по ходу игры проблемам — мы всё исправим и наладим, а потом еще и выполним пожелания, просто не сразу. 

 

Внимание! Внесены изменения в правила игры! 

 

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Подробней о рейтинге
Рейтинг колеблется от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) до 3 у старейших участников и многократных  победителей конкурса. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. последняя) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии.

 

Для участия в игре надо зарегистрироваться на сайте Малеевка-ИПК. Регистрация и вход через ВК приветствуется. 

 

Главное:  таблица с первичным рейтингом 

Рейтинг_АстраБлиц.xls

 

Инструкция
На одном листе таблицы список отсортирован по фамилиям, а второй — по никам. Обязательно проверьте таблицу с первичным рейтингом, найдите там себя и после регистрации (или авторизации) напишите в комментариях к этому посту ваш ID из таблицы. После этого в течение суток орги внесут в базу данных ваш рейтинг. И не думайте, что все так просто — иногда ник участника очень трудно сопоставить с его фамилией или никами, под которыми он играл раньше (то он был Жоржетта, а тут вдруг стал ПанцерВолф). Если вы нашли себя в таблице дважды, обязательно напишите об этом в комментарии — это повысит ваш рейтинг.  Не переживайте, если вам не сразу ответили — мы обязательно внесем  рейтинг всех участников.

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

При игре в двух и более группах в финал будет выводиться 20 рассказов, получивших наивысшие оценки, + 5 рассказов, не попавших в топ-20, отбирается оргами на личное усмотрение (это что-то вроде права первой ночи, если кому-то это не нравится). Жюри будет оценивать только эти 25 рассказов. 

Конкурс фантастического рассказа — выход в финал

Конкурс фантастического рассказаЗавершено голосование участников конкурса! Сформирован список финалистов! Завтра рассказы-финалисты будут переданы жюри. Мы решили включить в финал 15 рассказов (по 3 от каждой группы). 

 

 

1-я группа

1 место: Левина Нина, рассказ 10-1. «Специалист по мифологии»

2 место: Кельманов Артём, рассказ 4-1. «Давай чпокнемся присосками»

3 место: Зауэр Ирина, рассказ 3-1. «Завтра я буду»

 

2-я группа

1 место: Варельджян Алиса, рассказ 10-2. «Дом на краю времени»

2 место: Александра Рахэ, рассказ 6-2. «Война Дедала»

3 место: Альма Альмонд, рассказ 11-2. «Игра в шарики»

 

3-я группа

1 место: Лев Кириллин, рассказ 10-3. «Суар и Логан»

2 место: Дрюпина Алена, рассказ 2-3. «Когда ночи становятся темнее»

3 место: Игорь Градов, рассказ 4-3. «Три драхмы»

 

4-я группа

1 место: Николов Дмитрий, рассказ 11-4. «Палка и кость»

2 место: Кузаева Полина, рассказ 8-4. «Зелёные голодные»

3 место: Погонина Ирина, рассказ 4-4. «Посмотреть в глаза богу»

 

5-я группа

1 место: Катерина Кюне, рассказ 6-5. «Перемены»

2 место: Дериземля Евгения, рассказ 10-5. «Солнцеворот, или однажды на Купала»

3 место: Филипп Харзимов, рассказ 5-5. «Обязательно попробуй»

 

Итоги голосования можно посмотреть здесь: 

golosovanie_ucastnikov.xls

Рекомендуется проверить свои оценки. Об ошибках пишите в комментах к этому посту. 

 

Поздравляем финалистов! 

Тем, кто не вышел в финал — не огорчайтесь. На этот раз конкуренция была очень высока. Банально, но главное в нашем конкурсе — участие. Ведь целью ставится не столько победа, сколько толчок к дальнейшему совершенствованию. 

Альманах Астра Нова выбирает для публикации не только победителей, но и хорошие рассказы, не вошедшие в топ участников. 

 

ЗЫ. В связи с неоднократными жалобами участников конкурса Игорю Градову делается предупреждение за грубость в комментариях. При участии в следующем конкурсе ведущие оставляют за собой право снижать оценки рассказам, авторы которых позволяют себе грубости в обсуждении чужих рассказов. 

Ежемесячный конкурс-тренинг «Астра-блиц». Положение

Альманах фантастики «Астра Нова»

An 1/2014 (002) An 2/2014 (003) An 1/2015 (004) An 2/2015 (005) An 1/2016 (006) An 2/2016 (007)
An 1/2017 (008) An 2/2017 (009) An 1/2018 (010) An 1/2019 (011) An 2/2019 (012) An 1/2020 (013)

Альманах фантастики «Астра Нова» международного литературного клуба «Astra Nova» выходит дважды в год с декабря 2013 года, с 2014 года – в издательстве «Северо-Запад». В нем публикуются фантастические стихи, проза и публицистика, есть раздел миниатюр.

В альманах входят произведения как известных писателей-фантастов (таких как Святослав Логинов, Дмитрий Вересов, Ольга Голотвина, Евгений Лукин, Леонид Каганов, Александр Лидин, Ольга Денисова и др.) так и новичков – для многих это первая публикация. В рубрике «Впервые на русском языке» альманах публикует переводы произведений знаменитых зарубежных фантастов из архивов издательства «Северо-Запад», ранее на русском языке не публиковавшиеся.

Читать далее «Альманах фантастики «Астра Нова»»

Малеевка — как это было

На Малеевке я был два раза: в 2019 и 2020. В первый раз мне очень понравилось, а во второй понравилось очень-очень. Главное, что привлекло – знакомство с новыми интересными людьми. Это люди, близкие мне по духу, с которыми есть о чем поговорить. Более того, это люди, как правило, выше меня по уровню знаний и умений, от общения с которыми получаешь истинное наслаждение и вольно или невольно чему-то учишься. Неважно – участники, организаторы или ведущие – все они – люди интересные, знакомство с которыми принесло радость. За два семинара круг моих знакомых пополнился более чем на тридцать человек, со многими из них продолжаю общаться на расстоянии.
В 2020 новой «фишкой» стала возможность присутствовать на обсуждении у разных ведущих. Строгий разбор Алана Кубатиева, глубокое проникновение в «матчасть» Марии Семёновой и Дмитрия Вересова, эмоциональное восприятие авторских миров Ольги Голотвиной и Элеоноры Раткевич прекрасно дополняли друг друга, создавая непреходящую атмосферу праздника, когда общение не надоедало, а хотелось ещё и ещё. На последнем семинаре я понял, что мне больше нравится обсуждение не своих произведений, а текстов других авторов. Действительно, во время обсуждения своих думаешь лишь о том, нравится или не нравится текст остальным и что в нём нужно изменить. Это, конечно, полезно, но сковывает, не позволяет взглянуть на процесс со стороны. Когда же обсуждаются произведение другого автора, удаётся сравнить собственное восприятие с мнением товарищей по семинару, почувствовать новые оттенки текста, восхититься глубиной проникновения участников, а особенно ведущих, в суть созданного мира.
Прекрасным бонусом на последнем семинаре стал приезд Леонида Каганова и Анны Гуровой, которые выступили с интересными лекциями и чтением своих произведений. Вечерние часы тоже не пропадали даром. Хотя усталость после многочасовых обсуждений была велика, не хотелось упускать возможность пообщаться с ведущими в кулуарной обстановке, слушая за чашкой чая истории о писательской жизни. В восторге все были от концертов участника семинара барда Валерия Ременюка, который почти каждый вечер радовал нас исполнением своих песен под гитару. А ставшая популярной «Лошадка» исполнялась автором на бис, наверное, не меньше десяти раз.
Мечтаю посетить Малеевку-Интрепресскон и в 2021 году. Уверен, что великолепные организаторы Ольга Денисова и Светлана Тулина найдут новые формы, новые «ходы», чтобы сделать предстоящий семинар еще лучше и интересней.
Александр Карапац, г. Махачкала

Малеевка-2020

Офонаризмы — результат игры 18 мая 2020 г.

 

Пять раз в неделю, в 21-30 в нашей группе ВКонтакте случается литературная игра. Здесь мы публикуем только самые интересные результаты игр.

Конкурс 2020. Группы и тексты

Конкурс фантастического рассказаВ этом году в конкурсе участвует 57 рассказов. Они разбиты на 5 групп. Рассказы 1-й группы обсуждаются и оцениваются теми участниками, чей рассказ находится во 2-й группе (и т.д., рассказы 5-й группы оценивают те, чей рассказ находится в 1-й). Тексты для обсуждения высланы всем участникам на e-mail. Для скачивания текстов других групп нужно иметь на сайте статус «Участник» — запросить статус можно здесь (в комментарии укажите фамилию или псевдоним, если они не видны из ника на сайте). 

 

Внимание! Обсуждение и голосование заканчивается 15 июня 2020 года! 

 

Заполненный бланк голосования нужно прислать не позднее 15 июня включительно.

 

Рассказ не проголосовавшего участника снимается с конкурса!

Читать далее «Конкурс 2020. Группы и тексты»

Конкурс 2020. Обсуждение рассказов группы 5

Конкурс фантастического рассказа

На этой странице участники конкурса обсуждают рассказы  группы 5, высказывают свое мнение о прочитанных рассказах. Если ваш рассказ находится в группе 1, то вам сюда. 

Читать далее «Конкурс 2020. Обсуждение рассказов группы 5»

Конкурс 2020. Обсуждение рассказов группы 4

Конкурс фантастического рассказа

На этой странице участники конкурса обсуждают рассказы  группы 4, высказывают свое мнение о прочитанных рассказах. Если ваш рассказ находится в группе 5, то вам сюда. 

Читать далее «Конкурс 2020. Обсуждение рассказов группы 4»

Конкурс 2020. Обсуждение рассказов группы 3

Конкурс фантастического рассказа

На этой странице участники конкурса обсуждают рассказы  группы 3, высказывают свое мнение о прочитанных рассказах. Если ваш рассказ находится в группе 4, то вам сюда. 

Читать далее «Конкурс 2020. Обсуждение рассказов группы 3»

Конкурс 2020. Обсуждение рассказов группы 2

Конкурс фантастического рассказа

На этой странице участники конкурса обсуждают рассказы  группы 2, высказывают свое мнение о прочитанных рассказах. Если ваш рассказ находится в группе 3, то вам сюда. 

Читать далее «Конкурс 2020. Обсуждение рассказов группы 2»

Конкурс 2020. Обсуждение рассказов группы 1

Конкурс фантастического рассказа

На этой странице участники конкурса обсуждают рассказы  группы 1, высказывают свое мнение о прочитанных рассказах. Если ваш рассказ находится в группе 2, то вам сюда. 

Читать далее «Конкурс 2020. Обсуждение рассказов группы 1»

«Угадай название» — поэтическая игра 12 мая 2020 г.

Пять раз в неделю, в 21-30 в нашей группе ВКонтакте случается литературная игра. Здесь мы публикуем только самые интересные результаты игр.

Малеевка — как это было

Впечатления участницы.
Анна ПлякаБыло весело! Я люблю литсеминары всем сердцем, и Малеевка, где ты живешь посреди снежной целины вместе с другими писателями, была хороша. Чувство, что у тебя есть коллеги, бесценно при работе, подразумевающей ежедневный труд в одиночестве.
У меня, правда, получилась стыковка семинара и внезапно свалившейся необходимости за три дня проверить редактуру «Взаперти» (минутка рекламы — книга уже вышла в бумаге и в электронке, ура, покупайте-приходите!), из-за чего я была вынуждена работать ночами и пропустить часть лекций. Но те, что успела услышать, были очень полезными и интересными. Например, благодаря Марии Семеновой я вдохновилась и уволокла к себе в новый текст гусли ) Помимо очевидной пользы знаний о структуре произведения, стиле, языке, и прочих технических нюансах, ради литературы люди становятся специалистами в очень разных областях. Это та информация, которую не нагуглишь в интернете, а тут ее тебе рассказывают просто и понятно, остается только конспектировать и прикладывать к работе.
На семинар я привезла первый черновик рукописи, причем еще и первой части не написанной трилогии, что было весьма спорным решением. Конечно, с одной стороны проще исправлять еще пластичный текст, как глиняную кружку ты правишь до обжига, а не после. С другой — у тебя самого в голове может не быть отчетливого понимания, что ты от этого текста хочешь. Или даже быть, но намного больше хочется, чтобы текст всем понравился — мой случай ) В итоге мне в какой-то период было сложно писать следующую книгу цикла, пока я не поняла, что пытаюсь учесть в ней все правки, которые были предложены >< Как в анекдоте про художника, ага. Так что — будьте уверенней, чем была я, или привозите вторые черновики вместо первых! То, у чего ясней видна основа. И вам будет проще, и мастерам.
Зато всегда бесконечно интересно слушать разборы других. Ты учишься на них едва ли не больше, чем на собственном — ведь на самом деле мы допускаем сходные ошибки, особенно когда только начинаем творческий путь, не в одном произведении, так в другом. Да и просто читаешь к семинару много хорошей литературы, интересной, разнообразной, живой — вот он автор сидит напротив тебя в столовой и с ним можно поговорить про котиков! Нет, серьезно, это совершенно бесценный опыт. То, что сложно понять, пока не попробуешь — какой это кайф, когда рядом с тобой сидят другие живые писатели.
Всем советую лично это испытать )