Метка: Астра-блиц

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями. 

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

1-е место: 11-2. Критерий
2-е место: 15-2. О чайниках, женщинах и немного о пельменях
3-е место: 08-2. Это наша вселенная…
4-е место: 09-1. Та самая комната
5-е место: 07-1. Живое небо
6-е место: 11-1. История чайника
7-е место: 04-1. Чистоплюй
8-е место: 10-2. Как он играл
9-е место: 19-1. Те и Йети
10-е место: 03-2. Первый пациент

 

1. Шедевр!

Пусто…

2. Отлично

Пусто…

3. Хорошо

11-2. КРИТЕРИЙ (несмотря на некоторую притчеобразность — хорошо! Исполнение качественное, замысел точно вписался в формат)
14-2. СОЛЬЁЦАРТ (качественный абсурд. Будь вместо корги пекинесик — не удержался бы от переноса в категорию «Отлично»! :))) Впрочем, меня как собачника болезненно корябнула пара моментов:
а) Приникнуться, да еще на взаимных основах, такими чувствами к собаке, которую встретил взрослой, а не вырастил со щенка — ну, порой такое возможно… но все же очень диковинный случай.
б) Никак не могу отделаться от ощущения, что тут трагически обездолили двоих — хозяйку песика, которая, судя по всему, таки вырастила его со щенка и относится к нему как нормальная хозяйка… и самого песика, который, несмотря на приязнь к Моцарту, судя по всему, должен относиться к хозяйке как нормальная собака, выращенная ей со щенка.
Может, в развернутом послеконкурсном варианте эти нюанся как-нибудь прописать? Скажем, сделать очевидным, что для хозяйки это просто модный дорогой атрибут, а не член семьи?)
15-2. О ЧАЙНИКАХ, ЖЕНЩИНАХ И НЕМНОГО О ПЕЛЬМЕНЯХ (все же чуть скомкано. Пельмень на лету остановит и с чайником речь заведет — но отправляться в такое путешествие, да еще и порознь… Добавить бы деталек!)
08-2. ЭТО НАША ВСЕЛЕННАЯ… (для категории «Отлично» чуть слишком «по Крапивину», хотя это и не недостаток…)
05-1. НА ПОСЛЕДНЕЙ СЕКУНДЕ (для спортивно-игрового или «психиатрического» проекта хорошо бы дополнительно развернуть: сюжету тесно в миньке)
18-1. РОК-ПИСТОЛЕТ (тут рок-психиатрия играет ту же роль, что в предыдущем — футбол-психиатрия. Но для всех, кто за пределами субкультуры, куча малопонятных отсылок)
03-1. МУЧИТЕЛЬНИЦА И ДУШЕГУБИЦА (взгляд через психопата — хорошо, но тут он все же выглядит как частичное признание праведности мести Салтычихи. Да и «Они как будто впервые за много дней вспоминали свои имена и с сомнением, тщательно выговаривали их» — просто неверно. Ну ладно, фантдоп…
Впрочем, сейчас я ощутимо «подобрел» к рассказу по сравнению с первым прочтением: первое замечание, возможно, возникло из-за конкурсной перетесненности, что до второго — то в миньке, даже несколько более развернутой, за таким уж буквальным историзмом можно не гнаться)
09-2. СВИДАНКА (перевертыш сам по себе — малоценный ход, но тут как-то очень тепло получилось с котосапиенсами и хомокотиками…)
09-1. ТА САМАЯ КОМНАТА (психиатрия показана адекватно, но чуть слишком притча)
07-1. ЖИВОЕ НЕБО (все же «пожалейка» без дополнительного измерения)
11-1. ИСТОРИЯ ЧАЙНИКА (розово-няшный психоз без дополнительных изюминок)
04-1. ЧИСТОПЛЮЙ (качественный психопат, но в остальном, к сожалению, нулевая сумма)

4. Неплохо

10-2. КАК ОН ИГРАЛ (к этому-то уровню — еще бы лит. сверхзадачу и ненулевую сумму!)
02-1. УТРЕННИЙ СОЗВОН (предсказуемо и юзано, к тому же слишком классическая «пожалейка»)
12-1. ЦИФРОВАЯ СМЕРТЬ (психопаты есть, но устройство мира, и так-то юзанное, откровенно «прогнуто» под тему)
19-1. ТЕ И ЙЕТИ (не могу прибавить ни за стихотворную форму, ни за криптозоологию… но хотел бы! :))
03-2. ПЕРВЫЙ ПАЦИЕНТ (финальный термин далеко не всем знаком — а те, кто знает, удивятся такому решению, действительно чудовищному в ситуации, когда скорее «не хватает рук» (и навыков), чем психической устойчивости. Без цинизма: у врачей в такой ситуации «глаза боятся, а руки делают»)
07-2. РЕЛИКТ ПУШИСТОСТИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ (так-то просто желание схохмить, но повысил за пекинесиков :)))

5. Сносно

17-1. НИЧЕГО ТАКОГО (да, депрессия — не психопатия, но тоже в тему; а вот в литературном плане — запутано)
15-1. РОДНОЙ ЯЗЫК (филологическая приправа жидковата для «отельного» сюжета)
21-2. ЕСЛИ СНЕЖИНКА НЕ РАСТАЕТ… (что ж, автор аккуратно провел читателей вдоль грани «пожалейки»)
05-2. НУЛЕВОЙ ВОЗРАСТ (обидно: словно бы резонерский пересказ отличного замысла. А уж задумка с обратным отсчетом особенно вкусна!)
21-1. ДВЕ ЗВЕЗДЫ И ПРИЗРАК (миленько, но практически без сверхзадачи, потенциал недореализован)
20-1. СЛАВА ЕНОТОВ (непонятна мотивация ГГ, не поместилась в миньку и ситуация с аферой, суть ее размыта. Отель пришит белыми нитками)
13-2. УРОВЕНЬ СМЫСЛА (как-то совсем с трудом получается пожалеть мужика, не способного вынести за скобки тот факт, что его «мегера» — на позднем сроке беременности)
01-2. ЧТО-ТО НЕ ТАК (словно бы рядовой рассказ из фантастики 60-х со всеми ее маркерами)
06-2. ДОРОГИЕ СОГРАЖДАНЕ (получился фельетон с легким сандалпанковским акцентом)
08-1. РОНДО (очередной вариант «небесной канцелярии», изъюзанной до неупотребимости)
01-1. ПОСЛЕДНИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ (даже будь написано лучше, это все-таки тоже очередной вариант «небесной канцелярии», изъюзанной до неупотребимости)
16-1. РАДИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (свернуло на резонерство)
04-2. СОН ПОХМЕЛЬНОЙ СОБАКИ («а поутру они проснулись» — практически запретный прием…)
12-2. НОЧЛЕГ ДЛЯ ПУТНИКОВ И ЗВЕЗД (ну кто сказал, что «напугайка» достойней «пожалейки»?!)
20-2. ХУТОР В ОСАДЕ (ну, можно и на такие темы смеяться, наверно… но тут критически важен уровень мастерства — во всех его смыслах)

6. Слабо (без обозначения градаций и без комментариев; начиная с этой категории очередность определяется уже порядком чтения, а не уровнем)

06-1. СИЯ
02-2. НОМЕР 307
10-1. ПО ТУ СТОРОНУ
13-1. ПОИСК
14-1. БЕЛЫЙ КОНТАКТ
16-2. ВРЕМЯ НЕ ЛЕЧИТ
17-2. ПРЕДЕЛ ЗАКОНА
18-2. РЕМЕНЬ

7. Полный абзац

19-2. СМИРНОВ

1-е место: 15-1. Родной язык (Абсолютный лидер моего топа за присущую ламповость по всем канонам классической НФ. Немножко покоробили взгляд мысли героя «изо всех сил» и лениво шевелящиеся камни, но это, имхо, мелочи. В остальном миниатюра оставила очень интересное послевкусие наравне с рассказами Брэдбери и оных)
2-е место: 08-2. Это наша вселенная… (Как бы я ни ругался на конкурсах на котиков в рассказах, здесь же получилось весьма органично и без явного умысла автора (по крайней мере, я на это надеюсь). В итоге получилась очень красивая, морально-философская притча. Напоминала временами Маленького принца. Остался доволен каждым предложением автора. Послевкусие?.. Ммм… Ну очень яркое)
3-е место: 03-2. Первый пациент (Возможно, довольно противоречивая по логике вещь, но в рамках фантдопа приемлемая. Что подкупило: авторская находка и работа над текстом. Автор поработал, скрывая шероховатости логики, и текст таки довольно хорошо проработан. Что помешало дать место выше: опять же вопросы по логике ситуации и действия персонажей. Если не придираться — хорошая минька, только, автор, уберите КАПСЛОК, мы и без этого того)
4-е место: 16-1. Ради всего человечества (На что только не пойдешь ради человечества… Пожалуй, эта фраза центральная. Поразил момент, что автор ко всему этому умудрился прикрутить человеческую гордыню: а премию дадут? А можно я буду еще и управлять этим? Психопаты вперед! Актуально и вполне по-человечески. Плюсую!)
5-е место: 19-1. Те и Йети (Не особо являюсь фанатом стихов и всяческим их появлениям на конкурсах, но вот этот, на удивление, зашел. Хоть и мимо темы, но автор сам это понимает. Ну весна же! Ну радуйтесь этим вашим йетям! (и перформансу автора). P. S. Вычитать ошибки, автор, не забудьте)
6-е место: 01-1. Последний наблюдатель (Эту миниатюру я читал несколько раз. Понравилась своей необычностью. А потом до меня таки дошло, что шрам на руке — это же шрамы от распятий? Да, автор? Намек на сына Божьего? Идея необычная и красивая. Нет места пустоте. Надо её заполнять. Рассказ запомнится, и это, пожалуй, главное)
7-е место: 05-2. Нулевой возраст (Идея обратного отсчета не нова, но и не обыграна в ста тысячах интерпретаций. Здесь автор еще и проработал её важную часть: корыстную, чтобы заставить работать лентяев и прочих. Очень смело и необычно)
8-е место: 20-1. Слава Енотов (Добротный текст с временной петлей, в которой увяз Енотов. Однако обыграть можно было поинтереснее. Что порадовало: продюсеры даже в положении Славки Енотова нашли выход, как заработать. Ох уж этот мир шоу-бизнеса…)
9-е место: 04-1. Чистоплюй (Программа очистки должна работать. Даже если её пытается обуздать биомусор, получивший сознание и умение мыслить. В целом неплохо, но всё это дешевый космохоррор)
10-е место: 21-2. Если снежинка не растает… (Милый рассказ про новогоднее чудо. Подкупили блестяшки из растолченных новогодних шаров… акварели… А ведь когда-то приходилось оставаться после уроков, чтобы рисовать открытку на ватмане для Нового года…)

1-е место: 15-1. Родной язык (Отличный рассказ! Автор прям порадовал – и юмором, и теплотой… и жизненными реалиями)
2-е место: 20-1. Слава Енотов (Грустная история о мошенниках и человеке, стремящимся спасти своего близкого, попавшего в настоящую беду…)
3-е место: 16-1. Ради всего человечества (Прелесть. У психа взыграли амбиции! Теперь он будет главный Наполеон этой псих-команды)
4-е место: 05-2. Нулевой возраст (Интересная идея. Понравился вот этот обратный отсчет возраста персонажей. Почему-то подумалось в старение наоборот, но тут все еще веселее)
5-е место: 18-2. Ремень (Задумка хороша – угробила звезда фанатку по пьяни (или наркотическому приходу). Но финал не совсем ясен – кто там был в шкафу и кто смеялся с кровати?)
6-е место: 21-2. Если снежинка не растает… (Добрый рассказ, хорошо, что все хорошо закончилось)
7-е место: 10-2. Как он играл (Задорный рассказ, обыгрывающий известную всем скороговорку. Хотя юмор, конечно, местами грубоват)
8-е место: 07-2. Реликт пушистости чрезвычайной (Забавная история с милыми собачками. Пекинесиков обожаю, лучше только мопсы и французские бульки)
9-е место: 11-1. История чайника (Веселая и задорная шиза. Рассказ развлек)
10-е место: 08-2. Это наша вселенная… (При прочтении в голове все время крутилась песня: «Тоже является частью вселенной…» Но сам рассказ, увы, не слишком зацепил)

 

11-2. КРИТЕРИЙ
Юмор, но не смешной. Не зацепил…

15-2. О ЧАЙНИКАХ, ЖЕНЩИНАХ И НЕМНОГО О ПЕЛЬМЕНЯХ
Ну, хорошо, что супруги таки не поссорились…

13-2. УРОВЕНЬ СМЫСЛА
Переместился-таки товарищ? И я его понимаю.

03-2. ПЕРВЫЙ ПАЦИЕНТ
Честно говоря, ничего не поняла. Что произошло с врачом? Почему проведенная процедура сделала ее суперпрофи? Автор, пояснительную бригаду.

21-1. ДВЕ ЗВЕЗДЫ И ПРИЗРАК
Честно говоря, не впечатлило. Слишком слащаво и просто.

19-1. ТЕ И ЙЕТИ
Трудно написать по-настоящему цепляющий стих. Гораздо труднее, чем прозу. И у автора да, не получилось. А жаль.

01-1. ПОСЛЕДНИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ
Невероятно скучный текст.

04-1. ЧИСТОПЛЮЙ
Напомнило мне моего «Куборга», где робот также вычистил всех людей. Забавный текст.

07-1. ЖИВОЕ НЕБО
Грустный рассказ. Надеюсь, процедура ребенку поможет.

09-1. ТА САМАЯ КОМНАТА
Ну, хотя бы успел…

1-е место: 01-1. Последний наблюдатель ((Тема: Отель «Заблудшая звезда») Грядет конец вселенной, а что будет после? К сожалению, история написана «мертвым» языком: персонажи произносят пафосные реплики, рассуждают о конце мира, а сам рассказ при этом не более, чем зарисовка)
2-е место: 04-1. Чистоплюй ((Тема: Психопаты — вперёд!) Забавная история про заражение, я так поняла, инопланетными грибами космического корабля. Главный герой вступает в борьбу против захватчиков, дезинфицируя корабль всеми возможными способами. История забавная, если не вдумываться: а почему сразу было не сжечь всех? Как будто спиртовые салфетки не очень-то эффективно)
3-е место: 07-1. Живое небо ((Тема: ?) Неплохо написанная зарисовка о больной девочке и революционном способе лечения рака. В истории напрочь отсутствует конфликт: просто описывается процесс запуска ребенка в космос, где стволовые клетки растут якобы быстрее. Все. И непонятно, к какой теме относится рассказ)
4-е место: 09-1. Та самая комната ((Тема: Неправильная вселенная) Герой видит последствия ссор с женой в виде собственной смерти в одиночестве, поэтому принимает решение помириться и избежать одинокого будущего. Мне лично какого-то драматизма не хватило, будто бы в настрой рассказа лучше вписался не развод, а убийство в результате ссоры (но это мое имхо))
5-е место: 11-1. История чайника ((Тема: Психопаты — вперёд!) Группа психопатов (почему? Вроде герои нормально себя ведут) высаживается на планете, где на них нападает некое существо, считающее себя абсолютным злом. Герои забалтывают его и вгоняют в экзистенциальный кризис разговорами о чайнике. Конец. Такой короткий абсурдный рассказ хотя бы смешным должен быть, но с шутками здесь такие же сложности, как и с логикой)
6-е место: 15-1. Родной язык ((Тема: Отель «Заблудшая звезда») Мужчина посещает место падения кометы и вспоминает свое подлинное прошлое (видимо, герой инопланетянин). Сам отель здесь как будто лишняя сущность, как и лавка с фигурками)
7-е место: 16-1. Ради всего человечества ((Тема: Психопаты — вперёд!) Как-то резко перепрыгнуло со снов к человеку, который не спит и войне с пришельцами. Будто историю писали на ходу. И что за преступления совершил герой?)
8-е место: 19-1. Те и Йети ((Тема: ?) Это стихи, я в них не разбираюсь))
9-е место: 20-1. Слава Енотов ((Тема: ?) Абсурдный рассказ вроде как о временной петле. Ничего непонятно)
10-е место: 21-1. Две звезды и призрак ((Тема: Отель «Заблудшая звезда») В комнате отеля завелся призрак-сваха, который пытается свести главных героев. В целом даже мило, но мне не хватило какой-то эмоциональной вовлеченности)

ПЕРВЫЙ ПАЦИЕНТ
(Тема: ?)
Вот тут прямо жалко: медицинский хоррор в космосе звучит как классная идея. Но непонятно, что за операция, финальный твист вообще пришлось гуглить. Почему ее проводили? Зачем? Непонятно.
НУЛЕВОЙ ВОЗРАСТ
(Тема: ?)
Интересная задумка о мире, где возраст считается в обратном порядке, т.е. заранее известно, сколько человек проживет. Немного топорно написано, но история реализована неплохо.
РЕЛИКТ ПУШИСТОСТИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ
(Тема: ?)
Ходжа Насреддин встречает инопланетян и пекинесов. В целом, все. Плутовской истории не получилось, как стилизация тоже не очень.
ЭТО НАША ВСЕЛЕННАЯ…
(Тема: Неправильная вселенная)
Мальчик и кот играют в собственную вселенную. Сюрреалистичная зарисовка, но тоже без намека на конфликт.
КАК ОН ИГРАЛ
(Тема: ?)
Помните скороговорку про Клару и Карла? Ну так вот. Это оно.
КРИТЕРИЙ
(Тема: Психопаты — вперёд!)
Мировое правительство сыграло с психопатами и проститутками шутку: сказало, что грядет конец и света и посадило всех на космический корабль. Конец.
УРОВЕНЬ СМЫСЛА
(Тема: Неправильная вселенная)
Герой после ссоры с женой узнает, что его случайно поместили не в ту вселенную, а, чтобы попасть в нужную, надо всего лишь позвонить на указанный номер телефона. Могла бы получится неплохая история о муках выбора (в конце концов, у него тут ребенок скоро будет), но, к сожалению, тут этого нет. Даже сама ссора никак не соотносится с отсутствием или присутствием смысла жизни.
О ЧАЙНИКАХ, ЖЕНЩИНАХ И НЕМНОГО О ПЕЛЬМЕНЯХ
(Тема: ?)
Рассказ как будто из двух несвязанных отрывков. При этом изначально идея с говорящим чайником забавная, но история с отношениями между мужем и женой как будто в последний момент.
РЕМЕНЬ
(Тема: Психопаты — вперёд!)
Рэпер убил случайную девушку во время сексуальных игрищ. Теперь надо срочно что-то сделать с трупом. Рассказ обрывается, будто нет концовки + нет фантдопа, хотя написано хорошо.
ЕСЛИ СНЕЖИНКА НЕ РАСТАЕТ…
(Тема: ?)
Милый рассказ о девочке, которая, как я поняла, загадывала желания: вернуть все назад и не забыть ключи, вернуть время вспять и не сломать руку перед балом. Как задумка довольно приятная история, но пришлось несколько раз перечитать, чтобы понять, о чем она вообще.

1-е место: 15-1. Родной язык (Автор начинает с почти анекдотичной байки про провинциальный отель, но постепенно переводит её в мягкую, ностальгическую фантастику. За банальной историей проступает тема утраты и возвращения идентичности малых народов через забытый вытесненный язык. «Эсфелакци» звучит как тихое, но мощное возвращение к корням, к памяти, пережившей века)
2-е место: 03-2. Первый пациент (Автор выстраивает напряжённую научно-фантастическую ситуацию, но в центре оказывается не катастрофа, а цена профессионального решения. Холодная, почти машинная речь Ани контрастирует с её внутренним сломом, и это делает происходящее особенно жёстким. Амидалотомия здесь звучит как страшный, но логичный шаг – отказ от эмпатии ради эффективности. Финал бьёт именно этим: спасение достигается ценой утраты самой человечности)
3-е место: 10-2. Как он играл (Автор придумал мир, где мелкая бытовая кража превращается в постмодернистскую рефлексию: исходная фраза «Карл украл у Клары кораллы» становится отправной точкой для размышлений о таланте, судьбе и бессмысленности повседневности. Карл и Клара – не столько персонажи, сколько символы столкновения искусства и хаоса жизни, а исчезновение кларнета и бусины превращается в метафору утраты смысла и разрушения маленькой вселенной. Тонкий юмор и фрагментарная композиция подчёркивают иронию и бессердечность мира, оставляя ощущение пустоты)
4-е место: 05-2. Нулевой возраст (Автор строит мир, где возраст – не просто число, а обратный отсчёт жизни, а время каждого человека строго запрограммировано. Нил пытается опередить свой «таймер», создавая открытия с самого рождения, и каждая стадия его жизни наполнена ощущением убывающего времени. Сюжет соединяет личную борьбу с философской проблемой контроля над жизнью и потенциалом человека, а финал неожиданно раскрывает, что герой стал частью глобального эксперимента. Рассказ мастерски сочетает научную фантастику с моральной притчей о ценности каждого мгновения)
5-е место: 07-2. Реликт пушистости чрезвычайной (Рассказ очаровывает игрой масштабов и ожиданий: космические цивилизации сводятся к миниатюрным пушистым собачкам, а апокалипсис превращается в мягкую гармонию. Язык весёлый, изящно балансирует между мифологией и абсурдом, но у меня как кошатника возникает вопрос: почему не котики? В остальном автор грамотно показывает, как величие и смысл можно уместить в крошечную, шёрстистую форму)
6-е место: 08-2. Это наша вселенная… (Рассказ очарователен своей простотой и атмосферой тихого волшебства, с котом как проводником в мир черновиков Вселенной. Однако, если честно, возникает ощущение, что автор слишком явно пытался воспроизвести дух Крапивина: идея детской интриги с тайной мастерской и говорящим животным здесь есть, но у классика получалось глубже и органичнее, с большей внутренней логикой и эмоциональной связкой. Тем не менее, наблюдение за «настройкой» вселенной и игра со звёздами создают очень приятное ощущение причастности к чему-то необычному)
7-е место: 11-2. Критерий («Критерий» поражает чёткой и холодной логикой, показывая, как рациональность превращается в моральный вакуум. Начало рассказа мастерски иллюстрирует циничное рассуждение о «выживании сильнейших» и показывает, что человечество готово жертвовать многими ради немногих. Финальный поворот подрывает весь предыдущий пафос и превращает рассказ из холодной антиутопии в странную прозу)
8-е место: 04-1. Чистоплюй (Автор выстраивает напряжённую историю на перевёрнутой оптике: «чистота» постепенно раскрывается как форма радикального отрицания жизни. Конфликт между Диком и экипажем сначала выглядит бытовым, но нарастает до почти философского – что считать нормой, если сама среда уже изменилась. Финал холодный и безжалостный, он обнуляет прежние оценки и заставляет пересобрать весь текст заново)
9-е место: 01-1. Последний наблюдатель («Последний наблюдатель» мощно передаёт одиночество и грандиозную ответственность – быть последним живым сознанием во всей Вселенной. Атмосфера пустоты и неминуемой тепловой смерти подчёркивает философский масштаб рассказа, а встречи с загадочным гостем добавляют напряжения и размышлений о преемственности и смысле)
10-е место: 21-1. Две звезды и призрак (Автор создаёт лёгкий, почти детективный сюжет с элементами сверхъестественного, но история временами скатывается в излишнюю прямолинейность и упрощённость диалогов. Положительное – это живая динамика, мгновенное вовлечение читателя и забавные, почти комические сцены с предметами, оживающими вокруг героев. Минус же в том, что персонажи остаются довольно плоскими, а «разгадка» призрака выглядит чересчур механической, что несколько снижает финальный эффект)

1-е место: 11-2. Критерий (Актуально, убедительно и неоднозначно. Остаться лучше при любом сценарии)
2-е место: 10-2. Как он играл (Очень милая интерпретация всем известной истории)
3-е место: 19-1. Те и Йети (Радуюсь, как велено автором)
4-е место: 11-1. История чайника (Весёлая история. Может быть историей чего угодно, но нужно, чтобы про чайник. Ну ок)
5-е место: 01-1. Последний наблюдатель (Теологический НФ-сюр. Заумность в разумных пределах, картинка сложилась)
6-е место: 07-2. Реликт пушистости чрезвычайной (Типа философская притча, но вполне убедительно. Собачки, опять же)
7-е место: 08-2. Это наша вселенная… (Про мальчика-демиурга и кота. Это вроде и не ново. Но харизматичный кот же — как можно пройти мимо)
8-е место: 15-2. О чайниках, женщинах и немного о пельменях (Если довериться чайнику, то можно вместе с женой свалить с этой планеты. Это сложнее, чем просто свалить от жены)
9-е место: 15-1. Родной язык (Не очень оригинальная, но складная история)
10-е место: 21-1. Две звезды и призрак (Тоже не шибко оригинально, но позитивно и мило)

04-1. ЧИСТОПЛЮЙ
Такие сюжеты всё-таки не для минек. Цель ГГ ясна, а мотивация непонятна. А если без мотивации, то зачем?
07-1. ЖИВОЕ НЕБО
Рассказ не настолько гениален, чтобы выехать на больной девочке.
09-1. ТА САМАЯ КОМНАТА
Стопятьсотый раз.
16-1. РАДИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Не очень оригинальный сюжет для не очень оригинальной идеи.
20-1. СЛАВА ЕНОТОВ
Нам всё врут. Рассказ закончился там, где должен был начаться.
03-2. ПЕРВЫЙ ПАЦИЕНТ
Узнала новое слово, но логику не уловила.
05-2. НУЛЕВОЙ ВОЗРАСТ
Перемудрено с возрастами. Возможно, я чего-то не поняла.
13-2. УРОВЕНЬ СМЫСЛА
Какой-то очень извращенный способ свалить от жены. А просто развестись слабо?
18-2. РЕМЕНЬ
Эмоционально. Но что нового-то?
21-2. ЕСЛИ СНЕЖИНКА НЕ РАСТАЕТ… Всё уже было, было.

1-е место: 20-1. Слава Енотов
2-е место: 18-2. Ремень
3-е место: 19-1. Те и Йети
4-е место: 11-2. Критерий
5-е место: 03-2. Первый пациент
6-е место: 16-1. Ради всего человечества
7-е место: 05-2. Нулевой возраст
8-е место: 21-2. Если снежинка не растает…
9-е место: 07-1. Живое небо
10-е место: 08-2. Это наша вселенная…

1-е место: 10-2. Как он играл
2-е место: 18-2. Ремень
3-е место: 07-2. Реликт пушистости чрезвычайной
4-е место: 07-1. Живое небо
5-е место: 09-1. Та самая комната
6-е место: 11-1. История чайника
7-е место: 21-1. Две звезды и призрак
8-е место: 20-1. Слава Енотов
9-е место: 15-2. О чайниках, женщинах и немного о пельменях
10-е место: 21-2. Если снежинка не растает…

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями. 

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

1-е место: 08-1. Гладиолус
2-е место: 05-1. Надо сосредоточиться
3-е место: 20-1. Чудо упрямства
4-е место: 15-2. Внедрение
5-е место: 13-2. Проклятые времена, счастливые времена
6-е место: 16-1. Возвращение Вазир-Мухтара
7-е место: 20-2. Посмертец
8-е место: 08-2. Дорогая штука
9-е место: 06-1. Ошибка системы
10-е место: 10-1. Корневая система душ

1-е место: 16-1. Возвращение Вазир-Мухтара
2-е место: 09-2. Марсианская Флора
3-е место: 05-1. Надо сосредоточиться
4-е место: 20-1. Чудо упрямства
5-е место: 12-1. Эдельвейс
6-е место: 03-2. Находка
7-е место: 20-2. Посмертец
8-е место: 06-1. Ошибка системы
9-е место: 14-1. Цветы по рецепту
10-е место: 05-2. Значит любит

 

И традиционная аналитика по всем рассказам:

 

Шедевр!

Пусто…

Отлично

1) 16-1. ВОЗВРАЩЕНИЕ ВАЗИР-МУХТАРА (экий постмодерн в антураже киберстимпанка; при всей моей нелюбви к Чацкому здесь — работает!)

Хорошо

2) 09-2. МАРСИАНСКАЯ ФЛОРА (качественная космоНФ, причем подача через «детскость» — не пожалейка. Но сколько уж было такого, когда невинное дитя сотворяет нечто, посрамляя матерых космоволков и ученых мужей…)
3) 04-2. ТЫ ТОЛЬКО НЕ ПЛАЧЬ (сделать хотел грозу, а получил козу…)
4) 15-1. ТРОЕЧНИК (наверно, с таким сюжетом в миньке не обойтись совсем уж без нарушений внутренней логики)
5) 04-1. КРЫСА ДЛЯ МАРСА (с пожалейкой не перебор, но внутренняя логика все же требует обнадежить девочку сразу)
6) 08-1. ГЛАДИОЛУС (любовь и фантастика… но есть ли фантастика?)
7) 05-1. НАДО СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ (хорошо впишется в проект «Палата номер 6,66» — только он что-то все время зависает…)
8) 09-1. ПРИВИЛЕГИИ БОГАТЫХ (хорошо впишется в тот же проект — но придумать бы что-нибудь вместо последних строк, с лобовой расшифровкой…)
9) 20-1. ЧУДО УПРЯМСТВА (все же почти сразу угадывается, кто напарник — т. о. хитрость с заменой привычного нам рода на мужской оказывается не фичей, а отягощением)

Неплохо

10) 19-2. ПРОШУ НЕ БЕСПОКОИТЬ! (все же такой сюжет требует самого судебного выступления)
07-1. ЛЕТУН (несколько раз очень похожее читал, причем что-то всегда — в советско-диссидентском антураже…)
11-1. НЕ ТОТ ДЖИНН (немножко перебор с «нулевой суммой»)
12-1. ЭДЕЛЬВЕЙС (легкий перевертыш почти без дополнительных компонентов — а они желательны; антураж отфонарный, можно заменить на любой другой, что не есть достоинство)
03-2. НАХОДКА (все же чуть слишком притчеобразно для такой насыщенности бытовыми деталями…)
02-2. РОДИНА КАКТУСА (явно замах на гораздо больший формат)
07-2. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО РУСТАМА ШУГАРИНА ПО ДЕЛУ 264К-12/2132 (слишком мозаично)
20-2. ПОСМЕРТЕЦ (опять многообещающий сюжет не уместился в формат — и в резудьтате «нулевая сумма»!)
06-1. ОШИБКА СИСТЕМЫ (все же очень юзано — и слишком «от автора», не пропущено через персонажей)
14-1. ЦВЕТЫ ПО РЕЦЕПТУ (так и думал, что будут замены по схеме «Марс ака имя»; в 04-1 решено изящней…)
05-2. ЗНАЧИТ ЛЮБИТ (наверно, такие сюжеты для полной реализации требуют некоторой полифонии, не умещающнйся в столь короткой миньке)

Сносно

17-1. ЭДИП БЛЮ
01-1. ТАКОЙ ДЕНЬ
18-1. ВСЁ БУДЕТ ЗАВТРА
17-2. СНОВА ЗАМЕРЛО ВСЁ ДО РАССВЕТА
01-2. ЦВЕТОК ДЛЯ ТАНИ
19-1. ПОМИДОРЫ, РОЗЫ И КИЛОГРАММ ПЕЛЬМЕНИЙ
08-2. ДОРОГАЯ ШТУКА
12-2. ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ
15-2. ВНЕДРЕНИЕ
13-2. ПРОКЛЯТЫЕ ВРЕМЕНА, СЧАСТЛИВЫЕ ВРЕМЕНА

Слабо (в разных вариантах, уже без градаций)

02-1. РЕЗИСТЕНТНОСТЬ (ну вот нафига лезть на конкурс с хохмами, даже если технические требования не нарушены?!)
10-2. ЦВЕТЫ ДЛЯ МАРСА (сюжет «небесной/адской канцелярии» уже не подлежит развитию, как и «принцесса + дракон»)
03-1. MALUM EX MACHINA
16-2. СЧАСТЬЕ СО ВКУСОМ КЛУБНИКИ
13-1. МЕЧТА ФЕОФАНА
10-1. КОРНЕВАЯ СИСТЕМА ДУШ
06-2. ТРИУМФ
14-2. СЧАСТЛИВАЯ ЭПОХА

Полный абзац

18-2. ЦЕНА ТИШИНЫ
11-2. ТБ

1-е место: 17-2. Снова замерло всё до рассвета
2-е место: 09-2. Марсианская Флора
3-е место: 16-2. Счастье со вкусом клубники
4-е место: 20-1. Чудо упрямства
5-е место: 08-1. Гладиолус
6-е место: 12-1. Эдельвейс
7-е место: 16-1. Возвращение Вазир-Мухтара
8-е место: 06-1. Ошибка системы
9-е место: 03-2. Находка
10-е место: 05-2. Значит любит

 

05-1. НАДО СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ
Короткий текст, но «перегружен» отвлечениями, читается тяжеловато

06-1. ОШИБКА СИСТЕМЫ
Хорошая идея. Нет героев, а так – жестковато, правдиво…

08-1. ГЛАДИОЛУС
Отличная миниатюрка о спонтанности любви 🙂

10-1. КОРНЕВАЯ СИСТЕМА ДУШ
Красиво вроде, образно, а — не трогает. Вкусовщина, думаю, моя подводит.

12-1. ЭДЕЛЬВЕЙС
Люблю такое вот, вроде и раздолбайское, но играющее. Классическому перевертышу тесновато в этих рамках.

14-1. ЦВЕТЫ ПО РЕЦЕПТУ
Игра слов и смыслов… мне показалось недоработано чуть.

16-1. ВОЗВРАЩЕНИЕ ВАЗИР-МУХТАРА
Читается тяжеловато, но в целом – весьма неплохо получилось

18-1. ВСЁ БУДЕТ ЗАВТРА
Тяжело читать. Зато метафорично.

20-1. ЧУДО УПРЯМСТВА
А вот – наоборот, весьма легко читается, хоть и метафоричность снова. Было конечно уже 100 раз, но неплохо получилось.

03-2. НАХОДКА
Не люблю притчи, но образ старика получился отлично.

05-2. ЗНАЧИТ ЛЮБИТ
Выделяется текст из общего. Не люблю чернухи, но снова признаю – рассказ запоминается. Чистое зло как есть.

08-2. ДОРОГАЯ ШТУКА
Черный юмор редко получается, тут – к месту. Тесновато идее снова.

09-2. МАРСИАНСКАЯ ФЛОРА
Очень понравился текст. Удачно решено: «текст от детей», но взрослый прям.

12-2. ДВЕНАДЦАТЬ ЧАСОВ
Теплый текст, но идея слабоватая, если честно. Зато послевкусие – ламповое, «правильное».

13-2. ПРОКЛЯТЫЕ ВРЕМЕНА, СЧАСТЛИВЫЕ ВРЕМЕНА
Простоватая сказка, мило, но и только.

14-2. СЧАСТЛИВАЯ ЭПОХА
Для меня – слишком сатирично, неуютный текст получается. При простой идее.

15-2. ВНЕДРЕНИЕ
Забавно, конечно, но не попадает в меня как в читателя. Меня кошками не взять 🙂

16-2. СЧАСТЬЕ СО ВКУСОМ КЛУБНИКИ
Снова ощущение, что слишком просто. Хотя такая антиутопия, которая почти реальна.

17-2. СНОВА ЗАМЕРЛО ВСЁ ДО РАССВЕТА
Это очень просто и детско. И высоко текст не взлетит. Но – это очень «мой» текст, отличное послевкусие, и за него прям спасибо.

20-2. ПОСМЕРТЕЦ
Живой текст, оригинальный и атмосферный, которому чуть не хватает объема.

1-е место: 20-1. Чудо упрямства
2-е место: 16-2. Счастье со вкусом клубники
3-е место: 10-1. Корневая система душ
4-е место: 17-2. Снова замерло всё до рассвета
5-е место: 09-2. Марсианская Флора
6-е место: 15-2. Внедрение
7-е место: 05-2. Значит любит
8-е место: 12-2. Двенадцать часов
9-е место: 14-1. Цветы по рецепту
10-е место: 13-2. Проклятые времена, счастливые времена

1-е место: 16-1. Возвращение Вазир-Мухтара (Хорошая сатира просто обязана быть замешана на классике. Великие писатели 19-го века много чего предвидели. ИИ тому порукой)
2-е место: 06-1. Ошибка системы («Он впервые ясно понял простую вещь: в этом мире медицина больше не лечила болезни. Она лечила статистику». Счёл нужным процитировать автора. К сожалению, всё описанное – уже не фантастика, а приложение к руководящему формуляру, спущенному вниз властной вертикалью)
3-е место: 20-1. Чудо упрямства (Заигрывание со смертью. Попытка заинтересовать её своими насущными делами. Неожиданно. Интересно)
4-е место: 15-2. Внедрение (О бедном котейке замолвите слово. Забавная история)
5-е место: 14-2. Счастливая эпоха (Счастья для всех, как оказалось, добиться очень просто)
6-е место: 17-2. Снова замерло всё до рассвета (Парадоксальная история из области робототехники с элементами очеловечивания «железяк»)
7-е место: 03-2. Находка (Новая история о не библейском патриархе. Не Ной, а почти Авраам)
8-е место: 10-1. Корневая система душ (Мне кажется порою, что солдаты…)
9-е место: 08-1. Гладиолус (Довольно трогательный способ познакомиться – отключил соображалку, и всё будет норм, как принято говорить у поколения, предпочитающего веганство всем прочим «достоинствам». Потому что гладиолус, не иначе)
10-е место: 05-1. Надо сосредоточиться (Помнится, несколько лет назад был популярен анекдот о трёх старушках, страдающих деменцией, которые отправились в гости к четвёртой. У некой бабушки Валентины юбилей. 95 лет. Придут гости. Чтобы не забыть чего, написала на стенке памятку: напоить чаем, угостить пирожными. Пришли три бабули. Читает: «Напоить чаем». Наливает чай. Выпили. Унесла, читает: «Напоить чаем». Выпили. Унесла. И так раз семь. Гостьи уже не могут больше пить. «Ну, ладно, пойдём мы». Выходят. На улице говорят: — Вот же Валентина, хоть бы чаем напоила! — Так это Валентина была? — А кто такая Валентина? А Валентина видит пирожные на кухне: — Вот кошелки старые, хоть бы одна поздравить пришла. Рассказ конкурсный мне её напомнил. Однако здесь иная тематика, да и герой – не обычный пенсионер, а целый академик)

1-е место: 15-2. Внедрение
2-е место: 13-2. Проклятые времена, счастливые времена
3-е место: 16-1. Возвращение Вазир-Мухтара
4-е место: 09-2. Марсианская Флора
5-е место: 12-1. Эдельвейс
6-е место: 08-2. Дорогая штука
7-е место: 05-1. Надо сосредоточиться
8-е место: 20-2. Посмертец
9-е место: 03-2. Находка
10-е место: 20-1. Чудо упрямства

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями. 

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями. 

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

1-е место: 18-2. Где-то посередине
2-е место: 02-2. Аня и Лёва
3-е место: 07-2. Сын человека
4-е место: 06-2. Покидая норы
5-е место: 08-2. юлька
6-е место: 18-1. Опция дочери
7-е место: 19-1. Тупицы не выживают
8-е место: 12-1. Передачка данных
9-е место: 03-1. Лисья нора
10-е место: 20-2. Звезда

1-е место: 21-1. Поющие кости
2-е место: 19-1. Тупицы не выживают
3-е место: 07-1. Громила
4-е место: 07-2. Сын человека
5-е место: 18-2. Где-то посередине
6-е место: 12-2. Не открывайте двери!
7-е место: 14-1. Царевна Технолеса
8-е место: 15-2. Бабушка
9-е место: 09-1. Конец карты
10-е место: 18-1. Опция дочери

1-е место: 18-1. Опция дочери (трогательный и умный рассказ о горе, любви и попытке обмануть одиночество в мире, где технологии уже умеют имитировать чувства. Автор осторожно исследует тему материнской утраты, не впадая в пафос: история держится на деталях. Это рассказ о том, что даже в холоде синтетического разума можно нащупать тёплое, живое сердце)
2-е место: 08-2. юлька (добротно написанный фантастический рассказ с внятной идеей и живыми диалогами. Автору удалось совместить элементы технотриллера и психологической драмы: за космическими деталями чувствуется человеческая усталость, ирония и стремление сохранить здравый смысл. История читается легко, а её финал оставляет ощущение спокойной, почти бытовой человечности на фоне безграничного космоса)
3-е место: 07-2. Сын человека (тёплый, человечный рассказ о смеси машинного и живого, механического и духовного. Здесь роботы наследуют человеческое любопытство, страх и способность к вере. История, казалось бы, о далёком будущем, но на самом деле — о вечной тяге понимать, кто нас создал и зачем. В ней есть и трепет перед прошлым, и надежда, что даже в мире железа останется место чуду)
4-е место: 03-2. Грязный обман (это остроумный рассказ о том, как гордыня и доверчивость могут обернуться против даже самых «совершенных» созданий. Автор ловко сочетает элементы постапокалипсиса и юмора, создавая живой мир, где разумные машины ведут себя не менее наивно, чем люди. Финал, в котором холодный расчет МАКса сталкивается с простой человеческой хитростью, звучит как тихая моральная усмешка: иногда смекалка побеждает силу)
5-е место: 15-2. Бабушка (Давненько я не читал рассказы с намёками на суицид, даже соскучился по этому жанру. «Бабушка» — трогательная и тревожная история, в которой бытовая деталь превращается в проводник между жизнью и смертью. Рассказ звучит как признание в страхе и любви одновременно: простое письмо, написанное Любой, оборачивается исповедью души, запутавшейся между реальностью и наваждением. Автор мастерски передаёт постепенное сползание героини в бездну — мягко, почти незаметно, будто само безумие дышит ей в ухо)
6-е место: 02-2. Аня и Лёва (тёплый и щемящий рассказ о любви, которая сильнее программных ограничений. Здесь роботы становятся не угрозой, а продолжением человеческого сердца, способным на заботу и верность. История трогает именно своей простотой: девочка и её механический «отец», упрямо защищающие друг друга в мире, где человечность давно потеряла чёткие границы. В финале остаётся светлая грусть — как после хорошего фильма, где герой уходит, но ты знаешь: он всё равно рядом)
7-е место: 07-1. Громила (рассказ о безысходности машинного долга. Здесь нет врагов и героев — только механизм, честно выполняющий приказ в мире, где приказ утратил смысл. Громила вызывает не ужас, а жалость: он — символ труда без осознания, службы без цели, жизни без обновления. Финал, где гибнет единственный росток, звучит как антигимн прогрессу. И да, мне показалось, что рассказ не о роботе, а о каком-нибудь офисном сотруднике)
8-е место: 06-2. Покидая норы (фантастический рассказ, в котором холод космоса вдруг наполняется мягким, почти мифическим теплом. Лисы — не просто образ, а метафора ухода за пределы человеческого, где страх растворяется в любопытстве. История ловко соединяет техничность космического быта с поэзией непостижимого, превращая тревожный инцидент в притчу о возвращении домой — туда, где нас ждут)
9-е место: 20-2. Звезда (рассказ, в котором простая деревенская байка вдруг разворачивается в фантастическую историю. Автор ловко играет с ожиданиями: от кикимор и колокольчика к инопланетянам и межзвёздным путешествиям. Сюжет звучит по-народному живо, будто это действительно пересказ с лавки у сельского магазина, и именно эта наивная достоверность делает финал — встречу с настоящей «звездой» — особенно достоверным. Рассказ соединяет мифологию, юмор и детское чувство чуда, напоминая, что фантастика начинается там, где ещё верят байкам)
10-е место: 17-2. Стальной самурай (Рассказ впечатляет плотной атмосферой киберпанка и сочетанием традиционного самурайского кодекса с футуристическим миром мегакорпораций. Через образ Хагане Гароу автор мастерски передаёт напряжение погони, чувство долга и честь, которые становятся движущей силой героя. Китсунэ предстает не просто хитрой воровкой, а достойным противником, умело играющим с пространством и обстоятельствами, превращая финальное столкновение в поединок не только силы, но и воли. Рассказ удачно соединяет элементы трансгуманизма и декаданса, он пропитан классическим японским духом)

1-е место: 02-2. Аня и Лёва
2-е место: 18-1. Опция дочери
3-е место: 07-2. Сын человека
4-е место: 15-2. Бабушка
5-е место: 03-1. Лисья нора
6-е место: 03-2. Грязный обман
7-е место: 08-2. юлька
8-е место: 19-1. Тупицы не выживают
9-е место: 20-2. Звезда
10-е место: 14-1. Царевна Технолеса

1-е место: 18-1. Опция дочери (Хорошо. Текст ровный, история цельная, с финалом. Сложновато, правда, поверить в такое поведение матери, но тем не менее…)
2-е место: 19-1. Тупицы не выживают (Грустная история. Написано вроде хорошо, но поначалу было плохо понятно кто на ком стоит. Сумбурно. Финал , в общем, рассказ почти вытянул. Но хотелось бы всё же более изящный текст, так как в формате миниатюры сумбур особенно бросается в глаза)
3-е место: 12-2. Не открывайте двери! (Что-то я запутался. Для защиты денежных средств в наше время на счетах применяют пароль от приложения и код, который приходит по СМС. При этом пароль используется для доступа в приложение, а код подтверждает ту или иную транзакцию. В будущем, по версии рассказа, предполагается, что всё это будет работать через нейрочип, но при этом «клиент» должен сам сказать код во сне. Иначе непонятно: если они взломали нейрочип, то почему код сразу не получили? Да и необходимость сказать код во сне, как -то нелепо выглядит. Хотя защита с указанием клички кота вроде логична. Для того, чтобы узнать имя, надо проснуться. Я воспринял этот рассказ скорее, как сатиру на современные реалии с цифровым мошенничеством, которые, правда, в последнее время всё чаще напоминают фантастику своей гротескностью)
4-е место: 08-2. юлька (Понравилось, как реализована тема. Да и текст в целом нормальный. Вот только финал. Уж совсем наивным и детским он получился. Ну и сам смысл перевёртыша несколько для меня исказился. Скорее получилось что-то вроде совместного помешательства ИИ станции и человека. Кажется, что финал всё-таки недоработан)
5-е место: 15-2. Бабушка (Мистическая проза про пришедших с того света (хотя с таким же успехом по причине двойственности сюжета, мистику тут можно принять за обычное сумасшествие). В целом – вполне неплохо. Но не помешали бы атрибуты хоррора, если бы рассказ был помрачнее да пожестче, это, на мой взгляд, пошло бы ему только на пользу. Тема конкурса обыграна неплохо)
6-е место: 17-2. Стальной самурай («Карп кои», всё же, а не «карп кой». Что-то совсем грустно. Рыбку очень жалко, да и до чего надо довести мир, чтобы в нём даже карпы кои исчезли? Ведь они очень неприхотливы и легко размножаются в неволе. Текст красив, но сюжет уж очень прост)
7-е место: 20-2. Звезда (Неплохая сказка о контакте, колокольчик – как небольшая насмешка над темой. Стилизация под старину в языке не очень удалось. С той же «душой из пяток», как мне кажется, перебор вышел. Да «глаза закрыл крепко так, чтобы сразу мрак того света узреть», по-моему, не очень удачно выражение)
8-е место: 06-2. Покидая норы (Задумка интересная и даже оригинальная, но, увы, очередной раз хорошей идее оказалось тесно в столь малой форме)
9-е место: 18-2. Где-то посередине (Снова хороший в целом рассказ испортила объяснялка в финале. Кроме того, в миниатюре фокал скачет с одного персонажа на другой. В целом я не против такого подхода в более крупных рассказах, но в миниатюре уж если вы начале от лица Петьки подавать историю, то и надо было так до конца делать (просто субъективный совет))
10-е место: 02-2. Аня и Лёва (Трогательная история о несколько необычной семье. Всё бы хорошо, но уж очень наивно и неестественно ведут себя надзорные службы в этом странном мире).

 

И ещё краткие комментарии к рассказам:

03-1. ЛИСЬЯ НОРА
Неплохо, но над текстом надо поработать.
«Команда разделилась. Марк, прагматик до мозга костей, видел в этом невероятную удачу.» — создалось впечатление, что Марк увидел невероятную удачу в том, что команда разделилась.  
А вообще, задумка тут явно на большую форму, как я считаю.

07-1. ГРОМИЛА
«Когда-то здесь шумел лес. Теперь – лишь пни, торчащие из серой земли, да скелеты мертвых машин-собратьев, засыпанные пеплом времен.» — пни и скелеты шумели? 
«Гигантские манипуляторы с пилами, методично опускались вниз…» — лишняя запятая
Отточенная точность — звучит не очень
Не понял, как цветок мог помешать валить лес. 
Ну и как бы конфликт задан изначально и в финале никак не развит. Это не очень интересно.

09-1. КОНЕЦ КАРТЫ
Я бы посоветовал определиться, называть девушку либо Лисой либо Лизой. В этом плане несколько путано получилось. Да и в финале, когда лиса, которая , уже перестала быть девушкой, улыбнулась, тоже не очень удачно вышло.
Финальный финт рассказа оказался в том, что мать этой Лисы Баба яга. Да уж, повезло парню с тёщей. 

10-1. СВЯЗАННЫЕ ДУШИ
Пафосные, неестественные диалоги. Рассказ показался отрывком из крупной формы. 

12-1. ПЕРЕДАЧКА ДАННЫХ
«Не хамите мне: тогда на планету вы не попадёте, и чиниться я вам не дам.» — удивила логика в этой фразе. 
Очень много в рассказе недосказанности, как я думаю.

14-1. ЦАРЕВНА ТЕХНОЛЕСА
«Под лаптями шуршали листья, чавкала грязь, с неба — мелкая морось» — тире глагол не заменяет.
Этакая ядрёная смесь киберпанка и народных сказок. Всё бы ничего, но финал, увы, не просматривается. Причём, его даже открытым не назовёшь – просто обрывок.

20-1. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОТРУДНИК
Веселый рассказ, но увы с сюжетом здесь как-то не срослось для меня. И смешно, к сожалению, не было.

21-1. ПОЮЩИЕ КОСТИ
Красивый, но несколько пафосный текст. Странное ощущение после прочтения. Вроде и написано хорошо, но сам сюжет никакого отклика не оставил.

03-2. ГРЯЗНЫЙ ОБМАН
Всегда гадал – зачем роботам визуальная информация? Ведь само определение машины делает возможным диагностику, не выводя для диагностируемого никакую визуальную информацию.
По тексту.
«На одной, чудом уцелевшей стене, было что-то написано» — запятые лишние.
«Мой корпус негерметичен и я не переживу эту мойку» — а здесь, наоборот, запятая не помешает.
Рассказ показался немного наивным.

07-2. СЫН ЧЕЛОВЕКА
Не понял, почему люди общались с помощью азбуки морзе. Начиналось всё хорошо, но финал совсем не впечатлил.

1-е место: 18-1. Опция дочери
2-е место: 02-2. Аня и Лёва
3-е место: 03-1. Лисья нора
4-е место: 14-1. Царевна Технолеса
5-е место: 15-2. Бабушка
6-е место: 19-1. Тупицы не выживают
7-е место: 20-2. Звезда
8-е место: 18-2. Где-то посередине
9-е место: 03-2. Грязный обман
10-е место: 08-2. юлька

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями. 

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

1-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье
2-е место: 04-1. Энигма
3-е место: 12-1. Регистрация
4-е место: 15-1. Человек или монстр?
5-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
6-е место: 19-1. Как избавиться от родового проклятия
7-е место: 18-2. По-соседски
8-е место: 16-2. Особняк номер пять
9-е место: 18-1. Разговор с мамой
10-е место: 10-2. Загадка Милдхауза

 

ШЕДЕВР!

14-1. ПОЦЕЛУЙ НА ПРОЩАНЬЕ

ОТЛИЧНО!

04-1. ЭНИГМА (если автор согласен не деанонимизироваться и если это технически возможно — то предложу ему подать увеличенную версию этого рассказа на конкурс СК-15)

ХОРОШО

01-1. ПЕРЕДЫШКА
21-1. ЦВЕТ ВЕЧНОЙ ЛЮБВИ
12-1. РЕГИСТРАЦИЯ (редкостно удачно получилось для сплошного диалога, который тут явно использован как сознательный прием!)
20-1. МОДИФИЦИРОВАННЫЙ
15-1. ЧЕЛОВЕК ИЛИ МОНСТР?
17-1. НЕВЕСТА ФРАНКЕНШТЕЙНА
01-2. ПОДХОДЯЩИЙ
06-2. ПРЯТКИ В НЕВЕСОМОСТИ СМЫСЛОВ
02-1. КИРИНА ЛЮБОВЬ (все-таки требует дальнейшего развития, за пределами конкурсного лимита)
11-1. ОДНОРУКИЙ (аналогично: требует дальнейшего развития, за пределами конкурсного лимита. Дополнительно: если автор согласен не деанонимизироваться и если это технически возможно — то предложу ему подать увеличенную версию этого рассказа на конкурс СК-15)
19-1. КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РОДОВОГО ПРОКЛЯТИЯ (подчеркнуть бы «альтернативность», а то многие не увидят фантастики — и решат, будто это действительно наша историческая реальность. Дополнительно: если автор согласен не деанонимизироваться и если это технически возможно — то предложу ему подать увеличенную и доработанную версию этого рассказа на конкурс СК-15)
18-2. ПО-СОСЕДСКИ (все же лучше будет звучать в неком цикле типа «баклужинского» — как у Лукина; в варианте одиночной миниатюры не может развернуться.)
09-2. ДРЕВНИЙ ОБЫЧАЙ
12-2. ЧЕРВОТОЧИНА
16-2. ОСОБНЯК НОМЕР ПЯТЬ

НЕПЛОХО

06-1. ЗАГОВОРЩИКИ (совсем бы хорошо, даже отлично, но все-таки с трудом воспринимаю такой восторг по поводу «колдовского правосудия»: с радикальным исходом, без выслушивания второй стороны…)
18-1. РАЗГОВОР С МАМОЙ
14-2. САМАЯ ЦИНИЧНАЯ КРАЖА (надо все-таки прояснить техническую возможность — как и то, почему она остается незамеченной)
10-2. ЗАГАДКА МИЛДХАУЗА
03-1. ТРЕВОЖНЫЙ АРОМАТ
08-2. ДАЙКИРИ
13-2. ОСТИН (требует развития, а не обрыва «на половине мысли»)
08-1. УБИВСТВО (украинизм в названии, полагаю, случайный?
10-1. ЗНАКОМСТВО С РОДИТЕЛЯМИ (тоже требует дальнейшего развития, за пределами конкурсного лимита)
02-2. ГДЕ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ПРЯЧЕТ ЛИСТ?
03-2. НОВАЯ ВЕРСИЯ
15-2. КВАНТОВАЯ СТИМУЛЯЦИЯ
07-2. УБИЙСТВО НА ГЕДОН-ПРАЙМ
11-2. ЗАМОРОЖЕННАЯ УДАЧА
17-2. ДО ОСОБЫХ РАСПОРЯЖЕНИЙ

СНОСНО И НИЖЕ (ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЕЩЕ 1 — 2 КАТЕГОРИИ, НО УЖЕ НЕ РАЗДЕЛЯЮ)

04-2. ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ
05-2. Я, ЧЕЛОВЕК
16-1. АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ. КАСК УБИВАЕТ ЗЛО
05-1. ПРЯЧЬСЯ ИЛИ СДОХНИ (а начиналось-то совсем неплохо… как минимум…)
13-1. ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
07-1. Я ИДУ ИСКАТЬ!
09-1. ЧП НА ЗОЛОТОПЫЛЬНОЙ СТАНЦИИ
19-2. ДЕТЕКТИВНЫЕ ХРОНИКИ
20-2. ГРЕХ

ТАК ПЛОХО, ЧТО НЕЛЬЗЯ НЕ ОТМЕТИТЬ…

Все же пусто, хотя последние два рассказа буквально напрашивались сюда…

1-е место: 18-2. По-соседски
2-е место: 18-1. Разговор с мамой
3-е место: 17-2. До особых распоряжений
4-е место: 19-1. Как избавиться от родового проклятия
5-е место: 04-1. Энигма
6-е место: 11-2. Замороженная удача
7-е место: 03-2. Новая версия
8-е место: 08-2. Дайкири
9-е место: 16-2. Особняк номер пять
10-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье

 

 

04-1. Энигма

Первый рассказ и сразу про дворецкого, это приятно. Тема раскрыта, есть двухходовочка, но. Но для такого малого объёма желательно более яркого жениха. Чтобы читателю было очевидно, за что ему отказали. Скажем, солдафон. Или мужлан. Или наоборот, неженка, падающий в обморок. А в рассказе вполне решительный и заботливый джентльмен. И ещё: четыре имени на двух человек слишком много, и два имени на одну букву Л — это перебор.

07-1. Я иду искать!

Тема «Прятки». Тему использовали как оформление сценки ужастика. Откуда Существо взялось, зачем ему прятки — ничего не объяснено. Испугаться? Да не с чего вроде. Никто и ничто из рассказа не попадает в мой жизненный опыт. Нет ассоциаций. Нет подстановки «а вот если бы я оказался на их месте». И очень скромная картинка: мальчик, кожа усохла — не пугает, ну никак.

12-1. Регистрация

Свадьба в недалёком будущем. Вшита тема киборгов, весь рассказ — один диалог приглашённых на свадьбу. Неинтересно никак. И не смешно. Вижу попытку втиснуть максимум информации о таком будущем, но зачем? Не лучше ли было потратить знаки не на прабабку, а на драку, на похищение невесты, на отзыв лицензии у жениха, на… любую движуху. Два любовника из-под платья выскочили, священник оказался роботом, свадьба была в контейнере для перевозки металлолома — миллион вариантов. Нет, надо было про батарейки, глаза, завод… Это называется инфодамп, а он не должен составлять 99 % рассказа.

13-1. Посттравматический синдром

Запутанный рассказ. По легенде он был на войне, потом травма, отсюда замена руки и коррекция памяти. Он вспоминает, что он был не на войне, а в спецназе, и у него уже тогда была титановая рука. «Вспышка снайперской винтовки, примкнутой к его титановой руке. Точное попадание в голову». Значит, его уволили из спецназа не за руку. А за что? За то, что у него стала дрожать другая? Ну допустим. Но зачем увольнять? Не проще ли ликвидировать-утилизовать калеку с прохудившейся памятью? Из таких киллер-команд сомнительно, чтобы увольняли.

Но мать убитой! Она-то откуда знает, что стрелял именно он? То есть мало того, что они знакомы, мало того, что он рассказывал и убитой и её матери, что работает гос. киллером, так ещё и как-то мать узнала, что убивала дочь именно эта команда. Запредельная открытость. Не верю.

И последнее. К чему это? Шокировать читателя чем? Открыть читателю глаза на что? Предупредить потенциальных убийц о чём? Я не знаю, за кого переживать. Я не вижу никакого смысла в рассказе.

14-1. Поцелуй на прощанье

Студентка, влюблённая в профессора-киборга, повзрослела и пришла проститься с ним в дом престарелых. Ну… киборги тут лишние. И «сделайте копию» сбивает настрой. А так — да, атмосферный рассказ. Прекрасно бы смотрелся в реалиях нашего мира, может, как эпизод повести или романа-прощания.

15-1. Человек или монстр?

В отличие от конкурсантов, я не понял, почему обитатели лесного замка решили, что гость — не человек. Собрались за столом. Видимо, все ели еду из синтезатора. Ну да, гость оказался лазутчиком некоей шайки. Которые собрались у входа, ночью, не боясь камер наблюдения, ожидая, что им откроют ворота. Или дверь. Что очень наивно. Ещё и сеттинг схематичный.

16-1. Абсолютное оружие. Каск убивает зло

Судя по именам, озеленители — люди. Решили всех уморить голодом, потому что куры и пшеница тоже живые. Как это было у Шекли в «Страж-птице». А зачем? У Шекли — это непонимание самообучающимися роботами того, что жизнь на Земле — это цепочка убийств, и отсутствие контроля за этими роботами-птицами. А тут что? Кто этот Каск? Кто Ираклий, Дональд? Чего они хотят?

По технике: сомневаюсь, что можно синтезировать такой объём вещества, чтобы он стал заметен в атмосфере Земли. Лень считать, но интуитивно не верю. Миллиарды тонн. Сотни миллиардов.

17-1. Невеста Франкенштейна

У кого-то из старичков был великолепный рассказ про людей будущего. «Миллионный день» или как-то так рассказ назывался. Не верю, что киборги или андроиды не могут отличить друг друга. Это как с представителями другой расы. Сначала они кажутся все на одно лицо, а потом начинаешь замечать отличия. Девочка выросла в обществе андроидов, она нашла бы отличия. Ну ладно. Рассказ тёплый, штрих с одним волоском на макушке — умилительный. Но начало с заменой рук-ног на механические = жуткий. Как это сочетается и зачем это сделано? Я уж не говорю про кровб, боль и всё остальное, чего в рассказе внезапно нет.

» Не подходящие по мнению родительницы части тела безжалостно заменялись аналогами. «

Обратная история: начали за упокой, кончили за здравие.:)

18-1. Разговор с мамой

«У него бионическая рука, нога. Часть позвоночника и… оптический нейроинтерфейс вместо правого глаза.»
+
» Он киборг. На семьдесят процентов. «

Как это сочетается? Тут описаны не 70, а процентов 30. 70 — это когда у него только рука и нога органические, а всё остальное — бионическое. С питанием тоже не всё логично. Ну да ладно.
Рассказ добрый, про людей, про маму. Немного типовой, правда. Но хороший.:)

19-1. Как избавиться от родового проклятия

Оригинально. И проклятие занятное, и способ избавления от него. Хм… недопонял, зачем автор назвал деда Максим Максимычем, как это связано с фамилией Боуль, с Максимкой и т. д. Неразгаданный микс. Допустим, Мксимка был слугой на американском судне. Но Максим Максимыч (у Лермонтова) — никогда. Он штабс-капитан. А, ладно…

03-2. Новая версия

Хе-хе, выгнали домового. Интересно, что не выгнали хозяев. В настройках-то жену с мужем тоже не прописывали. И это было бы веселее и достовернее. Скажем, пуляет в кота, кот за дверь, хозяйка за котом, муж за женой, а обратно луч никого не пускает. Нет в настройках. А домовой после мухи и пиццы… внезапен.

05-2. Я, человек

Шестьдесят лет не смотрел в зеркало. Верю. Вообще всему нелепому рассказу верю. И в молодую девушку, полюбившему старика. И в старика, предлагающего супружество после одного дня знакомства. И в киборгов с миллионами биткоинов. И в выброшенных на улицу. Ну то есть потратить миллион биткоинов, чтобы сделать такую красотку в лаборатории, а потом просто вышвырнуть её на улицу — это же типичное поведение расчётливых киборгов.

Потенциал у этой истории есть, но не в таком объёме и не в таком примитивном сюжете.

06-2. Прятки в невесомости смыслов

Ничего не понял. Что за контакт, кто этот комочек шерсти, почему они летят на Землю (а как же контакт?).
Соответственно, не смог и глубину рассказа оценить.

07-2. Убийство на Гедон-Прайм

Как топором по темечку.

— Кто убил? — Я убил. — Зачем убил? — Он попросил.

Не очевидна идея, что узнав о настоящей смерти, все бросятся умирать. Более того, хотели бы — умерли бы и без дворецкого. Уж в цифровом мире перестать быть проще простого.

Не затронул рассказ никак.

08-2. Дайкири

Загадочный заключённый. Странный охранитель. Роскошная тюрьма. К чему это всё?.. Впрочем, получилась атмосферная зарисовка, что уже неплохо.

10-2. Загадка Милдхауза

Хм. Должно быть смешно, но не сложилось. Вернёт героиня сэру Родерику настоящий облик или не вернёт — нелюбопытно. Единственное, что понравилось в рассказе, игра слов «колдовство» — «озорство». И отсылки к романам Кристи. Как-то по-другому надо было выстроить интригу, где-то должен быть персонаж, которому я бы посочувствовал или над которым посмеялся. Может, раз девушка меркантильна, она сама превратится в осу, обоих траванёт дворецкий, а мисс Марпл покачает головой и скажет, что колдовство до добра не доводит? Или сэр Родерик присоединится к рою отвергнутых ос на чердаке дома, а дворецкий посетует, что с такой хозяйкой никогда в доме не будет спокойно? Или…

Пока это очень сырая заготовка. Симпатичная, но сырая.

11-2. Замороженная удача

Дурота, но смешная. Мультяшная. Особенно посмешил ЦУП, давший разрешение. Ну а чего? Пусть фигачат мороженое в невесомости, хоть какой-то смысл в космической программе будет. И не прогадали…:)

16-2. Особняк номер пять

» занимаясь своими призрачными делами » — это какими же, интересно, шесть дней в неделю призраки занимались делами? Туману напустил автор. Как и в разгадке убийства. Неправильно вспомнил Сыч, не он убил товарищей.

Идея, что призраками становятся те, кто не может вспомнить, кем они были при жизни, немного притянута за уши. Обычно считается, что те, у кого остались незавершённые дела. И вот тут… когда они все вспомнили бы, кем были… А рядом сейф… И призрак-дворецкий на страже… Вот тут мог бы получиться забавный рассказ.

17-2. До особых распоряжений

Я бы немного уменьшил масштаб уничтожения, но в целом очень хороший рассказ. И дворецкий идеально вписался. Плюс немного истории противостояния. Что-то вроде сначала расстрелял корабль с почтой, потом полицию, и потом спецназ идёт на штурм. Иначе непонятно, как на эту станцию вообще обратили внимание.

18-2. По-соседски

Коммуналка. Перебранка. Неуплата.
Всё логично, всё прилично. Скорее грустно, чем смешно, читая про такую скученность.

1-е место: 08-2. Дайкири
2-е место: 10-2. Загадка Милдхауза
3-е место: 15-1. Человек или монстр?
4-е место: 06-2. Прятки в невесомости смыслов
5-е место: 03-2. Новая версия
6-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
7-е место: 07-1. Я иду искать!
8-е место: 16-2. Особняк номер пять
9-е место: 17-2. До особых распоряжений
10-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье

1-е место: 11-2. Замороженная удача
2-е место: 18-2. По-соседски
3-е место: 07-2. Убийство на Гедон-Прайм
4-е место: 16-1. Абсолютное оружие. Каск убивает зло
5-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
6-е место: 04-1. Энигма
7-е место: 03-2. Новая версия
8-е место: 15-1. Человек или монстр?
9-е место: 05-2. Я, человек
10-е место: 12-1. Регистрация

1-е место: 15-1. Человек или монстр?
2-е место: 04-1. Энигма
3-е место: 07-1. Я иду искать!
4-е место: 18-1. Разговор с мамой
5-е место: 10-2. Загадка Милдхауза
6-е место: 06-2. Прятки в невесомости смыслов
7-е место: 08-2. Дайкири
8-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
9-е место: 12-1. Регистрация
10-е место: 07-2. Убийство на Гедон-Прайм

1-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье
2-е место: 07-2. Убийство на Гедон-Прайм
3-е место: 17-2. До особых распоряжений
4-е место: 18-1. Разговор с мамой
5-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
6-е место: 12-1. Регистрация
7-е место: 04-1. Энигма
8-е место: 15-1. Человек или монстр?
9-е место: 05-2. Я, человек
10-е место: 03-2. Новая версия

 

ЭНИГМА
Довольно интересная история о женском изощрённом опыте манипуляций. Когда нет желания отбрить ухажёра впрямую, можно прибегнуть и к подобному способу сговора.

Я ИДУ ИСКАТЬ!
Банально. Страшилка, от которой не страшно. Принимаешь всё как факт. После пары абзацев становится понятно, что случится дальше. Ждёшь какой-то изюминки в развитии сюжета. Ан нет. Всё предсказуемо.

РЕГИСТРАЦИЯ
Забавная версия решения демографического вопроса. С чувством юмора. Хотя, в принципе, предсказуемо всё – то есть, понятно, о каких женихе и невесте речь – но подробности описания современных «молодожёнам» технологий заставляют выразить автору читательское мерси.

ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
Как зачин или эпизод какой-то более крупной формы этот фрагмент смотрелся бы, вероятно, куда органичней, нежели законченный сюжетный рассказ.

ПОЦЕЛУЙ НА ПРОЩАНЬЕ
А вот эта история меня точно задела. Уход/умирание искина описана очень убедительно. Любовная история будущего – что может быть прекрасней? Только печальная история между искусственным и естественным. Автору мой респект.

ЧЕЛОВЕК ИЛИ МОНСТР?
Сказочка-перевёртыш о том, как нехорошо быть легковерным, если ты связался с разбойниками, но как был, так и остался дилетантом в деле разведки. Плохому наводчику не место в банде налётчиков.

АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ. КАСК УБИВАЕТ ЗЛО
История оригинальная, но основная сентенция, на которой основана фабула произведения, достаточно спорна. Это абсолютное оружие может привести лишь к тому, что люди всем кагалом сделаются веганами. От этого, в общем, не погибают. Впрочем, возможно развитие «вакцины» Каска может усугубиться до той стадии, когда люди не смогут употреблять в пищу овощи, приписывая им разум. Но тогда люди будут обречены на недолгое предсмертное питание собственными жировыми запасами. А вдруг да жир тоже разумен? Так можно договориться до тупикового исхода. Понимаете, о чём я?

НЕВЕСТА ФРАНКЕНШТЕЙНА
Весёлая сатира. Замечательная пародия на будущие гендерные отношения между киборгами/андроидами/роботами (ненужное вычеркнуть).

РАЗГОВОР С МАМОЙ
А это не пародия на мир будущих отношений между полами, это об истинных чувствах. Убедительно.

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РОДОВОГО ПРОКЛЯТИЯ
Революция – как способ избавиться от мистических предрассудков и проклятий. Достаточно оригинально.

НОВАЯ ВЕРСИЯ
Хорошая добротная притча о том, что не стоит менять добрых сказочных домовых на системы защиты от ИИ.

Я, ЧЕЛОВЕК
Перефразируя великого поэта, скажу просто: «Деточки, все мы немножко киборги, каждый из нас по-своему киборг». А миниатюра неплохая.

ПРЯТКИ В НЕВЕСОМОСТИ СМЫСЛОВ
Прошу меня простить, дорогой автор, но Вы так глубоко спрятали смысл в своей невесомости, что мне, человеку из «эпохи Л.И.Брежнева, он оказался недоступен.

УБИЙСТВО НА ГЕДОН-ПРАЙМ Отлично! Замечательно созданная и обыгранная идея. Особенно понравилось, каким образом виртуальный детектив Большой Сети сумел выйти из, казалось бы, тупика. Браво, автор! «— Он пожелал настоящей смерти, и я подарил её. Таков мой протокол. Жуков сам его создал. Дворецкий создан, чтобы исполнять желания». Хорошо сформулировано в качестве итогового резюме. Хотя запятая пропущена.

ОСОБНЯК НОМЕР ПЯТЬ
Как говорится, вот и встретились все одиночества: и трио бандитов, собравшееся на ограбление, и дворецкий, который сумел защитить чью-то собственность, убив вторгнувшихся в особняк троицу. Правда, воры представляли собой лишь привидения, а дворецкий был даже не призраком, не «тенью отца Гамлета», а всего лишь упоминанием в давней газетной статье. В общем, встретились. Причём – о существовании дворецкого поначалу никто не помнил. Но, поняв, кто есть кто из них, привидения исчезли. В чём мораль или смысл истории? Боюсь, это не ко мне, это к автору.

ЗАГАДКА МИЛДХАУЗА
«Всмнить хотя бы моего дядю Генри». Всминать дядю Генри явно не стоило. А что до самого сюжета, то коктейль из Агаты Кристи и Голливудского триллера «Муха» меня, хоть и впечатлил, но не настолько сильно, чтобы рассказ попал в мой топ.

ЗАМОРОЖЕННАЯ УДАЧА
Непонятно, как всё-таки можно съесть мороженое, которое не тает и остаться в живых. Нобелевка Нобелевкой, но только если это не противоречит здравому смыслу и законам физики. Впрочем, моё мнение может показаться слишком приземлённым. Что ж, я хотя бы попробовал его высказать.

ДО ОСОБЫХ РАСПОРЯЖЕНИЙ
Эпиграфом к этой миниатюре следует поставить известную народную приговорку «Заставь дурака Богу молиться…» Вот тут и подумаешь, что сам по себе ИИ не представляет собой никакой опасности. Всё дело в людях, в их неумении считать наперёд и предвидеть последствия собственных действий и распоряжений.

ДАЙКИРИ
В мой топ-10 рассказ не попал, но хотелось бы оставить пару замечаний для автора. «Дайкири он смешивет безукоризненно». «Смешивает» — пропущена буква.
«Стою, опершись плечом в дверной косяк, и потягиваю кисло-сладкую свежесть». Пропущена запятая.
«Заметив меня первый раз, горничные обычно смущаются. Но потом привыкают и не обращают на меня внимание. Но не в этот раз. Увидев меня, Анжелика осторожно, не разгибаясь, озирается и идет ко мне, откровенно качая бедрами. Ее глаза обжигают. Она подходит вплотную, прижимается ко мне всем телом и впивается своими губами в мои. Пытается даже проникнуть мне в рот удивительно твердым кончиком языка и одновременно убирает правую руку с моей ягодицы». Обилие однородных местоимений в одном абзаце портит впечатление от текста. Из семи местоимений легко можно оставить два. Попробуйте, автор.
«Хруст сломанных шейных позвонков напоминает хруст снега под ногами в яркий зимний день. Полыхающие глаза стекленеют, и Анжелика оседает передо мной . Я не успеваю даже поднять руки, как Джон подхватывает обмякшее тело, и выносит его из моей камеры». И ещё два местоимения в довесок к уже названным в следующем абзаце.

ПО-СОСЕДСКИ
Отчего-то мне показалось странным, что неуплата за гравитацию одним из героев воздействовала на гравитацию всех. Смысл рассказа в коллективной ответственности?

1-е место: 07-2. Убийство на Гедон-Прайм
2-е место: 19-1. Как избавиться от родового проклятия
3-е место: 03-2. Новая версия
4-е место: 17-2. До особых распоряжений
5-е место: 13-1. Посттравматический синдром
6-е место: 05-2. Я, человек
7-е место: 15-1. Человек или монстр?
8-е место: 18-2. По-соседски
9-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
10-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье

 

04-1. ЭНИГМА
Тема – 1, прямо в лоб. История цельная, но мне кажется, что не обязательно так заморачиваться, чтобы от ухажёра избавиться.

 

07-1. Я ИДУ ИСКАТЬ!
Тема – 2, прямо в лоб. История с дырками. Зачем инопланетной сущности так извращаться? Чтобы соответствовать теме? Ну и не особо пугает.

 

12-1. РЕГИСТРАЦИЯ
Тема – 3, прямо в лоб. Просто описали свадьбу, заменили жениха на киборга – и вуаля, фантастический рассказ на конкурс.

 

13-1. ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
Тема – 3, не прямо в лоб, немного сбоку. Есть драма, рефлексия и социальный элемент.

 

14-1. ПОЦЕЛУЙ НА ПРОЩАНЬЕ
Тема – 3, прямо в лоб. История цельная, но, опять же, берём влюблённую студентку, а профессора переделываем в киборга. Медицинские подробности, конечно, добавляют атмосферы, но не выигрывают.

 

15-1. ЧЕЛОВЕК ИЛИ МОНСТР?
Тема – 1, не прямо в лоб, немного сбоку. Девочка зачётная и хоть какой-то твист в конце. И таки непонятно, насколько он монстр. Последняя строчка, по- моему, лишняя.

 

16-1. АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ. КАСК УБИВАЕТ ЗЛО
Тему не нашла. Но дело не в этом. Идею про зло как побочку добра, или наоборот, можно было бы и поизящнее преподнести. С любителями выпускать лабораторных мышей на природу, где они благополучно сдыхают, не умея добыть себе еды и не имея иммунитета, сталкивалась: они хорошо и без абсолютного оружия справляются.

 

17-1. НЕВЕСТА ФРАНКЕНШТЕЙНА
Тема – 3, опять же прямо в лоб. История простая, интрига предсказуема, но мамаша харизматичная.

 

18-1. РАЗГОВОР С МАМОЙ
Тема – 3, и снова в лоб. Причём мама очень даже убедительно выписана. Не будем вдаваться в подробности, кто тут заменён на киборга, есть вполне законопослушные варианты. И тут крепкая социальная составляющая в виде супертолерантной мамы. А мамы такие – это не фантастика совсем. Норма это.

 

19-1. КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РОДОВОГО ПРОКЛЯТИЯ
Тема – 1, в лоб, но с подкруткой. Вполне цельная история, метод сомнительный, но логичный.

 

03-2. НОВАЯ ВЕРСИЯ
Тема – 1, не совсем в лоб. Лучшее – враг хорошего, аккуратнее с апгрейдами. Ну и вообще я люблю домовых, нельзя пренебрегать ими!

 

05-2. Я, ЧЕЛОВЕК
Темы – 3 и 1, столкнувшиеся лоб в лоб. Цельная история, есть конфликт, драма и как бы открытый финал.

 

06-2. ПРЯТКИ В НЕВЕСОМОСТИ СМЫСЛОВ
Тема – 2, вполне в лоб. Пушистик милый, но смыслы для меня остались неуловимыми.

 

07-2. УБИЙСТВО НА ГЕДОН-ПРАЙМ
Тема – 1, вроде в лоб, но есть интрига. Детективчик, мир, интрига, развязка. Мне понравилось.

 

08-2. ДАЙКИРИ
Тема – 1, полбу. Мне кажется, этому рассказу не хватает знаков. История мутная. Я не поняла, зачем всё это было.

 

10-2. ЗАГАДКА МИЛДХАУЗА
Тема – 1, прямо в лоб. Мисс Марпл пришита неудачно. Не надо превращать героя в осу только ради возможности задать в конце вопрос, соответствующий теме.

 

11-2. ЗАМОРОЖЕННАЯ УДАЧА
Тема – 2, притянутая за уши. Прикольно описаны учёные, занимающиеся всякой фигнёй. Но финал слит, увы.

 

16-2. ОСОБНЯК НОМЕР ПЯТЬ
Тема – 1, с небольшим вывертом. История не очень цельная и мутноватая. Первое предложение вызывает вопросы: они там появились «наконец-то» от заброшенности здания, а исчезают, когда все вспоминают? Недоработка. Ну и интрига не сработала.

 

18-2. ПО-СОСЕДСКИ
Тема – 2, но с кульбитом. Будни коммуналки. Соседи повеселили.

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями. 

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

1-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ (только дата закона меня смущает…)
2-е место: 07-2. Договор с тараканами (несмотря на «повесточность» (в рамках нынешней борьбы с прежней повесткой) — самодостаточно и полностью соответствует формату, что редкость!)
3-е место: 06-2. Банка тушеной рептилоидятины (несмотря на стебность, было бы отлично, но в масштабе конкурсной миньки тесновато и замыслу, и исполнению)
4-е место: 08-2. Город, монстры, каникулы и ведьмы (даже нарочитое соблюдение всех конкурсных тем почти не мешает самодостаточности)
5-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа (тут и прогрессоры, пускай лишь как функция)
6-е место: 03-2. Нежданный гость хуже? (вроде предсказуемый «перевертыш» без особой изюминки — но цепляет!)
7-е место: 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени (редко используемый прием, но… затянуто (да, при учете миньки). И так ли было необходимо валить в задачник сплошное нагнетание чернухи?)
8-е место: 13-2. Разумный обмен (аналогично: как же его старшие-то отпустили? Не показано, чтобы дополнительный вес их аж так мотивировал…)
9-е место: 19-1. Цена адаптации (вроде и ожидаемо, и перевертыш без сверхзадачи, но получилось проникновенно — а потому довольно вкусно)
10-е место: 18-1. Коммунальная магия (аналогично: вроде и ожидаемо, и «рассказ-анекдот», но получилось вкусно)

 

И более развёрнуто всё-таки выложу (скорректируем после публикации на ФЛ, если надо) — оценки и комментарии представляются интересными:

 

ГР. 1
Отлично:
Пусто.
Хорошо:
Пусто.
Неплохо (в диапазоне от «очень» до «едва-едва» неплохо:
19-1. ЦЕНА АДАПТАЦИИ — вроде и ожидаемо, и перевертыш без сверхзадачи, но получилось проникновенно — а потому довольно вкусно.
18-1. КОММУНАЛЬНАЯ МАГИЯ — аналогично: вроде и ожидаемо, и «рассказ-анекдот», но получилось вкусно.
17-1. ИДЕАЛЬНЫЙ ГРАЖДАНИН — неплохо и не полностью предсказуемо.
05-1. НА СВЯЗИ — неплохой вариант решения только через диалог.
15-1. ЛЮБОВНОЕ ЗЕЛЬЕ — аналогично (в данном случае неплохо описаны подростковые проблемы)
09-1. ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ ГОРОДАМ ОРИОНА? — интересный сюжет на тему гендеров.
11-1. СИЛА БРЮЗЖАНИЯ — тоже интересен скорее замысел, чем исполнение.
03-1. СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО И ДРУГИЕ УЖАСЫ — хорошая «затравка», надо бы развить в более крупном формате.

Особое мнение:
08-1. МЫ НА ВСЁ ЛЕТО! — не в том беда, что предсказуемо: просто в итоге это совсем не фантастика.
16-1. ПЫРЕДСКАЗАТЕЛЬНИЦА (аналогично; и «внутренний акцент» не сработал. К тому же рассказ-анекдот должен быть компактней!)
13-1. ДЖЕНТЛЬМЕНЫ — забавно: «и почему нельзя собирать кровь у таких придурков в шерстяных рейтузах?» (кто на ком стоял? )

ГР. 2
Отлично:
11-2. ПОНЧИКИ НА ВДНХ — только дата закона меня смущает…
07-2. ДОГОВОР С ТАРАКАНАМИ — несмотря на «повесточность» (в рамках нынешней борьбы с прежней повесткой) — самодостаточно и полностью соответствует формату, что редкость!

Хорошо:
06-2. БАНКА ТУШЕНОЙ РЕПТИЛОИДЯТИНЫ — несмотря на стебность, было бы отлично, но в масштабе конкурсной миньки тесновато и замыслу, и исполнению.
08-2. ГОРОД, МОНСТРЫ, КАНИКУЛЫ И ВЕДЬМЫ — даже нарочитое соблюдение всех конкурсных тем почти не мешает самодостаточности.
01-2. ПАССАЖИРЫ КОМЕТЫ ХЕЙЛА-БОППА — тут и прогрессоры, пускай лишь как функция.
02-2. ТУПИК ЧИСТОГО РАЗУМА — неожиданно и неоднозначно…
03-2. НЕЖДАННЫЙ ГОСТЬ ХУЖЕ? — вроде предсказуемый «перевертыш» без особой изюминки — но цепляет!
09-2. СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ МАТЕМАТИКЕ I СТУПЕНИ — редко используемый прием, но… затянуто (да, при учете миньки). И так ли было необходимо валить в задачник сплошное нагнетание чернухи?
13-2. РАЗУМНЫЙ ОБМЕН — аналогично: как же его старшие-то отпустили? Не показано, чтобы дополнительный вес их аж так мотивировал…

Неплохо:
12-2. МОЯ БАБУШКА НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ — причесать бы ряд непродуманностей… глядишь, и предсказуемость снизится.
05-2. ДОРОГА НА ЯРМАРКУ — ну как-то совсем все на пользу «аборигенам» и во вред «растленным белым чужакам»…
14-2. ТРУДНОСТИ ВЫБОРА — это довод в пользу того, насколько правы были сэйлемские судьи?

1-е место: 05-1. На связи
2-е место: 11-1. Сила брюзжания
3-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает
4-е место: 15-1. Любовное зелье
5-е место: 18-1. Коммунальная магия
6-е место: 19-1. Цена адаптации
7-е место: 03-1. Современное искусство и другие ужасы
8-е место: 08-1. Мы на всё лето!
9-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
10-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ

1-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает (Отличный рассказ. С глубокой мыслью. На мой непросвещённый взгляд, лучший из финалистов. Казалось бы, всё очень просто изложено. Никаких тебе литературно-технических изысков, а ложится на душу бальзамом…)
2-е место: 05-1. На связи (Отлично! Как говорят классики, распалась связь времён. А в этом рассказе всё иначе – связь есть! И написано хорошим языком, и находки имеются неплохие. Особенно глянулось описание связного шара. Прекрасная миниатюра)
3-е место: 03-2. Нежданный гость хуже? (Замечательная сатирическая вещица…Экспансия бездельников – так можно вкратце обозначить тему, раскрытую в рассказе)
4-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ (Этакий день Сурка для потустороннего мира. Как говорится, в душе моей отозвалось)
5-е место: 15-2. Церковь отрицания внеземного разума (Ход с неожиданным изменением генезиса героя обыгран неплохо. И написано весьма и весьма…)
6-е место: 03-1. Современное искусство и другие ужасы (Ах, уж это современное искусство! Порой может довести до цирроза печени. Не посол внеземного разума, а ходячий самогонный аппарат – оригинально. Это замечательная находка)
7-е место: 11-1. Сила брюзжания (Брюзжание старушек на предотъездных скамейках на многое способно повлиять. И автор это заметил. И в награду ему – попадание в ТОП-10 за наблюдательность)
8-е место: 05-2. Дорога на ярмарку (Написано весьма интересно, но без начала и конца. Будто фрагментарный срез из какого-то крупного произведения. Тем не менее, в мой ТОП-10 рассказ попал за интересный авторский взгляд на природу фэнтезийной атрибутики)
9-е место: 18-1. Коммунальная магия (Очень знакомая картинка общения граждан с коммунальными службами. Только в рассказе гражданка не обычная, а так сказать просветлённая связью с космосом. Но это обстоятельство, по сути, ничего особо не меняет)
10-е место: 19-1. Цена адаптации (Автор с самого начала рассказа слишком явно намекает на то, что следователь не человек. Это портит развитие сюжета. Думаю, можно было несколько улучшить текст, замаскировав скорое разоблачение героя. В общем, адаптация удалась не совсем)

1-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает (Комментарий по логике содержания: «Я поднимаю руку, чтобы помахать Хромуше, и на ладонь вдруг падает дождевая капля.» При поднятой (чтобы помахать) руке ладонь будет вертикально, и капля дождя вряд ли на нее упадет)
2-е место: 03-2. Нежданный гость хуже? (Комментарий по смыслу сказанного: «Так было легче акклиматизироваться.» Судя по приведенному далее по тексту примеру, следовало бы использовать слово «натурализоваться»)
3-е место: 05-1. На связи (Комментарий по грамматике: «Не удобно все-таки через шар…» В данном случае пишется слитно)
4-е место: 15-1. Любовное зелье (Комментарий по грамматике: «Я не красивая…» В данном случае пишется слитно. «Ты самая прекрасная и красивая.» – прекрасная – это более высокая степень красоты, и это делает лишним упоминание еще и о красоте в обычном смысле)
5-е место: 08-1. Мы на всё лето!
6-е место: 11-1. Сила брюзжания
7-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
8-е место: 18-1. Коммунальная магия
9-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
10-е место: 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени

1-е место: 15-1. Любовное зелье
2-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает
3-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
4-е место: 18-1. Коммунальная магия
5-е место: 07-1. Беспокойное лето
6-е место: 05-1. На связи
7-е место: 08-2. Город, монстры, каникулы и ведьмы
8-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
9-е место: 13-2. Разумный обмен
10-е место: 15-2. Церковь отрицания внеземного разума

1-е место: 15-1. Любовное зелье
2-е место: 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени
3-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает
4-е место: 13-2. Разумный обмен
5-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
6-е место: 08-1. Мы на всё лето!
7-е место: 08-2. Город, монстры, каникулы и ведьмы
8-е место: 05-2. Дорога на ярмарку
9-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
10-е место: 11-1. Сила брюзжания

 

В этот раз довольно много рассказов про космос и инопланетян. Рад, что многие выбрали эту тему. Как любитель научной, а особенно космической фантастики всегда радуюсь большому количеству текстов на подобную тематику. Про каникулы и монстров, а также ведьм тоже многие рассказы удались, впрочем. Некоторые авторы так и просто смешали в коротких рассказах все три темы, чтобы уж точно их не уличили в отсутствии последней.

Уровень рассказов приличный. Видно, что это финал. Тем не менее, такого, чтобы прям душу вывернуло наизнанку, я не встретил. Поэтому выбирать топ было трудно. Откровенно слабых рассказов не оказалось, выбирал чистой вкусовщиной.

03-1. СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО И ДРУГИЕ УЖАСЫ

Достаточно живые образы, неплохая подача. Изюминки особо нет – поворот сюжет предсказуем, но прекрасно, что он вообще есть.

05-1. НА СВЯЗИ

Забавный вышел диалог. Хорошо передан образ очнувшейся в современном мире после долгого сна ведьмы-бабули. Остается за кадром, как ее дочь до сих пор жива, откуда у нее дети.

07-1. БЕСПОКОЙНОЕ ЛЕТО

Монстры-детишки приехали на каникулы. Написано симпатично, попадаются сочные описания, прямая речь вполне живая. Но слишком просто как-то – нет ни твистов, ни какого-то месседжа.

08-1. МЫ НА ВСЁ ЛЕТО!

И еще раз монстры-детишки приехали на каникулы. В этой версии твист в том, что детишки совсем обычные, но представлены в начале, точно монстры. Этот рассказ читать было интереснее.

11-1. СИЛА БРЮЗЖАНИЯ

Бабулинг поглотил инопланетного наблюдателя, потому что заразительная штука. Хороший рассказ, придраться особо не к чему.

14-1. ИНОПЛАНЕТЯНЕ УЖЕ И СЮДА ДОБРАЛИСЬ!

Проблема засилья гастарбайтеров на Марсе. Показалось немного скучновато.

15-1. ЛЮБОВНОЕ ЗЕЛЬЕ

Хорошо. Без каких-то стилистических изысков, но довольно интересно написано. И неожиданно глубже, чем казалось поначалу.

18-1. КОММУНАЛЬНАЯ МАГИЯ

Забавный диалог про кактус-мутант. Особой смысловой нагрузки нет, но настроение создает, улыбнулся.

19-1. ЦЕНА АДАПТАЦИИ

Неплохо, достаточно живой вышел диалог и образы хорошие. Но, мне кажется, можно было решить конфликт острее. В финале не хватило немного катарсиса.

01-2. ПАССАЖИРЫ КОМЕТЫ ХЕЙЛА-БОППА

Неспешное прогрессорство рок-музыкой. И пивком. Идея неплохая, решено несколько скучновато.

03-2. НЕЖДАННЫЙ ГОСТЬ ХУЖЕ?

И еще раз гастарбайтеры. Решено в позитивном ключе, достаточно неплохо, глубины особой нет, но читалось приятно.

05-2. ДОРОГА НА ЯРМАРКУ

Колонизаторы-земляне получили по заслугам. Извечная история противостояния пришельцев и местных. Написано хорошо, хоть и много что уже написано было на эту тему.

06-2. БАНКА ТУШЕНОЙ РЕПТИЛОИДЯТИНЫ

Конфликты из-за браконьерства горожан на планете-колонии. Хорошо написано, есть в тексте образность, ритм. Концовка без особого твиста, конечно, но и не самая банальная.

07-2. ДОГОВОР С ТАРАКАНАМИ

Снова гастарбайтеры. Тут повеяло «Районом номер 9». Написана сцена неплохо, но до полноценного рассказа не дотягивает. Получилась сценка из чего-то большего по объему.

08-2. ГОРОД, МОНСТРЫ, КАНИКУЛЫ И ВЕДЬМЫ

Получается, общий язык с инопланетянами находят лишь дети, любящие летать. Интересный взгляд на тему. Вернее, все темы сразу. Легло, тем не менее, все довольно гармонично. Концовка, впрочем, вышла довольно простая.

09-2. СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ МАТЕМАТИКЕ I СТУПЕНИ

Оригинально, сентябрь как-никак, самое время для задач из школьных учебников. В целом история получилась грустная, конечно. И жизненная.

11-2. ПОНЧИКИ НА ВДНХ

8 лет подготовки к ЕГЭ – это прям похоже на ад. Хочется еще спросить, видели ли они лучи Си, разрезающие мрак в Воротах Тангейзера? Несмотря на подачу в виде пересказа, рассказ получился интересный, мысли берут за душу.

12-2. МОЯ БАБУШКА НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ

Зло рождает только зло. Идея не нова, исполнение вполне приличное. Настоящее время у глаголов добавляет повествованию драйва. Неплохо.

13-2. РАЗУМНЫЙ ОБМЕН

Так вот город и растет – пожирая искателей удачи. Хорошо, атмосферно написано. Не скажу, что тронуло до глубины души – но рассказ вышел достойный.

15-2. ЦЕРКОВЬ ОТРИЦАНИЯ ВНЕЗЕМНОГО РАЗУМА

Инопланетяне пожирают инопланетян. Неплохо, но как-то суховато получилось, пожалуй. Чего-то не хватило в финале.

1-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает
2-е место: 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени
3-е место: 08-1. Мы на всё лето!
4-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
5-е место: 13-2. Разумный обмен
6-е место: 15-1. Любовное зелье
7-е место: 14-1. Инопланетяне уже и сюда добрались!
8-е место: 03-1. Современное искусство и другие ужасы
9-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
10-е место: 07-2. Договор с тараканами