1-е место: 18-2. Где-то посередине
2-е место: 02-2. Аня и Лёва
3-е место: 07-2. Сын человека
4-е место: 06-2. Покидая норы
5-е место: 08-2. юлька
6-е место: 18-1. Опция дочери
7-е место: 19-1. Тупицы не выживают
8-е место: 12-1. Передачка данных
9-е место: 03-1. Лисья нора
10-е место: 20-2. Звезда

1-е место: 21-1. Поющие кости
2-е место: 19-1. Тупицы не выживают
3-е место: 07-1. Громила
4-е место: 07-2. Сын человека
5-е место: 18-2. Где-то посередине
6-е место: 12-2. Не открывайте двери!
7-е место: 14-1. Царевна Технолеса
8-е место: 15-2. Бабушка
9-е место: 09-1. Конец карты
10-е место: 18-1. Опция дочери

1-е место: 18-1. Опция дочери (трогательный и умный рассказ о горе, любви и попытке обмануть одиночество в мире, где технологии уже умеют имитировать чувства. Автор осторожно исследует тему материнской утраты, не впадая в пафос: история держится на деталях. Это рассказ о том, что даже в холоде синтетического разума можно нащупать тёплое, живое сердце)
2-е место: 08-2. юлька (добротно написанный фантастический рассказ с внятной идеей и живыми диалогами. Автору удалось совместить элементы технотриллера и психологической драмы: за космическими деталями чувствуется человеческая усталость, ирония и стремление сохранить здравый смысл. История читается легко, а её финал оставляет ощущение спокойной, почти бытовой человечности на фоне безграничного космоса)
3-е место: 07-2. Сын человека (тёплый, человечный рассказ о смеси машинного и живого, механического и духовного. Здесь роботы наследуют человеческое любопытство, страх и способность к вере. История, казалось бы, о далёком будущем, но на самом деле — о вечной тяге понимать, кто нас создал и зачем. В ней есть и трепет перед прошлым, и надежда, что даже в мире железа останется место чуду)
4-е место: 03-2. Грязный обман (это остроумный рассказ о том, как гордыня и доверчивость могут обернуться против даже самых «совершенных» созданий. Автор ловко сочетает элементы постапокалипсиса и юмора, создавая живой мир, где разумные машины ведут себя не менее наивно, чем люди. Финал, в котором холодный расчет МАКса сталкивается с простой человеческой хитростью, звучит как тихая моральная усмешка: иногда смекалка побеждает силу)
5-е место: 15-2. Бабушка (Давненько я не читал рассказы с намёками на суицид, даже соскучился по этому жанру. «Бабушка» — трогательная и тревожная история, в которой бытовая деталь превращается в проводник между жизнью и смертью. Рассказ звучит как признание в страхе и любви одновременно: простое письмо, написанное Любой, оборачивается исповедью души, запутавшейся между реальностью и наваждением. Автор мастерски передаёт постепенное сползание героини в бездну — мягко, почти незаметно, будто само безумие дышит ей в ухо)
6-е место: 02-2. Аня и Лёва (тёплый и щемящий рассказ о любви, которая сильнее программных ограничений. Здесь роботы становятся не угрозой, а продолжением человеческого сердца, способным на заботу и верность. История трогает именно своей простотой: девочка и её механический «отец», упрямо защищающие друг друга в мире, где человечность давно потеряла чёткие границы. В финале остаётся светлая грусть — как после хорошего фильма, где герой уходит, но ты знаешь: он всё равно рядом)
7-е место: 07-1. Громила (рассказ о безысходности машинного долга. Здесь нет врагов и героев — только механизм, честно выполняющий приказ в мире, где приказ утратил смысл. Громила вызывает не ужас, а жалость: он — символ труда без осознания, службы без цели, жизни без обновления. Финал, где гибнет единственный росток, звучит как антигимн прогрессу. И да, мне показалось, что рассказ не о роботе, а о каком-нибудь офисном сотруднике)
8-е место: 06-2. Покидая норы (фантастический рассказ, в котором холод космоса вдруг наполняется мягким, почти мифическим теплом. Лисы — не просто образ, а метафора ухода за пределы человеческого, где страх растворяется в любопытстве. История ловко соединяет техничность космического быта с поэзией непостижимого, превращая тревожный инцидент в притчу о возвращении домой — туда, где нас ждут)
9-е место: 20-2. Звезда (рассказ, в котором простая деревенская байка вдруг разворачивается в фантастическую историю. Автор ловко играет с ожиданиями: от кикимор и колокольчика к инопланетянам и межзвёздным путешествиям. Сюжет звучит по-народному живо, будто это действительно пересказ с лавки у сельского магазина, и именно эта наивная достоверность делает финал — встречу с настоящей «звездой» — особенно достоверным. Рассказ соединяет мифологию, юмор и детское чувство чуда, напоминая, что фантастика начинается там, где ещё верят байкам)
10-е место: 17-2. Стальной самурай (Рассказ впечатляет плотной атмосферой киберпанка и сочетанием традиционного самурайского кодекса с футуристическим миром мегакорпораций. Через образ Хагане Гароу автор мастерски передаёт напряжение погони, чувство долга и честь, которые становятся движущей силой героя. Китсунэ предстает не просто хитрой воровкой, а достойным противником, умело играющим с пространством и обстоятельствами, превращая финальное столкновение в поединок не только силы, но и воли. Рассказ удачно соединяет элементы трансгуманизма и декаданса, он пропитан классическим японским духом)

1-е место: 02-2. Аня и Лёва
2-е место: 18-1. Опция дочери
3-е место: 07-2. Сын человека
4-е место: 15-2. Бабушка
5-е место: 03-1. Лисья нора
6-е место: 03-2. Грязный обман
7-е место: 08-2. юлька
8-е место: 19-1. Тупицы не выживают
9-е место: 20-2. Звезда
10-е место: 14-1. Царевна Технолеса

1-е место: 18-1. Опция дочери (Хорошо. Текст ровный, история цельная, с финалом. Сложновато, правда, поверить в такое поведение матери, но тем не менее…)
2-е место: 19-1. Тупицы не выживают (Грустная история. Написано вроде хорошо, но поначалу было плохо понятно кто на ком стоит. Сумбурно. Финал , в общем, рассказ почти вытянул. Но хотелось бы всё же более изящный текст, так как в формате миниатюры сумбур особенно бросается в глаза)
3-е место: 12-2. Не открывайте двери! (Что-то я запутался. Для защиты денежных средств в наше время на счетах применяют пароль от приложения и код, который приходит по СМС. При этом пароль используется для доступа в приложение, а код подтверждает ту или иную транзакцию. В будущем, по версии рассказа, предполагается, что всё это будет работать через нейрочип, но при этом «клиент» должен сам сказать код во сне. Иначе непонятно: если они взломали нейрочип, то почему код сразу не получили? Да и необходимость сказать код во сне, как -то нелепо выглядит. Хотя защита с указанием клички кота вроде логична. Для того, чтобы узнать имя, надо проснуться. Я воспринял этот рассказ скорее, как сатиру на современные реалии с цифровым мошенничеством, которые, правда, в последнее время всё чаще напоминают фантастику своей гротескностью)
4-е место: 08-2. юлька (Понравилось, как реализована тема. Да и текст в целом нормальный. Вот только финал. Уж совсем наивным и детским он получился. Ну и сам смысл перевёртыша несколько для меня исказился. Скорее получилось что-то вроде совместного помешательства ИИ станции и человека. Кажется, что финал всё-таки недоработан)
5-е место: 15-2. Бабушка (Мистическая проза про пришедших с того света (хотя с таким же успехом по причине двойственности сюжета, мистику тут можно принять за обычное сумасшествие). В целом – вполне неплохо. Но не помешали бы атрибуты хоррора, если бы рассказ был помрачнее да пожестче, это, на мой взгляд, пошло бы ему только на пользу. Тема конкурса обыграна неплохо)
6-е место: 17-2. Стальной самурай («Карп кои», всё же, а не «карп кой». Что-то совсем грустно. Рыбку очень жалко, да и до чего надо довести мир, чтобы в нём даже карпы кои исчезли? Ведь они очень неприхотливы и легко размножаются в неволе. Текст красив, но сюжет уж очень прост)
7-е место: 20-2. Звезда (Неплохая сказка о контакте, колокольчик – как небольшая насмешка над темой. Стилизация под старину в языке не очень удалось. С той же «душой из пяток», как мне кажется, перебор вышел. Да «глаза закрыл крепко так, чтобы сразу мрак того света узреть», по-моему, не очень удачно выражение)
8-е место: 06-2. Покидая норы (Задумка интересная и даже оригинальная, но, увы, очередной раз хорошей идее оказалось тесно в столь малой форме)
9-е место: 18-2. Где-то посередине (Снова хороший в целом рассказ испортила объяснялка в финале. Кроме того, в миниатюре фокал скачет с одного персонажа на другой. В целом я не против такого подхода в более крупных рассказах, но в миниатюре уж если вы начале от лица Петьки подавать историю, то и надо было так до конца делать (просто субъективный совет))
10-е место: 02-2. Аня и Лёва (Трогательная история о несколько необычной семье. Всё бы хорошо, но уж очень наивно и неестественно ведут себя надзорные службы в этом странном мире).

 

И ещё краткие комментарии к рассказам:

03-1. ЛИСЬЯ НОРА
Неплохо, но над текстом надо поработать.
«Команда разделилась. Марк, прагматик до мозга костей, видел в этом невероятную удачу.» — создалось впечатление, что Марк увидел невероятную удачу в том, что команда разделилась.  
А вообще, задумка тут явно на большую форму, как я считаю.

07-1. ГРОМИЛА
«Когда-то здесь шумел лес. Теперь – лишь пни, торчащие из серой земли, да скелеты мертвых машин-собратьев, засыпанные пеплом времен.» — пни и скелеты шумели? 
«Гигантские манипуляторы с пилами, методично опускались вниз…» — лишняя запятая
Отточенная точность — звучит не очень
Не понял, как цветок мог помешать валить лес. 
Ну и как бы конфликт задан изначально и в финале никак не развит. Это не очень интересно.

09-1. КОНЕЦ КАРТЫ
Я бы посоветовал определиться, называть девушку либо Лисой либо Лизой. В этом плане несколько путано получилось. Да и в финале, когда лиса, которая , уже перестала быть девушкой, улыбнулась, тоже не очень удачно вышло.
Финальный финт рассказа оказался в том, что мать этой Лисы Баба яга. Да уж, повезло парню с тёщей. 

10-1. СВЯЗАННЫЕ ДУШИ
Пафосные, неестественные диалоги. Рассказ показался отрывком из крупной формы. 

12-1. ПЕРЕДАЧКА ДАННЫХ
«Не хамите мне: тогда на планету вы не попадёте, и чиниться я вам не дам.» — удивила логика в этой фразе. 
Очень много в рассказе недосказанности, как я думаю.

14-1. ЦАРЕВНА ТЕХНОЛЕСА
«Под лаптями шуршали листья, чавкала грязь, с неба — мелкая морось» — тире глагол не заменяет.
Этакая ядрёная смесь киберпанка и народных сказок. Всё бы ничего, но финал, увы, не просматривается. Причём, его даже открытым не назовёшь – просто обрывок.

20-1. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОТРУДНИК
Веселый рассказ, но увы с сюжетом здесь как-то не срослось для меня. И смешно, к сожалению, не было.

21-1. ПОЮЩИЕ КОСТИ
Красивый, но несколько пафосный текст. Странное ощущение после прочтения. Вроде и написано хорошо, но сам сюжет никакого отклика не оставил.

03-2. ГРЯЗНЫЙ ОБМАН
Всегда гадал – зачем роботам визуальная информация? Ведь само определение машины делает возможным диагностику, не выводя для диагностируемого никакую визуальную информацию.
По тексту.
«На одной, чудом уцелевшей стене, было что-то написано» — запятые лишние.
«Мой корпус негерметичен и я не переживу эту мойку» — а здесь, наоборот, запятая не помешает.
Рассказ показался немного наивным.

07-2. СЫН ЧЕЛОВЕКА
Не понял, почему люди общались с помощью азбуки морзе. Начиналось всё хорошо, но финал совсем не впечатлил.

1-е место: 18-1. Опция дочери
2-е место: 02-2. Аня и Лёва
3-е место: 03-1. Лисья нора
4-е место: 14-1. Царевна Технолеса
5-е место: 15-2. Бабушка
6-е место: 19-1. Тупицы не выживают
7-е место: 20-2. Звезда
8-е место: 18-2. Где-то посередине
9-е место: 03-2. Грязный обман
10-е место: 08-2. юлька

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями. 

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

1-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье
2-е место: 04-1. Энигма
3-е место: 12-1. Регистрация
4-е место: 15-1. Человек или монстр?
5-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
6-е место: 19-1. Как избавиться от родового проклятия
7-е место: 18-2. По-соседски
8-е место: 16-2. Особняк номер пять
9-е место: 18-1. Разговор с мамой
10-е место: 10-2. Загадка Милдхауза

 

ШЕДЕВР!

14-1. ПОЦЕЛУЙ НА ПРОЩАНЬЕ

ОТЛИЧНО!

04-1. ЭНИГМА (если автор согласен не деанонимизироваться и если это технически возможно — то предложу ему подать увеличенную версию этого рассказа на конкурс СК-15)

ХОРОШО

01-1. ПЕРЕДЫШКА
21-1. ЦВЕТ ВЕЧНОЙ ЛЮБВИ
12-1. РЕГИСТРАЦИЯ (редкостно удачно получилось для сплошного диалога, который тут явно использован как сознательный прием!)
20-1. МОДИФИЦИРОВАННЫЙ
15-1. ЧЕЛОВЕК ИЛИ МОНСТР?
17-1. НЕВЕСТА ФРАНКЕНШТЕЙНА
01-2. ПОДХОДЯЩИЙ
06-2. ПРЯТКИ В НЕВЕСОМОСТИ СМЫСЛОВ
02-1. КИРИНА ЛЮБОВЬ (все-таки требует дальнейшего развития, за пределами конкурсного лимита)
11-1. ОДНОРУКИЙ (аналогично: требует дальнейшего развития, за пределами конкурсного лимита. Дополнительно: если автор согласен не деанонимизироваться и если это технически возможно — то предложу ему подать увеличенную версию этого рассказа на конкурс СК-15)
19-1. КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РОДОВОГО ПРОКЛЯТИЯ (подчеркнуть бы «альтернативность», а то многие не увидят фантастики — и решат, будто это действительно наша историческая реальность. Дополнительно: если автор согласен не деанонимизироваться и если это технически возможно — то предложу ему подать увеличенную и доработанную версию этого рассказа на конкурс СК-15)
18-2. ПО-СОСЕДСКИ (все же лучше будет звучать в неком цикле типа «баклужинского» — как у Лукина; в варианте одиночной миниатюры не может развернуться.)
09-2. ДРЕВНИЙ ОБЫЧАЙ
12-2. ЧЕРВОТОЧИНА
16-2. ОСОБНЯК НОМЕР ПЯТЬ

НЕПЛОХО

06-1. ЗАГОВОРЩИКИ (совсем бы хорошо, даже отлично, но все-таки с трудом воспринимаю такой восторг по поводу «колдовского правосудия»: с радикальным исходом, без выслушивания второй стороны…)
18-1. РАЗГОВОР С МАМОЙ
14-2. САМАЯ ЦИНИЧНАЯ КРАЖА (надо все-таки прояснить техническую возможность — как и то, почему она остается незамеченной)
10-2. ЗАГАДКА МИЛДХАУЗА
03-1. ТРЕВОЖНЫЙ АРОМАТ
08-2. ДАЙКИРИ
13-2. ОСТИН (требует развития, а не обрыва «на половине мысли»)
08-1. УБИВСТВО (украинизм в названии, полагаю, случайный?
10-1. ЗНАКОМСТВО С РОДИТЕЛЯМИ (тоже требует дальнейшего развития, за пределами конкурсного лимита)
02-2. ГДЕ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ПРЯЧЕТ ЛИСТ?
03-2. НОВАЯ ВЕРСИЯ
15-2. КВАНТОВАЯ СТИМУЛЯЦИЯ
07-2. УБИЙСТВО НА ГЕДОН-ПРАЙМ
11-2. ЗАМОРОЖЕННАЯ УДАЧА
17-2. ДО ОСОБЫХ РАСПОРЯЖЕНИЙ

СНОСНО И НИЖЕ (ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЕЩЕ 1 — 2 КАТЕГОРИИ, НО УЖЕ НЕ РАЗДЕЛЯЮ)

04-2. ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ
05-2. Я, ЧЕЛОВЕК
16-1. АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ. КАСК УБИВАЕТ ЗЛО
05-1. ПРЯЧЬСЯ ИЛИ СДОХНИ (а начиналось-то совсем неплохо… как минимум…)
13-1. ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
07-1. Я ИДУ ИСКАТЬ!
09-1. ЧП НА ЗОЛОТОПЫЛЬНОЙ СТАНЦИИ
19-2. ДЕТЕКТИВНЫЕ ХРОНИКИ
20-2. ГРЕХ

ТАК ПЛОХО, ЧТО НЕЛЬЗЯ НЕ ОТМЕТИТЬ…

Все же пусто, хотя последние два рассказа буквально напрашивались сюда…

1-е место: 18-2. По-соседски
2-е место: 18-1. Разговор с мамой
3-е место: 17-2. До особых распоряжений
4-е место: 19-1. Как избавиться от родового проклятия
5-е место: 04-1. Энигма
6-е место: 11-2. Замороженная удача
7-е место: 03-2. Новая версия
8-е место: 08-2. Дайкири
9-е место: 16-2. Особняк номер пять
10-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье

 

 

04-1. Энигма

Первый рассказ и сразу про дворецкого, это приятно. Тема раскрыта, есть двухходовочка, но. Но для такого малого объёма желательно более яркого жениха. Чтобы читателю было очевидно, за что ему отказали. Скажем, солдафон. Или мужлан. Или наоборот, неженка, падающий в обморок. А в рассказе вполне решительный и заботливый джентльмен. И ещё: четыре имени на двух человек слишком много, и два имени на одну букву Л — это перебор.

07-1. Я иду искать!

Тема «Прятки». Тему использовали как оформление сценки ужастика. Откуда Существо взялось, зачем ему прятки — ничего не объяснено. Испугаться? Да не с чего вроде. Никто и ничто из рассказа не попадает в мой жизненный опыт. Нет ассоциаций. Нет подстановки «а вот если бы я оказался на их месте». И очень скромная картинка: мальчик, кожа усохла — не пугает, ну никак.

12-1. Регистрация

Свадьба в недалёком будущем. Вшита тема киборгов, весь рассказ — один диалог приглашённых на свадьбу. Неинтересно никак. И не смешно. Вижу попытку втиснуть максимум информации о таком будущем, но зачем? Не лучше ли было потратить знаки не на прабабку, а на драку, на похищение невесты, на отзыв лицензии у жениха, на… любую движуху. Два любовника из-под платья выскочили, священник оказался роботом, свадьба была в контейнере для перевозки металлолома — миллион вариантов. Нет, надо было про батарейки, глаза, завод… Это называется инфодамп, а он не должен составлять 99 % рассказа.

13-1. Посттравматический синдром

Запутанный рассказ. По легенде он был на войне, потом травма, отсюда замена руки и коррекция памяти. Он вспоминает, что он был не на войне, а в спецназе, и у него уже тогда была титановая рука. «Вспышка снайперской винтовки, примкнутой к его титановой руке. Точное попадание в голову». Значит, его уволили из спецназа не за руку. А за что? За то, что у него стала дрожать другая? Ну допустим. Но зачем увольнять? Не проще ли ликвидировать-утилизовать калеку с прохудившейся памятью? Из таких киллер-команд сомнительно, чтобы увольняли.

Но мать убитой! Она-то откуда знает, что стрелял именно он? То есть мало того, что они знакомы, мало того, что он рассказывал и убитой и её матери, что работает гос. киллером, так ещё и как-то мать узнала, что убивала дочь именно эта команда. Запредельная открытость. Не верю.

И последнее. К чему это? Шокировать читателя чем? Открыть читателю глаза на что? Предупредить потенциальных убийц о чём? Я не знаю, за кого переживать. Я не вижу никакого смысла в рассказе.

14-1. Поцелуй на прощанье

Студентка, влюблённая в профессора-киборга, повзрослела и пришла проститься с ним в дом престарелых. Ну… киборги тут лишние. И «сделайте копию» сбивает настрой. А так — да, атмосферный рассказ. Прекрасно бы смотрелся в реалиях нашего мира, может, как эпизод повести или романа-прощания.

15-1. Человек или монстр?

В отличие от конкурсантов, я не понял, почему обитатели лесного замка решили, что гость — не человек. Собрались за столом. Видимо, все ели еду из синтезатора. Ну да, гость оказался лазутчиком некоей шайки. Которые собрались у входа, ночью, не боясь камер наблюдения, ожидая, что им откроют ворота. Или дверь. Что очень наивно. Ещё и сеттинг схематичный.

16-1. Абсолютное оружие. Каск убивает зло

Судя по именам, озеленители — люди. Решили всех уморить голодом, потому что куры и пшеница тоже живые. Как это было у Шекли в «Страж-птице». А зачем? У Шекли — это непонимание самообучающимися роботами того, что жизнь на Земле — это цепочка убийств, и отсутствие контроля за этими роботами-птицами. А тут что? Кто этот Каск? Кто Ираклий, Дональд? Чего они хотят?

По технике: сомневаюсь, что можно синтезировать такой объём вещества, чтобы он стал заметен в атмосфере Земли. Лень считать, но интуитивно не верю. Миллиарды тонн. Сотни миллиардов.

17-1. Невеста Франкенштейна

У кого-то из старичков был великолепный рассказ про людей будущего. «Миллионный день» или как-то так рассказ назывался. Не верю, что киборги или андроиды не могут отличить друг друга. Это как с представителями другой расы. Сначала они кажутся все на одно лицо, а потом начинаешь замечать отличия. Девочка выросла в обществе андроидов, она нашла бы отличия. Ну ладно. Рассказ тёплый, штрих с одним волоском на макушке — умилительный. Но начало с заменой рук-ног на механические = жуткий. Как это сочетается и зачем это сделано? Я уж не говорю про кровб, боль и всё остальное, чего в рассказе внезапно нет.

» Не подходящие по мнению родительницы части тела безжалостно заменялись аналогами. «

Обратная история: начали за упокой, кончили за здравие.:)

18-1. Разговор с мамой

«У него бионическая рука, нога. Часть позвоночника и… оптический нейроинтерфейс вместо правого глаза.»
+
» Он киборг. На семьдесят процентов. «

Как это сочетается? Тут описаны не 70, а процентов 30. 70 — это когда у него только рука и нога органические, а всё остальное — бионическое. С питанием тоже не всё логично. Ну да ладно.
Рассказ добрый, про людей, про маму. Немного типовой, правда. Но хороший.:)

19-1. Как избавиться от родового проклятия

Оригинально. И проклятие занятное, и способ избавления от него. Хм… недопонял, зачем автор назвал деда Максим Максимычем, как это связано с фамилией Боуль, с Максимкой и т. д. Неразгаданный микс. Допустим, Мксимка был слугой на американском судне. Но Максим Максимыч (у Лермонтова) — никогда. Он штабс-капитан. А, ладно…

03-2. Новая версия

Хе-хе, выгнали домового. Интересно, что не выгнали хозяев. В настройках-то жену с мужем тоже не прописывали. И это было бы веселее и достовернее. Скажем, пуляет в кота, кот за дверь, хозяйка за котом, муж за женой, а обратно луч никого не пускает. Нет в настройках. А домовой после мухи и пиццы… внезапен.

05-2. Я, человек

Шестьдесят лет не смотрел в зеркало. Верю. Вообще всему нелепому рассказу верю. И в молодую девушку, полюбившему старика. И в старика, предлагающего супружество после одного дня знакомства. И в киборгов с миллионами биткоинов. И в выброшенных на улицу. Ну то есть потратить миллион биткоинов, чтобы сделать такую красотку в лаборатории, а потом просто вышвырнуть её на улицу — это же типичное поведение расчётливых киборгов.

Потенциал у этой истории есть, но не в таком объёме и не в таком примитивном сюжете.

06-2. Прятки в невесомости смыслов

Ничего не понял. Что за контакт, кто этот комочек шерсти, почему они летят на Землю (а как же контакт?).
Соответственно, не смог и глубину рассказа оценить.

07-2. Убийство на Гедон-Прайм

Как топором по темечку.

— Кто убил? — Я убил. — Зачем убил? — Он попросил.

Не очевидна идея, что узнав о настоящей смерти, все бросятся умирать. Более того, хотели бы — умерли бы и без дворецкого. Уж в цифровом мире перестать быть проще простого.

Не затронул рассказ никак.

08-2. Дайкири

Загадочный заключённый. Странный охранитель. Роскошная тюрьма. К чему это всё?.. Впрочем, получилась атмосферная зарисовка, что уже неплохо.

10-2. Загадка Милдхауза

Хм. Должно быть смешно, но не сложилось. Вернёт героиня сэру Родерику настоящий облик или не вернёт — нелюбопытно. Единственное, что понравилось в рассказе, игра слов «колдовство» — «озорство». И отсылки к романам Кристи. Как-то по-другому надо было выстроить интригу, где-то должен быть персонаж, которому я бы посочувствовал или над которым посмеялся. Может, раз девушка меркантильна, она сама превратится в осу, обоих траванёт дворецкий, а мисс Марпл покачает головой и скажет, что колдовство до добра не доводит? Или сэр Родерик присоединится к рою отвергнутых ос на чердаке дома, а дворецкий посетует, что с такой хозяйкой никогда в доме не будет спокойно? Или…

Пока это очень сырая заготовка. Симпатичная, но сырая.

11-2. Замороженная удача

Дурота, но смешная. Мультяшная. Особенно посмешил ЦУП, давший разрешение. Ну а чего? Пусть фигачат мороженое в невесомости, хоть какой-то смысл в космической программе будет. И не прогадали…:)

16-2. Особняк номер пять

» занимаясь своими призрачными делами » — это какими же, интересно, шесть дней в неделю призраки занимались делами? Туману напустил автор. Как и в разгадке убийства. Неправильно вспомнил Сыч, не он убил товарищей.

Идея, что призраками становятся те, кто не может вспомнить, кем они были при жизни, немного притянута за уши. Обычно считается, что те, у кого остались незавершённые дела. И вот тут… когда они все вспомнили бы, кем были… А рядом сейф… И призрак-дворецкий на страже… Вот тут мог бы получиться забавный рассказ.

17-2. До особых распоряжений

Я бы немного уменьшил масштаб уничтожения, но в целом очень хороший рассказ. И дворецкий идеально вписался. Плюс немного истории противостояния. Что-то вроде сначала расстрелял корабль с почтой, потом полицию, и потом спецназ идёт на штурм. Иначе непонятно, как на эту станцию вообще обратили внимание.

18-2. По-соседски

Коммуналка. Перебранка. Неуплата.
Всё логично, всё прилично. Скорее грустно, чем смешно, читая про такую скученность.

1-е место: 08-2. Дайкири
2-е место: 10-2. Загадка Милдхауза
3-е место: 15-1. Человек или монстр?
4-е место: 06-2. Прятки в невесомости смыслов
5-е место: 03-2. Новая версия
6-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
7-е место: 07-1. Я иду искать!
8-е место: 16-2. Особняк номер пять
9-е место: 17-2. До особых распоряжений
10-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье

1-е место: 11-2. Замороженная удача
2-е место: 18-2. По-соседски
3-е место: 07-2. Убийство на Гедон-Прайм
4-е место: 16-1. Абсолютное оружие. Каск убивает зло
5-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
6-е место: 04-1. Энигма
7-е место: 03-2. Новая версия
8-е место: 15-1. Человек или монстр?
9-е место: 05-2. Я, человек
10-е место: 12-1. Регистрация

1-е место: 15-1. Человек или монстр?
2-е место: 04-1. Энигма
3-е место: 07-1. Я иду искать!
4-е место: 18-1. Разговор с мамой
5-е место: 10-2. Загадка Милдхауза
6-е место: 06-2. Прятки в невесомости смыслов
7-е место: 08-2. Дайкири
8-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
9-е место: 12-1. Регистрация
10-е место: 07-2. Убийство на Гедон-Прайм

1-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье
2-е место: 07-2. Убийство на Гедон-Прайм
3-е место: 17-2. До особых распоряжений
4-е место: 18-1. Разговор с мамой
5-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
6-е место: 12-1. Регистрация
7-е место: 04-1. Энигма
8-е место: 15-1. Человек или монстр?
9-е место: 05-2. Я, человек
10-е место: 03-2. Новая версия

 

ЭНИГМА
Довольно интересная история о женском изощрённом опыте манипуляций. Когда нет желания отбрить ухажёра впрямую, можно прибегнуть и к подобному способу сговора.

Я ИДУ ИСКАТЬ!
Банально. Страшилка, от которой не страшно. Принимаешь всё как факт. После пары абзацев становится понятно, что случится дальше. Ждёшь какой-то изюминки в развитии сюжета. Ан нет. Всё предсказуемо.

РЕГИСТРАЦИЯ
Забавная версия решения демографического вопроса. С чувством юмора. Хотя, в принципе, предсказуемо всё – то есть, понятно, о каких женихе и невесте речь – но подробности описания современных «молодожёнам» технологий заставляют выразить автору читательское мерси.

ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
Как зачин или эпизод какой-то более крупной формы этот фрагмент смотрелся бы, вероятно, куда органичней, нежели законченный сюжетный рассказ.

ПОЦЕЛУЙ НА ПРОЩАНЬЕ
А вот эта история меня точно задела. Уход/умирание искина описана очень убедительно. Любовная история будущего – что может быть прекрасней? Только печальная история между искусственным и естественным. Автору мой респект.

ЧЕЛОВЕК ИЛИ МОНСТР?
Сказочка-перевёртыш о том, как нехорошо быть легковерным, если ты связался с разбойниками, но как был, так и остался дилетантом в деле разведки. Плохому наводчику не место в банде налётчиков.

АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ. КАСК УБИВАЕТ ЗЛО
История оригинальная, но основная сентенция, на которой основана фабула произведения, достаточно спорна. Это абсолютное оружие может привести лишь к тому, что люди всем кагалом сделаются веганами. От этого, в общем, не погибают. Впрочем, возможно развитие «вакцины» Каска может усугубиться до той стадии, когда люди не смогут употреблять в пищу овощи, приписывая им разум. Но тогда люди будут обречены на недолгое предсмертное питание собственными жировыми запасами. А вдруг да жир тоже разумен? Так можно договориться до тупикового исхода. Понимаете, о чём я?

НЕВЕСТА ФРАНКЕНШТЕЙНА
Весёлая сатира. Замечательная пародия на будущие гендерные отношения между киборгами/андроидами/роботами (ненужное вычеркнуть).

РАЗГОВОР С МАМОЙ
А это не пародия на мир будущих отношений между полами, это об истинных чувствах. Убедительно.

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РОДОВОГО ПРОКЛЯТИЯ
Революция – как способ избавиться от мистических предрассудков и проклятий. Достаточно оригинально.

НОВАЯ ВЕРСИЯ
Хорошая добротная притча о том, что не стоит менять добрых сказочных домовых на системы защиты от ИИ.

Я, ЧЕЛОВЕК
Перефразируя великого поэта, скажу просто: «Деточки, все мы немножко киборги, каждый из нас по-своему киборг». А миниатюра неплохая.

ПРЯТКИ В НЕВЕСОМОСТИ СМЫСЛОВ
Прошу меня простить, дорогой автор, но Вы так глубоко спрятали смысл в своей невесомости, что мне, человеку из «эпохи Л.И.Брежнева, он оказался недоступен.

УБИЙСТВО НА ГЕДОН-ПРАЙМ Отлично! Замечательно созданная и обыгранная идея. Особенно понравилось, каким образом виртуальный детектив Большой Сети сумел выйти из, казалось бы, тупика. Браво, автор! «— Он пожелал настоящей смерти, и я подарил её. Таков мой протокол. Жуков сам его создал. Дворецкий создан, чтобы исполнять желания». Хорошо сформулировано в качестве итогового резюме. Хотя запятая пропущена.

ОСОБНЯК НОМЕР ПЯТЬ
Как говорится, вот и встретились все одиночества: и трио бандитов, собравшееся на ограбление, и дворецкий, который сумел защитить чью-то собственность, убив вторгнувшихся в особняк троицу. Правда, воры представляли собой лишь привидения, а дворецкий был даже не призраком, не «тенью отца Гамлета», а всего лишь упоминанием в давней газетной статье. В общем, встретились. Причём – о существовании дворецкого поначалу никто не помнил. Но, поняв, кто есть кто из них, привидения исчезли. В чём мораль или смысл истории? Боюсь, это не ко мне, это к автору.

ЗАГАДКА МИЛДХАУЗА
«Всмнить хотя бы моего дядю Генри». Всминать дядю Генри явно не стоило. А что до самого сюжета, то коктейль из Агаты Кристи и Голливудского триллера «Муха» меня, хоть и впечатлил, но не настолько сильно, чтобы рассказ попал в мой топ.

ЗАМОРОЖЕННАЯ УДАЧА
Непонятно, как всё-таки можно съесть мороженое, которое не тает и остаться в живых. Нобелевка Нобелевкой, но только если это не противоречит здравому смыслу и законам физики. Впрочем, моё мнение может показаться слишком приземлённым. Что ж, я хотя бы попробовал его высказать.

ДО ОСОБЫХ РАСПОРЯЖЕНИЙ
Эпиграфом к этой миниатюре следует поставить известную народную приговорку «Заставь дурака Богу молиться…» Вот тут и подумаешь, что сам по себе ИИ не представляет собой никакой опасности. Всё дело в людях, в их неумении считать наперёд и предвидеть последствия собственных действий и распоряжений.

ДАЙКИРИ
В мой топ-10 рассказ не попал, но хотелось бы оставить пару замечаний для автора. «Дайкири он смешивет безукоризненно». «Смешивает» — пропущена буква.
«Стою, опершись плечом в дверной косяк, и потягиваю кисло-сладкую свежесть». Пропущена запятая.
«Заметив меня первый раз, горничные обычно смущаются. Но потом привыкают и не обращают на меня внимание. Но не в этот раз. Увидев меня, Анжелика осторожно, не разгибаясь, озирается и идет ко мне, откровенно качая бедрами. Ее глаза обжигают. Она подходит вплотную, прижимается ко мне всем телом и впивается своими губами в мои. Пытается даже проникнуть мне в рот удивительно твердым кончиком языка и одновременно убирает правую руку с моей ягодицы». Обилие однородных местоимений в одном абзаце портит впечатление от текста. Из семи местоимений легко можно оставить два. Попробуйте, автор.
«Хруст сломанных шейных позвонков напоминает хруст снега под ногами в яркий зимний день. Полыхающие глаза стекленеют, и Анжелика оседает передо мной . Я не успеваю даже поднять руки, как Джон подхватывает обмякшее тело, и выносит его из моей камеры». И ещё два местоимения в довесок к уже названным в следующем абзаце.

ПО-СОСЕДСКИ
Отчего-то мне показалось странным, что неуплата за гравитацию одним из героев воздействовала на гравитацию всех. Смысл рассказа в коллективной ответственности?

1-е место: 07-2. Убийство на Гедон-Прайм
2-е место: 19-1. Как избавиться от родового проклятия
3-е место: 03-2. Новая версия
4-е место: 17-2. До особых распоряжений
5-е место: 13-1. Посттравматический синдром
6-е место: 05-2. Я, человек
7-е место: 15-1. Человек или монстр?
8-е место: 18-2. По-соседски
9-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
10-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье

 

04-1. ЭНИГМА
Тема – 1, прямо в лоб. История цельная, но мне кажется, что не обязательно так заморачиваться, чтобы от ухажёра избавиться.

 

07-1. Я ИДУ ИСКАТЬ!
Тема – 2, прямо в лоб. История с дырками. Зачем инопланетной сущности так извращаться? Чтобы соответствовать теме? Ну и не особо пугает.

 

12-1. РЕГИСТРАЦИЯ
Тема – 3, прямо в лоб. Просто описали свадьбу, заменили жениха на киборга – и вуаля, фантастический рассказ на конкурс.

 

13-1. ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
Тема – 3, не прямо в лоб, немного сбоку. Есть драма, рефлексия и социальный элемент.

 

14-1. ПОЦЕЛУЙ НА ПРОЩАНЬЕ
Тема – 3, прямо в лоб. История цельная, но, опять же, берём влюблённую студентку, а профессора переделываем в киборга. Медицинские подробности, конечно, добавляют атмосферы, но не выигрывают.

 

15-1. ЧЕЛОВЕК ИЛИ МОНСТР?
Тема – 1, не прямо в лоб, немного сбоку. Девочка зачётная и хоть какой-то твист в конце. И таки непонятно, насколько он монстр. Последняя строчка, по- моему, лишняя.

 

16-1. АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ. КАСК УБИВАЕТ ЗЛО
Тему не нашла. Но дело не в этом. Идею про зло как побочку добра, или наоборот, можно было бы и поизящнее преподнести. С любителями выпускать лабораторных мышей на природу, где они благополучно сдыхают, не умея добыть себе еды и не имея иммунитета, сталкивалась: они хорошо и без абсолютного оружия справляются.

 

17-1. НЕВЕСТА ФРАНКЕНШТЕЙНА
Тема – 3, опять же прямо в лоб. История простая, интрига предсказуема, но мамаша харизматичная.

 

18-1. РАЗГОВОР С МАМОЙ
Тема – 3, и снова в лоб. Причём мама очень даже убедительно выписана. Не будем вдаваться в подробности, кто тут заменён на киборга, есть вполне законопослушные варианты. И тут крепкая социальная составляющая в виде супертолерантной мамы. А мамы такие – это не фантастика совсем. Норма это.

 

19-1. КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РОДОВОГО ПРОКЛЯТИЯ
Тема – 1, в лоб, но с подкруткой. Вполне цельная история, метод сомнительный, но логичный.

 

03-2. НОВАЯ ВЕРСИЯ
Тема – 1, не совсем в лоб. Лучшее – враг хорошего, аккуратнее с апгрейдами. Ну и вообще я люблю домовых, нельзя пренебрегать ими!

 

05-2. Я, ЧЕЛОВЕК
Темы – 3 и 1, столкнувшиеся лоб в лоб. Цельная история, есть конфликт, драма и как бы открытый финал.

 

06-2. ПРЯТКИ В НЕВЕСОМОСТИ СМЫСЛОВ
Тема – 2, вполне в лоб. Пушистик милый, но смыслы для меня остались неуловимыми.

 

07-2. УБИЙСТВО НА ГЕДОН-ПРАЙМ
Тема – 1, вроде в лоб, но есть интрига. Детективчик, мир, интрига, развязка. Мне понравилось.

 

08-2. ДАЙКИРИ
Тема – 1, полбу. Мне кажется, этому рассказу не хватает знаков. История мутная. Я не поняла, зачем всё это было.

 

10-2. ЗАГАДКА МИЛДХАУЗА
Тема – 1, прямо в лоб. Мисс Марпл пришита неудачно. Не надо превращать героя в осу только ради возможности задать в конце вопрос, соответствующий теме.

 

11-2. ЗАМОРОЖЕННАЯ УДАЧА
Тема – 2, притянутая за уши. Прикольно описаны учёные, занимающиеся всякой фигнёй. Но финал слит, увы.

 

16-2. ОСОБНЯК НОМЕР ПЯТЬ
Тема – 1, с небольшим вывертом. История не очень цельная и мутноватая. Первое предложение вызывает вопросы: они там появились «наконец-то» от заброшенности здания, а исчезают, когда все вспоминают? Недоработка. Ну и интрига не сработала.

 

18-2. ПО-СОСЕДСКИ
Тема – 2, но с кульбитом. Будни коммуналки. Соседи повеселили.

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями. 

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

1-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ (только дата закона меня смущает…)
2-е место: 07-2. Договор с тараканами (несмотря на «повесточность» (в рамках нынешней борьбы с прежней повесткой) — самодостаточно и полностью соответствует формату, что редкость!)
3-е место: 06-2. Банка тушеной рептилоидятины (несмотря на стебность, было бы отлично, но в масштабе конкурсной миньки тесновато и замыслу, и исполнению)
4-е место: 08-2. Город, монстры, каникулы и ведьмы (даже нарочитое соблюдение всех конкурсных тем почти не мешает самодостаточности)
5-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа (тут и прогрессоры, пускай лишь как функция)
6-е место: 03-2. Нежданный гость хуже? (вроде предсказуемый «перевертыш» без особой изюминки — но цепляет!)
7-е место: 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени (редко используемый прием, но… затянуто (да, при учете миньки). И так ли было необходимо валить в задачник сплошное нагнетание чернухи?)
8-е место: 13-2. Разумный обмен (аналогично: как же его старшие-то отпустили? Не показано, чтобы дополнительный вес их аж так мотивировал…)
9-е место: 19-1. Цена адаптации (вроде и ожидаемо, и перевертыш без сверхзадачи, но получилось проникновенно — а потому довольно вкусно)
10-е место: 18-1. Коммунальная магия (аналогично: вроде и ожидаемо, и «рассказ-анекдот», но получилось вкусно)

 

И более развёрнуто всё-таки выложу (скорректируем после публикации на ФЛ, если надо) — оценки и комментарии представляются интересными:

 

ГР. 1
Отлично:
Пусто.
Хорошо:
Пусто.
Неплохо (в диапазоне от «очень» до «едва-едва» неплохо:
19-1. ЦЕНА АДАПТАЦИИ — вроде и ожидаемо, и перевертыш без сверхзадачи, но получилось проникновенно — а потому довольно вкусно.
18-1. КОММУНАЛЬНАЯ МАГИЯ — аналогично: вроде и ожидаемо, и «рассказ-анекдот», но получилось вкусно.
17-1. ИДЕАЛЬНЫЙ ГРАЖДАНИН — неплохо и не полностью предсказуемо.
05-1. НА СВЯЗИ — неплохой вариант решения только через диалог.
15-1. ЛЮБОВНОЕ ЗЕЛЬЕ — аналогично (в данном случае неплохо описаны подростковые проблемы)
09-1. ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ ГОРОДАМ ОРИОНА? — интересный сюжет на тему гендеров.
11-1. СИЛА БРЮЗЖАНИЯ — тоже интересен скорее замысел, чем исполнение.
03-1. СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО И ДРУГИЕ УЖАСЫ — хорошая «затравка», надо бы развить в более крупном формате.

Особое мнение:
08-1. МЫ НА ВСЁ ЛЕТО! — не в том беда, что предсказуемо: просто в итоге это совсем не фантастика.
16-1. ПЫРЕДСКАЗАТЕЛЬНИЦА (аналогично; и «внутренний акцент» не сработал. К тому же рассказ-анекдот должен быть компактней!)
13-1. ДЖЕНТЛЬМЕНЫ — забавно: «и почему нельзя собирать кровь у таких придурков в шерстяных рейтузах?» (кто на ком стоял? )

ГР. 2
Отлично:
11-2. ПОНЧИКИ НА ВДНХ — только дата закона меня смущает…
07-2. ДОГОВОР С ТАРАКАНАМИ — несмотря на «повесточность» (в рамках нынешней борьбы с прежней повесткой) — самодостаточно и полностью соответствует формату, что редкость!

Хорошо:
06-2. БАНКА ТУШЕНОЙ РЕПТИЛОИДЯТИНЫ — несмотря на стебность, было бы отлично, но в масштабе конкурсной миньки тесновато и замыслу, и исполнению.
08-2. ГОРОД, МОНСТРЫ, КАНИКУЛЫ И ВЕДЬМЫ — даже нарочитое соблюдение всех конкурсных тем почти не мешает самодостаточности.
01-2. ПАССАЖИРЫ КОМЕТЫ ХЕЙЛА-БОППА — тут и прогрессоры, пускай лишь как функция.
02-2. ТУПИК ЧИСТОГО РАЗУМА — неожиданно и неоднозначно…
03-2. НЕЖДАННЫЙ ГОСТЬ ХУЖЕ? — вроде предсказуемый «перевертыш» без особой изюминки — но цепляет!
09-2. СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ МАТЕМАТИКЕ I СТУПЕНИ — редко используемый прием, но… затянуто (да, при учете миньки). И так ли было необходимо валить в задачник сплошное нагнетание чернухи?
13-2. РАЗУМНЫЙ ОБМЕН — аналогично: как же его старшие-то отпустили? Не показано, чтобы дополнительный вес их аж так мотивировал…

Неплохо:
12-2. МОЯ БАБУШКА НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ — причесать бы ряд непродуманностей… глядишь, и предсказуемость снизится.
05-2. ДОРОГА НА ЯРМАРКУ — ну как-то совсем все на пользу «аборигенам» и во вред «растленным белым чужакам»…
14-2. ТРУДНОСТИ ВЫБОРА — это довод в пользу того, насколько правы были сэйлемские судьи?

1-е место: 05-1. На связи
2-е место: 11-1. Сила брюзжания
3-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает
4-е место: 15-1. Любовное зелье
5-е место: 18-1. Коммунальная магия
6-е место: 19-1. Цена адаптации
7-е место: 03-1. Современное искусство и другие ужасы
8-е место: 08-1. Мы на всё лето!
9-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
10-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ

1-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает (Отличный рассказ. С глубокой мыслью. На мой непросвещённый взгляд, лучший из финалистов. Казалось бы, всё очень просто изложено. Никаких тебе литературно-технических изысков, а ложится на душу бальзамом…)
2-е место: 05-1. На связи (Отлично! Как говорят классики, распалась связь времён. А в этом рассказе всё иначе – связь есть! И написано хорошим языком, и находки имеются неплохие. Особенно глянулось описание связного шара. Прекрасная миниатюра)
3-е место: 03-2. Нежданный гость хуже? (Замечательная сатирическая вещица…Экспансия бездельников – так можно вкратце обозначить тему, раскрытую в рассказе)
4-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ (Этакий день Сурка для потустороннего мира. Как говорится, в душе моей отозвалось)
5-е место: 15-2. Церковь отрицания внеземного разума (Ход с неожиданным изменением генезиса героя обыгран неплохо. И написано весьма и весьма…)
6-е место: 03-1. Современное искусство и другие ужасы (Ах, уж это современное искусство! Порой может довести до цирроза печени. Не посол внеземного разума, а ходячий самогонный аппарат – оригинально. Это замечательная находка)
7-е место: 11-1. Сила брюзжания (Брюзжание старушек на предотъездных скамейках на многое способно повлиять. И автор это заметил. И в награду ему – попадание в ТОП-10 за наблюдательность)
8-е место: 05-2. Дорога на ярмарку (Написано весьма интересно, но без начала и конца. Будто фрагментарный срез из какого-то крупного произведения. Тем не менее, в мой ТОП-10 рассказ попал за интересный авторский взгляд на природу фэнтезийной атрибутики)
9-е место: 18-1. Коммунальная магия (Очень знакомая картинка общения граждан с коммунальными службами. Только в рассказе гражданка не обычная, а так сказать просветлённая связью с космосом. Но это обстоятельство, по сути, ничего особо не меняет)
10-е место: 19-1. Цена адаптации (Автор с самого начала рассказа слишком явно намекает на то, что следователь не человек. Это портит развитие сюжета. Думаю, можно было несколько улучшить текст, замаскировав скорое разоблачение героя. В общем, адаптация удалась не совсем)

1-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает (Комментарий по логике содержания: «Я поднимаю руку, чтобы помахать Хромуше, и на ладонь вдруг падает дождевая капля.» При поднятой (чтобы помахать) руке ладонь будет вертикально, и капля дождя вряд ли на нее упадет)
2-е место: 03-2. Нежданный гость хуже? (Комментарий по смыслу сказанного: «Так было легче акклиматизироваться.» Судя по приведенному далее по тексту примеру, следовало бы использовать слово «натурализоваться»)
3-е место: 05-1. На связи (Комментарий по грамматике: «Не удобно все-таки через шар…» В данном случае пишется слитно)
4-е место: 15-1. Любовное зелье (Комментарий по грамматике: «Я не красивая…» В данном случае пишется слитно. «Ты самая прекрасная и красивая.» – прекрасная – это более высокая степень красоты, и это делает лишним упоминание еще и о красоте в обычном смысле)
5-е место: 08-1. Мы на всё лето!
6-е место: 11-1. Сила брюзжания
7-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
8-е место: 18-1. Коммунальная магия
9-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
10-е место: 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени

1-е место: 15-1. Любовное зелье
2-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает
3-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
4-е место: 18-1. Коммунальная магия
5-е место: 07-1. Беспокойное лето
6-е место: 05-1. На связи
7-е место: 08-2. Город, монстры, каникулы и ведьмы
8-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
9-е место: 13-2. Разумный обмен
10-е место: 15-2. Церковь отрицания внеземного разума

1-е место: 15-1. Любовное зелье
2-е место: 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени
3-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает
4-е место: 13-2. Разумный обмен
5-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
6-е место: 08-1. Мы на всё лето!
7-е место: 08-2. Город, монстры, каникулы и ведьмы
8-е место: 05-2. Дорога на ярмарку
9-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
10-е место: 11-1. Сила брюзжания

 

В этот раз довольно много рассказов про космос и инопланетян. Рад, что многие выбрали эту тему. Как любитель научной, а особенно космической фантастики всегда радуюсь большому количеству текстов на подобную тематику. Про каникулы и монстров, а также ведьм тоже многие рассказы удались, впрочем. Некоторые авторы так и просто смешали в коротких рассказах все три темы, чтобы уж точно их не уличили в отсутствии последней.

Уровень рассказов приличный. Видно, что это финал. Тем не менее, такого, чтобы прям душу вывернуло наизнанку, я не встретил. Поэтому выбирать топ было трудно. Откровенно слабых рассказов не оказалось, выбирал чистой вкусовщиной.

03-1. СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО И ДРУГИЕ УЖАСЫ

Достаточно живые образы, неплохая подача. Изюминки особо нет – поворот сюжет предсказуем, но прекрасно, что он вообще есть.

05-1. НА СВЯЗИ

Забавный вышел диалог. Хорошо передан образ очнувшейся в современном мире после долгого сна ведьмы-бабули. Остается за кадром, как ее дочь до сих пор жива, откуда у нее дети.

07-1. БЕСПОКОЙНОЕ ЛЕТО

Монстры-детишки приехали на каникулы. Написано симпатично, попадаются сочные описания, прямая речь вполне живая. Но слишком просто как-то – нет ни твистов, ни какого-то месседжа.

08-1. МЫ НА ВСЁ ЛЕТО!

И еще раз монстры-детишки приехали на каникулы. В этой версии твист в том, что детишки совсем обычные, но представлены в начале, точно монстры. Этот рассказ читать было интереснее.

11-1. СИЛА БРЮЗЖАНИЯ

Бабулинг поглотил инопланетного наблюдателя, потому что заразительная штука. Хороший рассказ, придраться особо не к чему.

14-1. ИНОПЛАНЕТЯНЕ УЖЕ И СЮДА ДОБРАЛИСЬ!

Проблема засилья гастарбайтеров на Марсе. Показалось немного скучновато.

15-1. ЛЮБОВНОЕ ЗЕЛЬЕ

Хорошо. Без каких-то стилистических изысков, но довольно интересно написано. И неожиданно глубже, чем казалось поначалу.

18-1. КОММУНАЛЬНАЯ МАГИЯ

Забавный диалог про кактус-мутант. Особой смысловой нагрузки нет, но настроение создает, улыбнулся.

19-1. ЦЕНА АДАПТАЦИИ

Неплохо, достаточно живой вышел диалог и образы хорошие. Но, мне кажется, можно было решить конфликт острее. В финале не хватило немного катарсиса.

01-2. ПАССАЖИРЫ КОМЕТЫ ХЕЙЛА-БОППА

Неспешное прогрессорство рок-музыкой. И пивком. Идея неплохая, решено несколько скучновато.

03-2. НЕЖДАННЫЙ ГОСТЬ ХУЖЕ?

И еще раз гастарбайтеры. Решено в позитивном ключе, достаточно неплохо, глубины особой нет, но читалось приятно.

05-2. ДОРОГА НА ЯРМАРКУ

Колонизаторы-земляне получили по заслугам. Извечная история противостояния пришельцев и местных. Написано хорошо, хоть и много что уже написано было на эту тему.

06-2. БАНКА ТУШЕНОЙ РЕПТИЛОИДЯТИНЫ

Конфликты из-за браконьерства горожан на планете-колонии. Хорошо написано, есть в тексте образность, ритм. Концовка без особого твиста, конечно, но и не самая банальная.

07-2. ДОГОВОР С ТАРАКАНАМИ

Снова гастарбайтеры. Тут повеяло «Районом номер 9». Написана сцена неплохо, но до полноценного рассказа не дотягивает. Получилась сценка из чего-то большего по объему.

08-2. ГОРОД, МОНСТРЫ, КАНИКУЛЫ И ВЕДЬМЫ

Получается, общий язык с инопланетянами находят лишь дети, любящие летать. Интересный взгляд на тему. Вернее, все темы сразу. Легло, тем не менее, все довольно гармонично. Концовка, впрочем, вышла довольно простая.

09-2. СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ МАТЕМАТИКЕ I СТУПЕНИ

Оригинально, сентябрь как-никак, самое время для задач из школьных учебников. В целом история получилась грустная, конечно. И жизненная.

11-2. ПОНЧИКИ НА ВДНХ

8 лет подготовки к ЕГЭ – это прям похоже на ад. Хочется еще спросить, видели ли они лучи Си, разрезающие мрак в Воротах Тангейзера? Несмотря на подачу в виде пересказа, рассказ получился интересный, мысли берут за душу.

12-2. МОЯ БАБУШКА НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ

Зло рождает только зло. Идея не нова, исполнение вполне приличное. Настоящее время у глаголов добавляет повествованию драйва. Неплохо.

13-2. РАЗУМНЫЙ ОБМЕН

Так вот город и растет – пожирая искателей удачи. Хорошо, атмосферно написано. Не скажу, что тронуло до глубины души – но рассказ вышел достойный.

15-2. ЦЕРКОВЬ ОТРИЦАНИЯ ВНЕЗЕМНОГО РАЗУМА

Инопланетяне пожирают инопланетян. Неплохо, но как-то суховато получилось, пожалуй. Чего-то не хватило в финале.

1-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает
2-е место: 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени
3-е место: 08-1. Мы на всё лето!
4-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
5-е место: 13-2. Разумный обмен
6-е место: 15-1. Любовное зелье
7-е место: 14-1. Инопланетяне уже и сюда добрались!
8-е место: 03-1. Современное искусство и другие ужасы
9-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
10-е место: 07-2. Договор с тараканами

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями. 

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

1-е место: 05-1. Ночная гостья (очень узкое окошко в мир — но из него все показано под хорошим ракурсом и на хорошем уровне)
2-е место: 19-2. Старый трамвай (хорошо, что обошлось без полного хэппи энда: я уж заопасался его. Но использование для таких «поездок» рельсового транспорта — штамп: тут трамвай, а дальше поезд…)
3-е место: 14-1. Причина (ну, положим, у потомков тоже есть будущее, так что это не причина. А причина — по АБС: «кому он нужен, дезертир в Полдень?»)
4-е место: 07-2. В поисках Великого Червя (нынешний вариант совсем с нулевой суммой, но потенциал для доработки есть — во всяк. сл., за пределами миньки: напр., по схеме этого рассказа классика: https://astra-nova.org/issues/horisont/n050/—-/)
5-е место: 01-1. Сезон дождей (написано-то хорошо, но «То был лишь сон!»: в смысле, не факт, что фантастика. Ну и в любом случае как-то с нулевой суммой, без сверхзадачи)
6-е место: 10-1. Станция Конечная (ровно то же, да еще с боди-хоррором. Да что за мода пошла на нулевые суммы! И на рельсовый транспорт…)
7-е место: 11-1. Тик-так (и опять… А вот задумка со словесным рядом, где все начинается с «п», пропала втуне)
8-е место: 17-1. Фотокарточки на память (практически повторю отзыв к миньке «СЕЗОН ДОЖДЕЙ». Между тем сюжетный ход позволяет большее: см. хотя бы дяченковский «Аттракцион» в «Пентакле»)
9-е место: 09-2. Астероидный рудокоп AR#314 выбирает (для абсурдизма — вполне нормальная логика)
10-е место: 02-2. Возвращение (гладкая, но вторичная пожалейка)

 

Вообще я из не прошедших в финал также отметил бы 05-2. ГРОМ ПОСЛЕДНЕГО ЗВОНКА (за необычность формы, но на сей раз она без особого «наполнения») и 03-2. СДОХНИ ИЛИ УМРИ. Но это скорее в категории «неплохо».

Категория Особое мнение:
15-2. ЗЕРКАЛО (для какого-нибудь совершенно особого проекта… и даже не представляю, для какого)
06-1. КАК ПОТУСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ ПОМОГЛО ЖИВЫМ (может быть очень интересно, но надо радикально поработать над текстом: пока что вышел похабный анекдот)
15-1. СВЕТ В КОНЦЕ ТЮЛЕНЯ (какое-то анально-анчоусное название, никак не соответствующее сюжету)

Категория Откровенно плохо:
18-1. ПАМЯТНИК ГЕРОЮ
07-1. ЖЕРТВА
16-2. КАБАРГА
04-1. НАСЛЕДСТВО
02-1. СЫР И МЫШЕЛОВКА

Снятый за отсутствие голосования рассказ 06-2. ТЬМА сопровожден таким комментарием:
«Блин, ну как это можно: дать вместо рассказа юзанную-переюзанную городскую легенду, вообще не подвергнув ее литературной переработке?! Да еще довольно приличным стилем… Такие вещи надо откровенно суконным языком излагать, чтобы все сразу становилось ясно!».

1-е место: 10-1. Станция Конечная (понравился фантдоп и стиль. Тот случай, когда текст невозможно было бы заменить одним изображением (без слов))
2-е место: 19-2. Старый трамвай (маленький текст (как и все), однако держит в напряжении. И до последнего надеешься на хороший финал. И по сути, он и есть хороший. Хотя и дорого обошелся герою)
3-е место: 14-2. Брат (очень жутко, но очень ярко и правдоподобно написано (собственно, оттого и жутко))
4-е место: 01-1. Сезон дождей (очень простой рассказ, но эмоционально сильный, и этим он хорош: нет ни сложного фантдопа, ни какого-то сюжетного выверта, но при этом производит сильное впечатление, при малом количестве инструментов)
5-е место: 11-1. Тик-так (видимо, «Потустороннее движение» — сюжет простой, но множество интересных деталей создают целый мир)
6-е место: 11-2. ЧП с ЧД (хороший юмор на актуальную тему. А вот не надо мусор куда попало совать)
7-е место: 12-1. Смерть на кладбище (понравилась неожиданность с названием. Ждешь же, что герой умрет (ну или кто-то другой умрет), а там вон что. И вот интересно, замышлял ли автор тут недосказанность с моралью: непонятно, действительно ли Смерть отвлеклась – и тогда получается, что мир неоднозначен, нет черного и белого, а может быть, действительно одни события порождают следующие (как в другом рассказе). Или же – Смерть не стала признаваться в том, что герой своим поступком заслужил право на жизнь. Докрутить бы этот рассказ – а то из-за (видимо) спешки очень важная фраза про спасателей находится не на своем месте, это может сбить читателя)
8-е место: 08-1. Заброшенный колодец (собственно, финал тут делает весь рассказ. И развитий может быть много)
9-е место: 02-2. Возвращение (8 рассказов отобрала для топа сразу же. Когда нужны были еще 2, то из оставшихся в первую очередь вспомнился именно этот. Чем он подкупает – конечно темой второго шанса, возможностью переиграть, переписать, попробовать заново. Почему сразу не вошел в топ – очень сложно при малом объеме прописать все ключевые сюжетные повороты (если они подразумеваются). Здесь решение всё внезапно изменить принимает только один герой, без участия героини, и всё происходит слишком внезапно. Потом уже, спустя время приходит понимание, что это логично: герой ведь погиб, поэтому именно он уходит, у него как бы больше прав. Но в тексте-то он как раз уравнивает их с героиней позиции, и тем самым это понимание как бы закрывает)
10-е место: 07-2. В поисках Великого Червя (видимо, герой и ходит внутри этого самого червя. Чувствую, не все тут понятно, но рассказ завораживает, что-то в нем есть.)

1-е место: 12-1. Смерть на кладбище (Автору надо быть внимательнее к деталям своего повествования, чтобы не возникали противоречия. Интервал времени, в котором произошли описываемые события, основан на достижении критической точки 24:00, до которой все и случилось. В том числе: поиск врачами пострадавшего за городом, транспортировка его (с ограничением скорости по грунтовке), операция, занявшая долгое время.

«Время было уже позднее, начинало темнеть.» В средней полосе это примерно после 22 часов. Но при этом: «Его байк валялся раскуроченный метрах в десяти, а под ним самим виднелась лужа крови, растекшаяся по траве.»

«Да и связи тут нет!» Но при этом: «Разве что позвонить 112, но бесполезно же, там всё!»

«Темнота стояла хоть глаз выколи…. ». Но при этом: «Кресты мелькали справа и слева.»

«Но ты вызвал скорую и его все-таки спасли. Вытащили прямо с того света. … Врачи долго с ним возились и он теперь будет жить.» Но при этом: «Я уже была там рядом с ним в палате.» «Эксперту» такого уровня последствия спасения должны были бы стать ясными уже в операционной, а не в палате. В описываемом случае до операции в палате не держат.

«…до дома оставалось уже не много» — надо писать слитно.)
2-е место: 14-1. Причина («И, поскольку чуждая логика принимается без критики, …» Не уверен, что слово «чуждая» использовано по смыслу рассказа правильно. «У потомков нет понятия «дом» их дом — весь обжитой космос.» Нужен знак препинания ( : или , ) или сделать два предложения.)
3-е место: 02-2. Возвращение
4-е место: 19-2. Старый трамвай (опечатка — «Но полу два трупа.»

«Но в спальне на полу никого.    Это хорошо.» Между предложениями лишний пробел.)
5-е место: 08-2. Последние подсолнухи
6-е место: 11-2. ЧП с ЧД
7-е место: 08-1. Заброшенный колодец
8-е место: 13-2. Эксперимент
9-е место: 10-2. Темпоральная дедукция
10-е место: 17-1. Фотокарточки на память

1-е место: 14-1. Причина
2-е место: 17-1. Фотокарточки на память
3-е место: 05-1. Ночная гостья
4-е место: 11-1. Тик-так
5-е место: 01-2. Полёт под куполом
6-е место: 12-1. Смерть на кладбище
7-е место: 13-1. По ту сторону аквариума
8-е место: 07-2. В поисках Великого Червя
9-е место: 01-1. Сезон дождей
10-е место: 19-2. Старый трамвай

1-е место: 08-1. Заброшенный колодец (Эффектный бархатный хоррор. Живо вспомнилось «Столкновение миров» Кинга)
2-е место: 05-1. Ночная гостья (Богатый экшен. Васильев любит подобные персонажи, а я любою Васильева)
3-е место: 10-1. Станция Конечная (Крепкий артхаус формата колупаевского поезда – исполнено со вкусом)
4-е место: 01-1. Сезон дождей (Неплохая мелодрама с нотками ностальгии)
5-е место: 19-2. Старый трамвай (День сурка в карманном триллере)
6-е место: 07-2. В поисках Великого Червя (Оригинальный дивертисмент диетического сюра)
7-е место: 02-2. Возвращение (Спорная драма. Король умер, да здравствует король)
8-е место: 13-1. По ту сторону аквариума (Истоки персонификации в рамках нового ихтиандра. Вообще имхо антропоморфизм почти всегда выигрышно воспринимается)
9-е место: 17-1. Фотокарточки на память (Печально узнаваемый ромфант)
10-е место: 14-1. Причина (При чем тут Джамбул? Там мой дом, там моя мама…)

1-е место: 14-2. Брат (Рассказ не вычитан, куча очепяток, но мне понравилась общая атмосфера, ну и финал (весьма живенький и вполне себе органично вотэтоповоротный, речь грибницы понравилась))
2-е место: 17-1. Фотокарточки на память (Интересно, что в финале нынешнего АБ несколько похожих рассказов, но в моём личном рейтинге этот выиграл. Отличный повод переслушать замечательную песню Градского «Фото со мной и с тобой»)
3-е место: 11-2. ЧП с ЧД (Забавно, хоть и несколько вторично (привет «Пыльной зебре» Саймака))
4-е место: 03-1. Невиновен (Запутывает «Алины уже нет» в 8:15, а так — неплохо. Вообще, конечно, не уверен, что расположение эпизодов в обратном порядке даёт рассказу какие-то дополнительные плюсы. Прочитал несколько раз и в одну, и в другую сторону, но так и не решил, как лучше. В любом случае автору виднее)
5-е место: 05-1. Ночная гостья (Довольно симпатично написано, хотя и непонятно, кто, с кем и зачем воюет, что за портал, какая у девочки мотивация — возможно, оно тут и не нужно)
6-е место: 07-2. В поисках Великого Червя (В принципе, рассказ мог бы быть и повыше в моём топе. Есть за что похвалить. И этот странный закольцованный мир, и финальная безысходность. И про гетер понравилось. Интересно только, как и куда ГГ отправляет свои письма)
7-е место: 08-2. Последние подсолнухи (И этот рассказ мог быть повыше в топе. Но мог быть и пониже. Есть некоторые моменты, которые создают путаницу при понимании происходящего. Я решил, что раз Марс тут называется Марсом, значит это будущее, где люди отрастили шерсть и хвосты, чтобы адаптироваться к жизни на Марсе. ГГ колоритный, атмосфера упадка реалистичная, финал неплох)
8-е место: 01-1. Сезон дождей (Тут, конечно, больше про атмосферу. Добавить бы сюжета чуточку)
9-е место: 10-1. Станция Конечная (Мрачная зацикленная история. И тут тоже основной плюс в атмосфере. Вот бы ещё главная героиня оказалась и младенцем, и руками из дыры в туалете)
10-е место: 08-1. Заброшенный колодец (Очень простенько. И про мальчиков, жертвующих собой, чтобы спасти маму, уже много читано, в т.ч. и на конкурсах (что, конечно, совершенно не повод авторам об этом не писать). Но мне этот рассказ показался чуть целостнее оставшихся, поэтому он в топе)

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями. 

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

1-е место: 12. Сказки для пылесоса
2-е место: 22. Испытание
3-е место: 24. Карантин
4-е место: 23. Урок истории для четвертого «Ц»
5-е место: 03. Они рядом
6-е место: 13. Звонарь
7-е место: 15. Карантин
8-е место: 06. Медвежья вакцина
9-е место: 01. Пустое небо Земли
10-е место: 09. Ностальгия

Отличным не назвал бы ни один рассказ. Первые 3 — хорошего уровня. №№ 4 — 8 — неплохого. № 9 -10 (и еще два: 10. ОБРЯДЫ СЕВЕРА и 11. КЛАД НА КОНЦЕ РАДУГИ) — тоже довольно приличного. Откровенно беспомощных столько же, что и отличных, т. е. нет ни одного.

1-е место: 10. Обряды Севера
2-е место: 18. Адаптация
3-е место: 23. Урок истории для четвертого «Ц»
4-е место: 13. Звонарь
5-е место: 09. Ностальгия
6-е место: 03. Они рядом
7-е место: 08. Ваня
8-е место: 12. Сказки для пылесоса
9-е место: 04. Экологическая инспекция
10-е место: 01. Пустое небо Земли

Вкратце отзовусь по отжюренному.

Из 27 работ зашло, так, чтоб вот прям вах — только четыре. Еще шесть подобрались по принципу «ну хоть как-то торкает». Большинство — увы, не зашло от слова «вообще». Скучные, на чтении которых хотелось уснуть, невычитанные, безобоснуйные… Жаль, что авторы не блеснули.

Скажу про четверку лучших.

Первое место — однозначно «ОБРЯДЫ СЕВЕРА». Сюжет — на северный поселок атака живых мертвецов, зомбаки ломятся к насмерть перепуганным людям, закрывшимся в сельпо. Но покойников усмиряет шаман, отпустив заплутавшие души в Нижний мир. Очень понравилось не только потому, что ужастик, а еще и потому, что верибельно, очень! Прям представила себе этого шамана, единственного способного справиться с зомби-апокалипсисом.)

Второе место — «АДАПТАЦИЯ». Вот тут настоящая жесть. Героиня, потеряв ребенка, прошла психологическую обработку, положенную в «дивном новом мире», в итоге — не страдает, но совершенно бесчувственна. А человек ли она после этого — задается вопросом героиня. Сильно.

Третье место я отдала рассказу «УРОК ИСТОРИИ ДЛЯ ЧЕТВЕРТОГО «Ц». Пятнадцатый век! Иван III! Стояние на реке Угре! Веселый исторический рассказ, где школьник поменял ход истории.) И да, знакомые все лица, то бишь — исторические персонажи.)

Четвертое место — «ЗВОНАРЬ». Опять же, веселуха историческая, да еще и с двойным попаданчеством, на этот раз в восемнадцатый век. Правда, не сильно верибельно, но смешно.

1-е место: 12. Сказки для пылесоса (проникновенно и весьма прилично написано)
2-е место: 05. Рейд-босс 80-го уровня (актуально, ёмко и лихо)
3-е место: 23. Урок истории для четвертого «Ц» (почти исторично и забавно)
4-е место: 07. Ошибка (драматично, но небезнадёжно)
5-е место: 03. Они рядом (героически и безнадёжно…)
6-е место: 10. Обряды Севера (просто, но вкусно написано)
7-е место: 01. Пустое небо Земли (поэтично задумано, читалось с усилием)
8-е место: 16. Я — Генезис (идея завораживает, финал пугает)
9-е место: 11. Клад на конце радуги (забавно и простенько)
10-е место: 13. Звонарь (потенциально любопытно, пока схематично)

1-е место: 22. Испытание
2-е место: 05. Рейд-босс 80-го уровня
3-е место: 21. Божья коровка
4-е место: 11. Клад на конце радуги
5-е место: 01. Пустое небо Земли
6-е место: 12. Сказки для пылесоса
7-е место: 10. Обряды Севера
8-е место: 13. Звонарь
9-е место: 08. Ваня
10-е место: 20. Завтра будет клёво

1-е место: 19. А поцеловать?
2-е место: 22. Испытание
3-е место: 27. Сигнал бедствия
4-е место: 23. Урок истории для четвертого «Ц»
5-е место: 24. Карантин
6-е место: 26. Чувства направляют
7-е место: 04. Экологическая инспекция
8-е место: 18. Адаптация
9-е место: 25. Мы среди них
10-е место: 01. Пустое небо Земли

1-е место: 18. Адаптация
2-е место: 26. Чувства направляют
3-е место: 27. Сигнал бедствия
4-е место: 09. Ностальгия
5-е место: 25. Мы среди них
6-е место: 10. Обряды Севера
7-е место: 24. Карантин
8-е место: 06. Медвежья вакцина
9-е место: 23. Урок истории для четвертого «Ц»
10-е место: 17. Хорошего вампира человеком не назовут

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями. 

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах).