Астра-Блиц №128. Итоги

Топ по мнению авторов:
1-е место 6.81 балл(а/ов) рассказ № 18-2. По-соседски автор Саркисян Анаида — Nobody
2-е место 6.39 балл(а/ов) рассказ № 07-2. Убийство на Гедон-Прайм автор Хромой Бард — smilingnavern
3-е место 6.35 балл(а/ов) рассказ № 07-1. Я иду искать! автор Максим Летучий — Maksleto
4-е место 6.25 балл(а/ов) рассказ № 13-1. Посттравматический синдром автор BelyASH
5-е место 6.19 балл(а/ов) рассказ № 15-1. Человек или монстр? автор Катя Сыч — Выхухх0ль

Таблица с голосованием участников в 1-м туре

Таблица с голосованием участников в финале

В очередной раз имеются нарушители правил голосования:

  • Tancho — нет в оценках единицы;
  • NK — нет в оценках восьмёрки.

Поскольку движок пропускает, а нарушители не претендуют на первые места, то о дисквалификации говорить нет смысла (хотя формально бы и надо). Но если все участники будут так себя вести, это повлияет на результаты. Поэтому в следующий раз прошу всех быть внимательнее и принимать правила как есть, а не как захочет психика. Напоминаю, что здесь оценки ставятся не абсолютные, а относительные, поэтому рассуждения о том, что, мол, никто не заслуживает единицу и т.п. — некорректны!

 

 

Топ по мнению жюри:
1-е место 5 балл(а/ов) рассказ № 15-1. Человек или монстр? автор Катя Сыч — Выхухх0ль
2-е место 4.71 балл(а/ов) рассказ № 04-1. Энигма автор Инга Фельтен — FiammInga
3-е место 4 балл(а/ов) рассказ № 07-2. Убийство на Гедон-Прайм автор Хромой Бард — smilingnavern
3-е место 4 балл(а/ов) рассказ № 17-1. Невеста Франкенштейна автор Vox Mendax
4-е место 3.71 балл(а/ов) рассказ № 18-2. По-соседски автор Саркисян Анаида — Nobody
5-е место 3.57 балл(а/ов) рассказ № 17-2. До особых распоряжений автор Роби Шонсон
5-е место 3.57 балл(а/ов) рассказ № 18-1. Разговор с мамой автор Эрика Джейн

 

Состав жюри:
Григорий Панченко – писатель, публицист, главный редактор журнала «Меридиан», составитель сборников.
Павел Пименов – российский писатель-фантаст, специализирующийся на малой форме. Неоднократный участник и призёр сетевых литературных конкурсов. Победитель конкурса «Новая фантастика — 2020».
Ефим Гамаюнов – писатель-фантаст, член Союза литераторов РФ, лауреат премии «Аэлита».
Камилла Андреева – редактор журнала «Машины и механизмы».
Игорь Вереснев – писатель, публицист, обладатель ряда литературных наград и премий: «Серебряный кадуцей», «Фиолетовый кристалл», «Малая медведица» и т.д..
Дмитрий Иванов – писатель с замашками поэта, читатель с романтическим уклоном..
Галина Родионова – читатель, администратор сайта Лаборатория Фантастики, одна из организаторов конкурса ФЛР.

 

Григорий Панченко
1-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье
2-е место: 04-1. Энигма
3-е место: 12-1. Регистрация
4-е место: 15-1. Человек или монстр?
5-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
6-е место: 19-1. Как избавиться от родового проклятия
7-е место: 18-2. По-соседски
8-е место: 16-2. Особняк номер пять
9-е место: 18-1. Разговор с мамой
10-е место: 10-2. Загадка Милдхауза

 

ШЕДЕВР!

14-1. ПОЦЕЛУЙ НА ПРОЩАНЬЕ

ОТЛИЧНО!

04-1. ЭНИГМА (если автор согласен не деанонимизироваться и если это технически возможно — то предложу ему подать увеличенную версию этого рассказа на конкурс СК-15)

ХОРОШО

01-1. ПЕРЕДЫШКА
21-1. ЦВЕТ ВЕЧНОЙ ЛЮБВИ
12-1. РЕГИСТРАЦИЯ (редкостно удачно получилось для сплошного диалога, который тут явно использован как сознательный прием!)
20-1. МОДИФИЦИРОВАННЫЙ
15-1. ЧЕЛОВЕК ИЛИ МОНСТР?
17-1. НЕВЕСТА ФРАНКЕНШТЕЙНА
01-2. ПОДХОДЯЩИЙ
06-2. ПРЯТКИ В НЕВЕСОМОСТИ СМЫСЛОВ
02-1. КИРИНА ЛЮБОВЬ (все-таки требует дальнейшего развития, за пределами конкурсного лимита)
11-1. ОДНОРУКИЙ (аналогично: требует дальнейшего развития, за пределами конкурсного лимита. Дополнительно: если автор согласен не деанонимизироваться и если это технически возможно — то предложу ему подать увеличенную версию этого рассказа на конкурс СК-15)
19-1. КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РОДОВОГО ПРОКЛЯТИЯ (подчеркнуть бы «альтернативность», а то многие не увидят фантастики — и решат, будто это действительно наша историческая реальность. Дополнительно: если автор согласен не деанонимизироваться и если это технически возможно — то предложу ему подать увеличенную и доработанную версию этого рассказа на конкурс СК-15)
18-2. ПО-СОСЕДСКИ (все же лучше будет звучать в неком цикле типа «баклужинского» — как у Лукина; в варианте одиночной миниатюры не может развернуться.)
09-2. ДРЕВНИЙ ОБЫЧАЙ
12-2. ЧЕРВОТОЧИНА
16-2. ОСОБНЯК НОМЕР ПЯТЬ

НЕПЛОХО

06-1. ЗАГОВОРЩИКИ (совсем бы хорошо, даже отлично, но все-таки с трудом воспринимаю такой восторг по поводу «колдовского правосудия»: с радикальным исходом, без выслушивания второй стороны…)
18-1. РАЗГОВОР С МАМОЙ
14-2. САМАЯ ЦИНИЧНАЯ КРАЖА (надо все-таки прояснить техническую возможность — как и то, почему она остается незамеченной)
10-2. ЗАГАДКА МИЛДХАУЗА
03-1. ТРЕВОЖНЫЙ АРОМАТ
08-2. ДАЙКИРИ
13-2. ОСТИН (требует развития, а не обрыва «на половине мысли»)
08-1. УБИВСТВО (украинизм в названии, полагаю, случайный?
10-1. ЗНАКОМСТВО С РОДИТЕЛЯМИ (тоже требует дальнейшего развития, за пределами конкурсного лимита)
02-2. ГДЕ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ПРЯЧЕТ ЛИСТ?
03-2. НОВАЯ ВЕРСИЯ
15-2. КВАНТОВАЯ СТИМУЛЯЦИЯ
07-2. УБИЙСТВО НА ГЕДОН-ПРАЙМ
11-2. ЗАМОРОЖЕННАЯ УДАЧА
17-2. ДО ОСОБЫХ РАСПОРЯЖЕНИЙ

СНОСНО И НИЖЕ (ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЕЩЕ 1 — 2 КАТЕГОРИИ, НО УЖЕ НЕ РАЗДЕЛЯЮ)

04-2. ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ
05-2. Я, ЧЕЛОВЕК
16-1. АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ. КАСК УБИВАЕТ ЗЛО
05-1. ПРЯЧЬСЯ ИЛИ СДОХНИ (а начиналось-то совсем неплохо… как минимум…)
13-1. ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
07-1. Я ИДУ ИСКАТЬ!
09-1. ЧП НА ЗОЛОТОПЫЛЬНОЙ СТАНЦИИ
19-2. ДЕТЕКТИВНЫЕ ХРОНИКИ
20-2. ГРЕХ

ТАК ПЛОХО, ЧТО НЕЛЬЗЯ НЕ ОТМЕТИТЬ…

Все же пусто, хотя последние два рассказа буквально напрашивались сюда…

Павел Пименов
1-е место: 18-2. По-соседски
2-е место: 18-1. Разговор с мамой
3-е место: 17-2. До особых распоряжений
4-е место: 19-1. Как избавиться от родового проклятия
5-е место: 04-1. Энигма
6-е место: 11-2. Замороженная удача
7-е место: 03-2. Новая версия
8-е место: 08-2. Дайкири
9-е место: 16-2. Особняк номер пять
10-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье

 

 

04-1. Энигма

Первый рассказ и сразу про дворецкого, это приятно. Тема раскрыта, есть двухходовочка, но. Но для такого малого объёма желательно более яркого жениха. Чтобы читателю было очевидно, за что ему отказали. Скажем, солдафон. Или мужлан. Или наоборот, неженка, падающий в обморок. А в рассказе вполне решительный и заботливый джентльмен. И ещё: четыре имени на двух человек слишком много, и два имени на одну букву Л — это перебор.

07-1. Я иду искать!

Тема «Прятки». Тему использовали как оформление сценки ужастика. Откуда Существо взялось, зачем ему прятки — ничего не объяснено. Испугаться? Да не с чего вроде. Никто и ничто из рассказа не попадает в мой жизненный опыт. Нет ассоциаций. Нет подстановки «а вот если бы я оказался на их месте». И очень скромная картинка: мальчик, кожа усохла — не пугает, ну никак.

12-1. Регистрация

Свадьба в недалёком будущем. Вшита тема киборгов, весь рассказ — один диалог приглашённых на свадьбу. Неинтересно никак. И не смешно. Вижу попытку втиснуть максимум информации о таком будущем, но зачем? Не лучше ли было потратить знаки не на прабабку, а на драку, на похищение невесты, на отзыв лицензии у жениха, на… любую движуху. Два любовника из-под платья выскочили, священник оказался роботом, свадьба была в контейнере для перевозки металлолома — миллион вариантов. Нет, надо было про батарейки, глаза, завод… Это называется инфодамп, а он не должен составлять 99 % рассказа.

13-1. Посттравматический синдром

Запутанный рассказ. По легенде он был на войне, потом травма, отсюда замена руки и коррекция памяти. Он вспоминает, что он был не на войне, а в спецназе, и у него уже тогда была титановая рука. «Вспышка снайперской винтовки, примкнутой к его титановой руке. Точное попадание в голову». Значит, его уволили из спецназа не за руку. А за что? За то, что у него стала дрожать другая? Ну допустим. Но зачем увольнять? Не проще ли ликвидировать-утилизовать калеку с прохудившейся памятью? Из таких киллер-команд сомнительно, чтобы увольняли.

Но мать убитой! Она-то откуда знает, что стрелял именно он? То есть мало того, что они знакомы, мало того, что он рассказывал и убитой и её матери, что работает гос. киллером, так ещё и как-то мать узнала, что убивала дочь именно эта команда. Запредельная открытость. Не верю.

И последнее. К чему это? Шокировать читателя чем? Открыть читателю глаза на что? Предупредить потенциальных убийц о чём? Я не знаю, за кого переживать. Я не вижу никакого смысла в рассказе.

14-1. Поцелуй на прощанье

Студентка, влюблённая в профессора-киборга, повзрослела и пришла проститься с ним в дом престарелых. Ну… киборги тут лишние. И «сделайте копию» сбивает настрой. А так — да, атмосферный рассказ. Прекрасно бы смотрелся в реалиях нашего мира, может, как эпизод повести или романа-прощания.

15-1. Человек или монстр?

В отличие от конкурсантов, я не понял, почему обитатели лесного замка решили, что гость — не человек. Собрались за столом. Видимо, все ели еду из синтезатора. Ну да, гость оказался лазутчиком некоей шайки. Которые собрались у входа, ночью, не боясь камер наблюдения, ожидая, что им откроют ворота. Или дверь. Что очень наивно. Ещё и сеттинг схематичный.

16-1. Абсолютное оружие. Каск убивает зло

Судя по именам, озеленители — люди. Решили всех уморить голодом, потому что куры и пшеница тоже живые. Как это было у Шекли в «Страж-птице». А зачем? У Шекли — это непонимание самообучающимися роботами того, что жизнь на Земле — это цепочка убийств, и отсутствие контроля за этими роботами-птицами. А тут что? Кто этот Каск? Кто Ираклий, Дональд? Чего они хотят?

По технике: сомневаюсь, что можно синтезировать такой объём вещества, чтобы он стал заметен в атмосфере Земли. Лень считать, но интуитивно не верю. Миллиарды тонн. Сотни миллиардов.

17-1. Невеста Франкенштейна

У кого-то из старичков был великолепный рассказ про людей будущего. «Миллионный день» или как-то так рассказ назывался. Не верю, что киборги или андроиды не могут отличить друг друга. Это как с представителями другой расы. Сначала они кажутся все на одно лицо, а потом начинаешь замечать отличия. Девочка выросла в обществе андроидов, она нашла бы отличия. Ну ладно. Рассказ тёплый, штрих с одним волоском на макушке — умилительный. Но начало с заменой рук-ног на механические = жуткий. Как это сочетается и зачем это сделано? Я уж не говорю про кровб, боль и всё остальное, чего в рассказе внезапно нет.

» Не подходящие по мнению родительницы части тела безжалостно заменялись аналогами. «

Обратная история: начали за упокой, кончили за здравие.:)

18-1. Разговор с мамой

«У него бионическая рука, нога. Часть позвоночника и… оптический нейроинтерфейс вместо правого глаза.»
+
» Он киборг. На семьдесят процентов. «

Как это сочетается? Тут описаны не 70, а процентов 30. 70 — это когда у него только рука и нога органические, а всё остальное — бионическое. С питанием тоже не всё логично. Ну да ладно.
Рассказ добрый, про людей, про маму. Немного типовой, правда. Но хороший.:)

19-1. Как избавиться от родового проклятия

Оригинально. И проклятие занятное, и способ избавления от него. Хм… недопонял, зачем автор назвал деда Максим Максимычем, как это связано с фамилией Боуль, с Максимкой и т. д. Неразгаданный микс. Допустим, Мксимка был слугой на американском судне. Но Максим Максимыч (у Лермонтова) — никогда. Он штабс-капитан. А, ладно…

03-2. Новая версия

Хе-хе, выгнали домового. Интересно, что не выгнали хозяев. В настройках-то жену с мужем тоже не прописывали. И это было бы веселее и достовернее. Скажем, пуляет в кота, кот за дверь, хозяйка за котом, муж за женой, а обратно луч никого не пускает. Нет в настройках. А домовой после мухи и пиццы… внезапен.

05-2. Я, человек

Шестьдесят лет не смотрел в зеркало. Верю. Вообще всему нелепому рассказу верю. И в молодую девушку, полюбившему старика. И в старика, предлагающего супружество после одного дня знакомства. И в киборгов с миллионами биткоинов. И в выброшенных на улицу. Ну то есть потратить миллион биткоинов, чтобы сделать такую красотку в лаборатории, а потом просто вышвырнуть её на улицу — это же типичное поведение расчётливых киборгов.

Потенциал у этой истории есть, но не в таком объёме и не в таком примитивном сюжете.

06-2. Прятки в невесомости смыслов

Ничего не понял. Что за контакт, кто этот комочек шерсти, почему они летят на Землю (а как же контакт?).
Соответственно, не смог и глубину рассказа оценить.

07-2. Убийство на Гедон-Прайм

Как топором по темечку.

— Кто убил? — Я убил. — Зачем убил? — Он попросил.

Не очевидна идея, что узнав о настоящей смерти, все бросятся умирать. Более того, хотели бы — умерли бы и без дворецкого. Уж в цифровом мире перестать быть проще простого.

Не затронул рассказ никак.

08-2. Дайкири

Загадочный заключённый. Странный охранитель. Роскошная тюрьма. К чему это всё?.. Впрочем, получилась атмосферная зарисовка, что уже неплохо.

10-2. Загадка Милдхауза

Хм. Должно быть смешно, но не сложилось. Вернёт героиня сэру Родерику настоящий облик или не вернёт — нелюбопытно. Единственное, что понравилось в рассказе, игра слов «колдовство» — «озорство». И отсылки к романам Кристи. Как-то по-другому надо было выстроить интригу, где-то должен быть персонаж, которому я бы посочувствовал или над которым посмеялся. Может, раз девушка меркантильна, она сама превратится в осу, обоих траванёт дворецкий, а мисс Марпл покачает головой и скажет, что колдовство до добра не доводит? Или сэр Родерик присоединится к рою отвергнутых ос на чердаке дома, а дворецкий посетует, что с такой хозяйкой никогда в доме не будет спокойно? Или…

Пока это очень сырая заготовка. Симпатичная, но сырая.

11-2. Замороженная удача

Дурота, но смешная. Мультяшная. Особенно посмешил ЦУП, давший разрешение. Ну а чего? Пусть фигачат мороженое в невесомости, хоть какой-то смысл в космической программе будет. И не прогадали…:)

16-2. Особняк номер пять

» занимаясь своими призрачными делами » — это какими же, интересно, шесть дней в неделю призраки занимались делами? Туману напустил автор. Как и в разгадке убийства. Неправильно вспомнил Сыч, не он убил товарищей.

Идея, что призраками становятся те, кто не может вспомнить, кем они были при жизни, немного притянута за уши. Обычно считается, что те, у кого остались незавершённые дела. И вот тут… когда они все вспомнили бы, кем были… А рядом сейф… И призрак-дворецкий на страже… Вот тут мог бы получиться забавный рассказ.

17-2. До особых распоряжений

Я бы немного уменьшил масштаб уничтожения, но в целом очень хороший рассказ. И дворецкий идеально вписался. Плюс немного истории противостояния. Что-то вроде сначала расстрелял корабль с почтой, потом полицию, и потом спецназ идёт на штурм. Иначе непонятно, как на эту станцию вообще обратили внимание.

18-2. По-соседски

Коммуналка. Перебранка. Неуплата.
Всё логично, всё прилично. Скорее грустно, чем смешно, читая про такую скученность.

Ефим Гамаюнов
1-е место: 08-2. Дайкири
2-е место: 10-2. Загадка Милдхауза
3-е место: 15-1. Человек или монстр?
4-е место: 06-2. Прятки в невесомости смыслов
5-е место: 03-2. Новая версия
6-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
7-е место: 07-1. Я иду искать!
8-е место: 16-2. Особняк номер пять
9-е место: 17-2. До особых распоряжений
10-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье
Камилла Андреева
1-е место: 11-2. Замороженная удача
2-е место: 18-2. По-соседски
3-е место: 07-2. Убийство на Гедон-Прайм
4-е место: 16-1. Абсолютное оружие. Каск убивает зло
5-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
6-е место: 04-1. Энигма
7-е место: 03-2. Новая версия
8-е место: 15-1. Человек или монстр?
9-е место: 05-2. Я, человек
10-е место: 12-1. Регистрация
Игорь Вереснев
1-е место: 15-1. Человек или монстр?
2-е место: 04-1. Энигма
3-е место: 07-1. Я иду искать!
4-е место: 18-1. Разговор с мамой
5-е место: 10-2. Загадка Милдхауза
6-е место: 06-2. Прятки в невесомости смыслов
7-е место: 08-2. Дайкири
8-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
9-е место: 12-1. Регистрация
10-е место: 07-2. Убийство на Гедон-Прайм
Дмитрий Иванов
1-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье
2-е место: 07-2. Убийство на Гедон-Прайм
3-е место: 17-2. До особых распоряжений
4-е место: 18-1. Разговор с мамой
5-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
6-е место: 12-1. Регистрация
7-е место: 04-1. Энигма
8-е место: 15-1. Человек или монстр?
9-е место: 05-2. Я, человек
10-е место: 03-2. Новая версия

 

ЭНИГМА
Довольно интересная история о женском изощрённом опыте манипуляций. Когда нет желания отбрить ухажёра впрямую, можно прибегнуть и к подобному способу сговора.

Я ИДУ ИСКАТЬ!
Банально. Страшилка, от которой не страшно. Принимаешь всё как факт. После пары абзацев становится понятно, что случится дальше. Ждёшь какой-то изюминки в развитии сюжета. Ан нет. Всё предсказуемо.

РЕГИСТРАЦИЯ
Забавная версия решения демографического вопроса. С чувством юмора. Хотя, в принципе, предсказуемо всё – то есть, понятно, о каких женихе и невесте речь – но подробности описания современных «молодожёнам» технологий заставляют выразить автору читательское мерси.

ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
Как зачин или эпизод какой-то более крупной формы этот фрагмент смотрелся бы, вероятно, куда органичней, нежели законченный сюжетный рассказ.

ПОЦЕЛУЙ НА ПРОЩАНЬЕ
А вот эта история меня точно задела. Уход/умирание искина описана очень убедительно. Любовная история будущего – что может быть прекрасней? Только печальная история между искусственным и естественным. Автору мой респект.

ЧЕЛОВЕК ИЛИ МОНСТР?
Сказочка-перевёртыш о том, как нехорошо быть легковерным, если ты связался с разбойниками, но как был, так и остался дилетантом в деле разведки. Плохому наводчику не место в банде налётчиков.

АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ. КАСК УБИВАЕТ ЗЛО
История оригинальная, но основная сентенция, на которой основана фабула произведения, достаточно спорна. Это абсолютное оружие может привести лишь к тому, что люди всем кагалом сделаются веганами. От этого, в общем, не погибают. Впрочем, возможно развитие «вакцины» Каска может усугубиться до той стадии, когда люди не смогут употреблять в пищу овощи, приписывая им разум. Но тогда люди будут обречены на недолгое предсмертное питание собственными жировыми запасами. А вдруг да жир тоже разумен? Так можно договориться до тупикового исхода. Понимаете, о чём я?

НЕВЕСТА ФРАНКЕНШТЕЙНА
Весёлая сатира. Замечательная пародия на будущие гендерные отношения между киборгами/андроидами/роботами (ненужное вычеркнуть).

РАЗГОВОР С МАМОЙ
А это не пародия на мир будущих отношений между полами, это об истинных чувствах. Убедительно.

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РОДОВОГО ПРОКЛЯТИЯ
Революция – как способ избавиться от мистических предрассудков и проклятий. Достаточно оригинально.

НОВАЯ ВЕРСИЯ
Хорошая добротная притча о том, что не стоит менять добрых сказочных домовых на системы защиты от ИИ.

Я, ЧЕЛОВЕК
Перефразируя великого поэта, скажу просто: «Деточки, все мы немножко киборги, каждый из нас по-своему киборг». А миниатюра неплохая.

ПРЯТКИ В НЕВЕСОМОСТИ СМЫСЛОВ
Прошу меня простить, дорогой автор, но Вы так глубоко спрятали смысл в своей невесомости, что мне, человеку из «эпохи Л.И.Брежнева, он оказался недоступен.

УБИЙСТВО НА ГЕДОН-ПРАЙМ Отлично! Замечательно созданная и обыгранная идея. Особенно понравилось, каким образом виртуальный детектив Большой Сети сумел выйти из, казалось бы, тупика. Браво, автор! «— Он пожелал настоящей смерти, и я подарил её. Таков мой протокол. Жуков сам его создал. Дворецкий создан, чтобы исполнять желания». Хорошо сформулировано в качестве итогового резюме. Хотя запятая пропущена.

ОСОБНЯК НОМЕР ПЯТЬ
Как говорится, вот и встретились все одиночества: и трио бандитов, собравшееся на ограбление, и дворецкий, который сумел защитить чью-то собственность, убив вторгнувшихся в особняк троицу. Правда, воры представляли собой лишь привидения, а дворецкий был даже не призраком, не «тенью отца Гамлета», а всего лишь упоминанием в давней газетной статье. В общем, встретились. Причём – о существовании дворецкого поначалу никто не помнил. Но, поняв, кто есть кто из них, привидения исчезли. В чём мораль или смысл истории? Боюсь, это не ко мне, это к автору.

ЗАГАДКА МИЛДХАУЗА
«Всмнить хотя бы моего дядю Генри». Всминать дядю Генри явно не стоило. А что до самого сюжета, то коктейль из Агаты Кристи и Голливудского триллера «Муха» меня, хоть и впечатлил, но не настолько сильно, чтобы рассказ попал в мой топ.

ЗАМОРОЖЕННАЯ УДАЧА
Непонятно, как всё-таки можно съесть мороженое, которое не тает и остаться в живых. Нобелевка Нобелевкой, но только если это не противоречит здравому смыслу и законам физики. Впрочем, моё мнение может показаться слишком приземлённым. Что ж, я хотя бы попробовал его высказать.

ДО ОСОБЫХ РАСПОРЯЖЕНИЙ
Эпиграфом к этой миниатюре следует поставить известную народную приговорку «Заставь дурака Богу молиться…» Вот тут и подумаешь, что сам по себе ИИ не представляет собой никакой опасности. Всё дело в людях, в их неумении считать наперёд и предвидеть последствия собственных действий и распоряжений.

ДАЙКИРИ
В мой топ-10 рассказ не попал, но хотелось бы оставить пару замечаний для автора. «Дайкири он смешивет безукоризненно». «Смешивает» — пропущена буква.
«Стою, опершись плечом в дверной косяк, и потягиваю кисло-сладкую свежесть». Пропущена запятая.
«Заметив меня первый раз, горничные обычно смущаются. Но потом привыкают и не обращают на меня внимание. Но не в этот раз. Увидев меня, Анжелика осторожно, не разгибаясь, озирается и идет ко мне, откровенно качая бедрами. Ее глаза обжигают. Она подходит вплотную, прижимается ко мне всем телом и впивается своими губами в мои. Пытается даже проникнуть мне в рот удивительно твердым кончиком языка и одновременно убирает правую руку с моей ягодицы». Обилие однородных местоимений в одном абзаце портит впечатление от текста. Из семи местоимений легко можно оставить два. Попробуйте, автор.
«Хруст сломанных шейных позвонков напоминает хруст снега под ногами в яркий зимний день. Полыхающие глаза стекленеют, и Анжелика оседает передо мной . Я не успеваю даже поднять руки, как Джон подхватывает обмякшее тело, и выносит его из моей камеры». И ещё два местоимения в довесок к уже названным в следующем абзаце.

ПО-СОСЕДСКИ
Отчего-то мне показалось странным, что неуплата за гравитацию одним из героев воздействовала на гравитацию всех. Смысл рассказа в коллективной ответственности?

Галина Родионова
1-е место: 07-2. Убийство на Гедон-Прайм
2-е место: 19-1. Как избавиться от родового проклятия
3-е место: 03-2. Новая версия
4-е место: 17-2. До особых распоряжений
5-е место: 13-1. Посттравматический синдром
6-е место: 05-2. Я, человек
7-е место: 15-1. Человек или монстр?
8-е место: 18-2. По-соседски
9-е место: 17-1. Невеста Франкенштейна
10-е место: 14-1. Поцелуй на прощанье

 

04-1. ЭНИГМА
Тема – 1, прямо в лоб. История цельная, но мне кажется, что не обязательно так заморачиваться, чтобы от ухажёра избавиться.

 

07-1. Я ИДУ ИСКАТЬ!
Тема – 2, прямо в лоб. История с дырками. Зачем инопланетной сущности так извращаться? Чтобы соответствовать теме? Ну и не особо пугает.

 

12-1. РЕГИСТРАЦИЯ
Тема – 3, прямо в лоб. Просто описали свадьбу, заменили жениха на киборга – и вуаля, фантастический рассказ на конкурс.

 

13-1. ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
Тема – 3, не прямо в лоб, немного сбоку. Есть драма, рефлексия и социальный элемент.

 

14-1. ПОЦЕЛУЙ НА ПРОЩАНЬЕ
Тема – 3, прямо в лоб. История цельная, но, опять же, берём влюблённую студентку, а профессора переделываем в киборга. Медицинские подробности, конечно, добавляют атмосферы, но не выигрывают.

 

15-1. ЧЕЛОВЕК ИЛИ МОНСТР?
Тема – 1, не прямо в лоб, немного сбоку. Девочка зачётная и хоть какой-то твист в конце. И таки непонятно, насколько он монстр. Последняя строчка, по- моему, лишняя.

 

16-1. АБСОЛЮТНОЕ ОРУЖИЕ. КАСК УБИВАЕТ ЗЛО
Тему не нашла. Но дело не в этом. Идею про зло как побочку добра, или наоборот, можно было бы и поизящнее преподнести. С любителями выпускать лабораторных мышей на природу, где они благополучно сдыхают, не умея добыть себе еды и не имея иммунитета, сталкивалась: они хорошо и без абсолютного оружия справляются.

 

17-1. НЕВЕСТА ФРАНКЕНШТЕЙНА
Тема – 3, опять же прямо в лоб. История простая, интрига предсказуема, но мамаша харизматичная.

 

18-1. РАЗГОВОР С МАМОЙ
Тема – 3, и снова в лоб. Причём мама очень даже убедительно выписана. Не будем вдаваться в подробности, кто тут заменён на киборга, есть вполне законопослушные варианты. И тут крепкая социальная составляющая в виде супертолерантной мамы. А мамы такие – это не фантастика совсем. Норма это.

 

19-1. КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РОДОВОГО ПРОКЛЯТИЯ
Тема – 1, в лоб, но с подкруткой. Вполне цельная история, метод сомнительный, но логичный.

 

03-2. НОВАЯ ВЕРСИЯ
Тема – 1, не совсем в лоб. Лучшее – враг хорошего, аккуратнее с апгрейдами. Ну и вообще я люблю домовых, нельзя пренебрегать ими!

 

05-2. Я, ЧЕЛОВЕК
Темы – 3 и 1, столкнувшиеся лоб в лоб. Цельная история, есть конфликт, драма и как бы открытый финал.

 

06-2. ПРЯТКИ В НЕВЕСОМОСТИ СМЫСЛОВ
Тема – 2, вполне в лоб. Пушистик милый, но смыслы для меня остались неуловимыми.

 

07-2. УБИЙСТВО НА ГЕДОН-ПРАЙМ
Тема – 1, вроде в лоб, но есть интрига. Детективчик, мир, интрига, развязка. Мне понравилось.

 

08-2. ДАЙКИРИ
Тема – 1, полбу. Мне кажется, этому рассказу не хватает знаков. История мутная. Я не поняла, зачем всё это было.

 

10-2. ЗАГАДКА МИЛДХАУЗА
Тема – 1, прямо в лоб. Мисс Марпл пришита неудачно. Не надо превращать героя в осу только ради возможности задать в конце вопрос, соответствующий теме.

 

11-2. ЗАМОРОЖЕННАЯ УДАЧА
Тема – 2, притянутая за уши. Прикольно описаны учёные, занимающиеся всякой фигнёй. Но финал слит, увы.

 

16-2. ОСОБНЯК НОМЕР ПЯТЬ
Тема – 1, с небольшим вывертом. История не очень цельная и мутноватая. Первое предложение вызывает вопросы: они там появились «наконец-то» от заброшенности здания, а исчезают, когда все вспоминают? Недоработка. Ну и интрига не сработала.

 

18-2. ПО-СОСЕДСКИ
Тема – 2, но с кульбитом. Будни коммуналки. Соседи повеселили.

 

Поздравляем победителей!

 

Связанные изображения:

Астра-Блиц №128. Финал

Сегодня в финале играет 20 рассказов. Голосуют только финалисты. Финалисту нужно открыть спойлер с меткой «Я финалист», скачать файл с рассказами, прочесть те, которые он не читал и заполнить форму с оценками — все это делается прямо в этом посте.
 
Голосование заканчивается в субботу в 6:00
 

Рассказы сегодняшней игры

04-1. Энигма

07-1. Я иду искать!

12-1. Регистрация

Хорошее дело браком не назовут

13-1. Посттравматический синдром

14-1. Поцелуй на прощанье

15-1. Человек или монстр?

16-1. Абсолютное оружие. Каск убивает зло

17-1. Невеста Франкенштейна

В жанре юмора написан он, местами может даже быть смешон ^_^

18-1. Разговор с мамой

19-1. Как избавиться от родового проклятия

03-2. Новая версия

05-2. Я, человек

06-2. Прятки в невесомости смыслов

07-2. Убийство на Гедон-Прайм

08-2. Дайкири

Таинственный заключенный лишен даже возможности общения.

10-2. Загадка Милдхауза

11-2. Замороженная удача

Никакое описание не передаст сути этого невероятного события.

16-2. Особняк номер пять

Особняк номер пять по улице Пролетарской так долго пустовал, что наконец-то там завелись призраки. Вот только они ничего о себе не помнят…

17-2. До особых распоряжений

18-2. По-соседски

 
Читать далее «Астра-Блиц №128. Финал»

Связанные изображения:

Астра-Блин №128

Сегодня 41 рассказ, две группы. Играем в два тура. Кому в какой группе голосовать, движок определит самостоятельно. Участнику нужно открыть спойлер с меткой «Я участник», скачать файл с рассказами, прочесть их и заполнить форму с оценками — все это делается прямо в этом посте. 

 

Голосование по первому туру заканчивается в среду, 1 октября, в 6:00 утра 

 

Внимание! Вводим рейтинг участника! 
В связи с участившимися фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим на конкурс понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА. Первоначальный рейтинг устанавливается оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев, от количества побед и качества комментариев в обсуждении. 

Самый высокий рейтинг у старейших участников и многократных победителей (при голосовании рейтинг больше 3 учитывается как 3). Если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре (до подведения итогов голосования) развернутыми и грамотными рецензиями.  Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии.  Рейтинг участников никак не влияет на победу в конкурсе при честной игре, просто оценки участников с высоким рейтингом пропорционально более значимы, чем оценки новичков. 

 

В сегодняшней игре участвуют
BelyASH, Chardom, coroputor, DimkaRi, FiammInga, homopithecus, ivanka, Kuzdrrr, ledovsky, leppe, LIndgorst, Maksleto, mikejum, morkoy, Nata_ta, NHTMN, NK, Nobody, noga, pain344, Sammarize, sashak, smilingnavern, Tancho, teuvo-nokkonen, Tutan, varna, Vox Mendax, vsnv, wwolf, Yuta la Bel, Выхухх0ль, Д. Красный, Илья Лукошкин, Илья Трембовецкий, Незлая, Роби Шонсон, Сергей Савушкин, Энни Нилсен, Эрика Джейн, Ян Звонарь

 

Автор edi4ka (Алекс Корн) дисквалифицирован в текущем заезде за неспортивное поведение на старте и публичный наезд на оргов. Рассказ к конкурсу не допущен.

 

Рассказы сегодняшней игры

01-1. Передышка

02-1. Кирина любовь

03-1. Тревожный аромат

О настороженности к запахам и о созвучии названий

04-1. Энигма

05-1. Прячься или сдохни

06-1. Заговорщики

07-1. Я иду искать!

08-1. Убивство

09-1. ЧП на золотопыльной станции

10-1. знакомство с родителями

11-1. Однорукий

12-1. Регистрация

Хорошее дело браком не назовут

13-1. Посттравматический синдром

14-1. Поцелуй на прощанье

15-1. Человек или монстр?

16-1. Абсолютное оружие. Каск убивает зло

17-1. Невеста Франкенштейна

В жанре юмора написан он, местами может даже быть смешон ^_^

18-1. Разговор с мамой

19-1. Как избавиться от родового проклятия

20-1. Модифицированный

21-1. Цвет вечной любви

 

01-2. Подходящий

02-2. Где умный человек прячет лист?

Космоимперия столкнулась с противником, предложившим за право первенства в галактике сыграть в любимую имперскую игру — космические прятки

03-2. Новая версия

04-2. Объяснительная

05-2. Я, человек

06-2. Прятки в невесомости смыслов

07-2. Убийство на Гедон-Прайм

08-2. Дайкири

Таинственный заключенный лишен даже возможности общения.

09-2. Древний обычай

10-2. Загадка Милдхауза

11-2. Замороженная удача

Никакое описание не передаст сути этого невероятного события.

12-2. Червоточина

13-2. Остин

Щемящий сердце рассказ о трудностях жизни талантливого дворецкого

14-2. Самая циничная кража

15-2. Квантовая стимуляция

16-2. Особняк номер пять

Особняк номер пять по улице Пролетарской так долго пустовал, что наконец-то там завелись призраки. Вот только они ничего о себе не помнят…

17-2. До особых распоряжений

18-2. По-соседски

19-2. Детективные хроники

TikTok

20-2. Грех

 

 

В комментариях обсуждаем рассказы. 

Верхний комментарий — для важных объявлений организаторов, ниже флудилка и угадайка (там можно задавать вопросы к оргам). Для каждого рассказа заведены отдельные ветки комментариев, там и надо их обсуждать (нажать кнопку Ответить). Новые ветки просьба не создавать, будут удаляться. 

Комментировать рассказы надо под теми никами, под которыми вы участвуете в конкурсе. Когда после снятия масок оказывается невозможно соотнести конкретного критика с его текстом — это не есть хорошо, анонимная критика недопустима и будет удаляться.  Анонимно могут отвечать только авторы. 

Большая просьба обосновывать свое мнение хотя бы в нескольких строчках на конкретных примерах или объяснениях. Избегайте писать «ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК», «ВСЁ ПЛОХО» и т.п. 

Если есть ошибки — укажите, какие. Если нравится — отметьте сильные стороны. Если не нравится — объясните, почему.

 

При голосовании участник обязан использовать весь спектр оценок без исключения. Не допускаются «грелочные» приемы с выделением нескольких лучших рассказов и проставлением одинаковых оценок всем остальным. Орги оставляют за собой право не принимать такого рода оценки от участников. Правило будет таким: если одинаковых или близких друг к другу оценок (1, 2, 3 или 3, 4, 5 или 8, 9, 10) будет половина и больше, голосующий дисквалифицируется. Мы просим участников быть внимательными к чужим произведениям; не обойти букву правил, а следовать духу тренинга.

У Вас не хватает прав на просмотр этого блока

Связанные изображения:

Астра-Блиц №128

Темы блица (см. положение о конкурсе):

 

1. Кого убил дворецкий

2. Прятки в условиях невесомости

3. Мама, я киборга люблю

 

Темы были предложены и отобраны на конкурсной основе в группе Вконтакте Малеевка-Интерпресскон.

 

Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри (а также по выбору организаторов), будут предоставлены редакциям сетевых и бумажных журналов для возможной публикации (окончательный выбор остается за редакциями журналов).

 

Рассказы надо отправить до 6:00 утра воскресенья 28.09 — по одному рассказу от каждого участника.

Заводить несколько аккаунтов и подавать с них рассказы — деяние наказуемое, в случае выявления ведёт к дисквалификации и бану участника.

 

В конкурсе-тренинге может принять участие любой фантастический рассказ на русском языке, соответствующий теме текущего блица, объемом не более 2500 знаков без пробелов. Допустимы не только фантастические рассказы (а также зарисовки и даже стихи), но авторы при этом должны понимать, что могут получить более низкие баллы из-за несоответствия основному жанру блица. (И про соответствие темам: не стоит придираться к особенностям их трактовки, если отдельно не оговаривается, что заезд строго тематический).

Рассказ должен быть новым (написан после объявления тем текущего конкурса) и нигде не должен быть опубликован до окончания конкурса. Обнаружение текста где-либо в сети или других публикациях влечёт за собой снятие рассказа с конкурса и дисквалификацию автора (за неспортивное поведение).

Написание текстов искусственным интеллектом не допускается. У нас конкурс человеческого творчества, а не умения пользоваться ИИ-инструментами.

 

После авторизации откройте спойлер «Играю!» и заполните форму отправки рассказа на конкурс. Внимательно читайте сообщения об ошибках, буде они с вами случатся, и исправляйте их. 

 

Подробней об изменении правил, если вы о них еще не слышали

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

 

При игре в двух и более группах в финал будет выводиться 20 рассказов, получивших наивысшие оценки, плюс несколько отобранных оргами по своему усмотрению. Рассказы финала отправляются членам жюри для оценки.

 

Участникам рекомендуется привести в порядок свой профиль. Важные поля — e-mail и «Отображать как» (под этим именем вас видят другие пользователи). При смене e-mail потребуется его подтверждение, но без годного действующего адреса вы, очевидно, не сможете получать сообщений о комментариях и важных сообщений от оргов. При регистрации через соцсети аватар изменить нельзя. 

 

ВНИМАНИЕ! Участие в конкурсе означает по умолчанию согласие автора на то, что лучшие рассказы будут опубликованы в дружественных группах соцсетей, а также могут быть опубликованы в различных изданиях (контакты авторов могут быть переданы оргами заинтересованным редакторам/издателям).

 

Организаторы по возможности осуществляют премодерацию поданных текстов. Если в аккаунте автора не указаны реальные ФИО и контакты для связи, текст может быть не допущен к участию. Для желающих сохранить анонимность в профиле пользователя есть поле «Псевдоним». Его наличие означает, что автор не желает появления своей фамилии в публичных итогах (это не касается индивидуальной работы с редакторами в случае публикации).

 

Обсуждение и голосование будет происходить здесь же, в следующем посте этой ленты, как всегда, после завершения приема текстов. 

Обсуждение и голосование продлятся до 06:00 среды (01.10.2025).

 

Прошу также обратить внимание:

1. Конкурс проводится силами оргов и приглашённых членов жюри бесплатно, на чистом энтузиазме, поэтому прошу всех уважать друг друга и не создавать проблем.

2. Уже несколько лет активное обсуждение околоконкурсных вопросов идёт на Фантлабе. Обсуждение самих рассказов при этом лучше вести в одном месте, на портале Малеевки, в соответствующей теме и ветке обсуждения.

 

Связанные изображения:

Астра-Блиц №127. Итоги

Топ по мнению авторов:
1-е место 8.24 балл(а/ов) рассказ № 12-2. Моя бабушка ничего не знает автор Елена Ермакова — Chardom
2-е место 6.54 балл(а/ов) рассказ № 11-1. Сила брюзжания автор BelyASH
3-е место 6.49 балл(а/ов) рассказ № 07-1. Беспокойное лето автор Катя Сыч — Выхухх0ль
4-е место 6.42 балл(а/ов) рассказ № 19-1. Цена адаптации автор Саша Ким — sashak
5-е место 6.02 балл(а/ов) рассказ № 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени автор Андрей Соболевский — puretulip

 

Не проголосовали:

NHTMN — рассказ № 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа

Проголосовали не до конца (с нарушением правил):

varna — рассказ № 11-2. Пончики на ВДНХ

Очень неудобно выходит, потому что у жюри как раз эти рассказы пользуются спросом, и просто так их из результатов не удалить. Поэтому, если вы даже не удовлетворены тем, что получилось, всё-таки голосуйте как следует — не зря же вы писали, а жюристы читали!

 

Таблица с голосованием участников в 1-м туре

 

Таблица с голосованием участников в финале

 

 

Топ по мнению жюри:
1-е место 7.86 балл(а/ов) рассказ № 12-2. Моя бабушка ничего не знает автор Елена Ермакова — Chardom
2-е место 5.57 балл(а/ов) рассказ № 15-1. Любовное зелье автор Хромой Бард — smilingnavern
3-е место 5.14 балл(а/ов) рассказ № 11-2. Пончики на ВДНХ автор — varna
4-е место 4.57 балл(а/ов) рассказ № 05-1. На связи автор Бабушкин Рододендрон — c010b0c
5-е место — не присуждено (рассказ дисквалифицирован)

 

Состав жюри:
Григорий Панченко – писатель, публицист, главный редактор журнала «Меридиан», составитель сборников.
Леонид Ашкинази – писатель, публицист, кандидат физ.-мат. наук, член Российского физического общества, член Российского общества социологов. Постоянный автор статей в журналах «Наука и жизнь и «Химия и жизнь»..
Дмитрий Иванов – писатель с замашками поэта, читатель с романтическим уклоном..
Олег Летберг – писатель, поэт, пенсионер с 2020 года. В прошлом: журналист, штурман самолета гражданской авиации СССР..
Алла Кузнецова – филолог, к.филол.н., занимается фантастикой, советской литературой, старинной детской литературой.
Константин Кривцун – писатель, программист, любитель научной фантастики..
Нора Гайдукова – кандидат экономических наук, урбанист, автор, перводчик, набоковед, руководитель двуязычной литературной студии при Еврейской Общине Берлина, руководитель двуязычного литературного клуба Поэты Моабита.

 

Григорий Панченко
1-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ (только дата закона меня смущает…)
2-е место: 07-2. Договор с тараканами (несмотря на «повесточность» (в рамках нынешней борьбы с прежней повесткой) — самодостаточно и полностью соответствует формату, что редкость!)
3-е место: 06-2. Банка тушеной рептилоидятины (несмотря на стебность, было бы отлично, но в масштабе конкурсной миньки тесновато и замыслу, и исполнению)
4-е место: 08-2. Город, монстры, каникулы и ведьмы (даже нарочитое соблюдение всех конкурсных тем почти не мешает самодостаточности)
5-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа (тут и прогрессоры, пускай лишь как функция)
6-е место: 03-2. Нежданный гость хуже? (вроде предсказуемый «перевертыш» без особой изюминки — но цепляет!)
7-е место: 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени (редко используемый прием, но… затянуто (да, при учете миньки). И так ли было необходимо валить в задачник сплошное нагнетание чернухи?)
8-е место: 13-2. Разумный обмен (аналогично: как же его старшие-то отпустили? Не показано, чтобы дополнительный вес их аж так мотивировал…)
9-е место: 19-1. Цена адаптации (вроде и ожидаемо, и перевертыш без сверхзадачи, но получилось проникновенно — а потому довольно вкусно)
10-е место: 18-1. Коммунальная магия (аналогично: вроде и ожидаемо, и «рассказ-анекдот», но получилось вкусно)

 

И более развёрнуто всё-таки выложу (скорректируем после публикации на ФЛ, если надо) — оценки и комментарии представляются интересными:

 

ГР. 1
Отлично:

Пусто.
Хорошо:
Пусто.
Неплохо (в диапазоне от «очень» до «едва-едва» неплохо:
19-1. ЦЕНА АДАПТАЦИИ — вроде и ожидаемо, и перевертыш без сверхзадачи, но получилось проникновенно — а потому довольно вкусно.
18-1. КОММУНАЛЬНАЯ МАГИЯ — аналогично: вроде и ожидаемо, и «рассказ-анекдот», но получилось вкусно.
17-1. ИДЕАЛЬНЫЙ ГРАЖДАНИН — неплохо и не полностью предсказуемо.
05-1. НА СВЯЗИ — неплохой вариант решения только через диалог.
15-1. ЛЮБОВНОЕ ЗЕЛЬЕ — аналогично (в данном случае неплохо описаны подростковые проблемы)
09-1. ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ ГОРОДАМ ОРИОНА? — интересный сюжет на тему гендеров.
11-1. СИЛА БРЮЗЖАНИЯ — тоже интересен скорее замысел, чем исполнение.
03-1. СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО И ДРУГИЕ УЖАСЫ — хорошая «затравка», надо бы развить в более крупном формате.

Особое мнение:
08-1. МЫ НА ВСЁ ЛЕТО! — не в том беда, что предсказуемо: просто в итоге это совсем не фантастика.
16-1. ПЫРЕДСКАЗАТЕЛЬНИЦА (аналогично; и «внутренний акцент» не сработал. К тому же рассказ-анекдот должен быть компактней!)
13-1. ДЖЕНТЛЬМЕНЫ — забавно: «и почему нельзя собирать кровь у таких придурков в шерстяных рейтузах?» (кто на ком стоял? :-))

ГР. 2
Отлично:

11-2. ПОНЧИКИ НА ВДНХ — только дата закона меня смущает…
07-2. ДОГОВОР С ТАРАКАНАМИ — несмотря на «повесточность» (в рамках нынешней борьбы с прежней повесткой) — самодостаточно и полностью соответствует формату, что редкость!

Хорошо:
06-2. БАНКА ТУШЕНОЙ РЕПТИЛОИДЯТИНЫ — несмотря на стебность, было бы отлично, но в масштабе конкурсной миньки тесновато и замыслу, и исполнению.
08-2. ГОРОД, МОНСТРЫ, КАНИКУЛЫ И ВЕДЬМЫ — даже нарочитое соблюдение всех конкурсных тем почти не мешает самодостаточности.
01-2. ПАССАЖИРЫ КОМЕТЫ ХЕЙЛА-БОППА — тут и прогрессоры, пускай лишь как функция.
02-2. ТУПИК ЧИСТОГО РАЗУМА — неожиданно и неоднозначно…
03-2. НЕЖДАННЫЙ ГОСТЬ ХУЖЕ? — вроде предсказуемый «перевертыш» без особой изюминки — но цепляет!
09-2. СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ МАТЕМАТИКЕ I СТУПЕНИ — редко используемый прием, но… затянуто (да, при учете миньки). И так ли было необходимо валить в задачник сплошное нагнетание чернухи?
13-2. РАЗУМНЫЙ ОБМЕН — аналогично: как же его старшие-то отпустили? Не показано, чтобы дополнительный вес их аж так мотивировал…

Неплохо:
12-2. МОЯ БАБУШКА НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ — причесать бы ряд непродуманностей… глядишь, и предсказуемость снизится.
05-2. ДОРОГА НА ЯРМАРКУ — ну как-то совсем все на пользу «аборигенам» и во вред «растленным белым чужакам»…
14-2. ТРУДНОСТИ ВЫБОРА — это довод в пользу того, насколько правы были сэйлемские судьи?

Леонид Ашкинази
1-е место: 05-1. На связи
2-е место: 11-1. Сила брюзжания
3-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает
4-е место: 15-1. Любовное зелье
5-е место: 18-1. Коммунальная магия
6-е место: 19-1. Цена адаптации
7-е место: 03-1. Современное искусство и другие ужасы
8-е место: 08-1. Мы на всё лето!
9-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
10-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
Дмитрий Иванов
1-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает (Отличный рассказ. С глубокой мыслью. На мой непросвещённый взгляд, лучший из финалистов. Казалось бы, всё очень просто изложено. Никаких тебе литературно-технических изысков, а ложится на душу бальзамом…)
2-е место: 05-1. На связи (Отлично! Как говорят классики, распалась связь времён. А в этом рассказе всё иначе – связь есть! И написано хорошим языком, и находки имеются неплохие. Особенно глянулось описание связного шара. Прекрасная миниатюра)
3-е место: 03-2. Нежданный гость хуже? (Замечательная сатирическая вещица…Экспансия бездельников – так можно вкратце обозначить тему, раскрытую в рассказе)
4-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ (Этакий день Сурка для потустороннего мира. Как говорится, в душе моей отозвалось)
5-е место: 15-2. Церковь отрицания внеземного разума (Ход с неожиданным изменением генезиса героя обыгран неплохо. И написано весьма и весьма…)
6-е место: 03-1. Современное искусство и другие ужасы (Ах, уж это современное искусство! Порой может довести до цирроза печени. Не посол внеземного разума, а ходячий самогонный аппарат – оригинально. Это замечательная находка)
7-е место: 11-1. Сила брюзжания (Брюзжание старушек на предотъездных скамейках на многое способно повлиять. И автор это заметил. И в награду ему – попадание в ТОП-10 за наблюдательность)
8-е место: 05-2. Дорога на ярмарку (Написано весьма интересно, но без начала и конца. Будто фрагментарный срез из какого-то крупного произведения. Тем не менее, в мой ТОП-10 рассказ попал за интересный авторский взгляд на природу фэнтезийной атрибутики)
9-е место: 18-1. Коммунальная магия (Очень знакомая картинка общения граждан с коммунальными службами. Только в рассказе гражданка не обычная, а так сказать просветлённая связью с космосом. Но это обстоятельство, по сути, ничего особо не меняет)
10-е место: 19-1. Цена адаптации (Автор с самого начала рассказа слишком явно намекает на то, что следователь не человек. Это портит развитие сюжета. Думаю, можно было несколько улучшить текст, замаскировав скорое разоблачение героя. В общем, адаптация удалась не совсем)
Олег Летберг
1-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает (Комментарий по логике содержания: «Я поднимаю руку, чтобы помахать Хромуше, и на ладонь вдруг падает дождевая капля.» При поднятой (чтобы помахать) руке ладонь будет вертикально, и капля дождя вряд ли на нее упадет)
2-е место: 03-2. Нежданный гость хуже? (Комментарий по смыслу сказанного: «Так было легче акклиматизироваться.» Судя по приведенному далее по тексту примеру, следовало бы использовать слово «натурализоваться»)
3-е место: 05-1. На связи (Комментарий по грамматике: «Не удобно все-таки через шар…» В данном случае пишется слитно)
4-е место: 15-1. Любовное зелье (Комментарий по грамматике: «Я не красивая…» В данном случае пишется слитно. «Ты самая прекрасная и красивая.» – прекрасная – это более высокая степень красоты, и это делает лишним упоминание еще и о красоте в обычном смысле)
5-е место: 08-1. Мы на всё лето!
6-е место: 11-1. Сила брюзжания
7-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
8-е место: 18-1. Коммунальная магия
9-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
10-е место: 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени
Алла Кузнецова
1-е место: 15-1. Любовное зелье
2-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает
3-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
4-е место: 18-1. Коммунальная магия
5-е место: 07-1. Беспокойное лето
6-е место: 05-1. На связи
7-е место: 08-2. Город, монстры, каникулы и ведьмы
8-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
9-е место: 13-2. Разумный обмен
10-е место: 15-2. Церковь отрицания внеземного разума
Константин Кривцун
1-е место: 15-1. Любовное зелье
2-е место: 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени
3-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает
4-е место: 13-2. Разумный обмен
5-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
6-е место: 08-1. Мы на всё лето!
7-е место: 08-2. Город, монстры, каникулы и ведьмы
8-е место: 05-2. Дорога на ярмарку
9-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
10-е место: 11-1. Сила брюзжания

 

В этот раз довольно много рассказов про космос и инопланетян. Рад, что многие выбрали эту тему. Как любитель научной, а особенно космической фантастики всегда радуюсь большому количеству текстов на подобную тематику. Про каникулы и монстров, а также ведьм тоже многие рассказы удались, впрочем. Некоторые авторы так и просто смешали в коротких рассказах все три темы, чтобы уж точно их не уличили в отсутствии последней.

Уровень рассказов приличный. Видно, что это финал. Тем не менее, такого, чтобы прям душу вывернуло наизнанку, я не встретил. Поэтому выбирать топ было трудно. Откровенно слабых рассказов не оказалось, выбирал чистой вкусовщиной.

03-1. СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО И ДРУГИЕ УЖАСЫ

Достаточно живые образы, неплохая подача. Изюминки особо нет – поворот сюжет предсказуем, но прекрасно, что он вообще есть.

05-1. НА СВЯЗИ

Забавный вышел диалог. Хорошо передан образ очнувшейся в современном мире после долгого сна ведьмы-бабули. Остается за кадром, как ее дочь до сих пор жива, откуда у нее дети.

07-1. БЕСПОКОЙНОЕ ЛЕТО

Монстры-детишки приехали на каникулы. Написано симпатично, попадаются сочные описания, прямая речь вполне живая. Но слишком просто как-то – нет ни твистов, ни какого-то месседжа.

08-1. МЫ НА ВСЁ ЛЕТО!

И еще раз монстры-детишки приехали на каникулы. В этой версии твист в том, что детишки совсем обычные, но представлены в начале, точно монстры. Этот рассказ читать было интереснее.

11-1. СИЛА БРЮЗЖАНИЯ

Бабулинг поглотил инопланетного наблюдателя, потому что заразительная штука. Хороший рассказ, придраться особо не к чему.

14-1. ИНОПЛАНЕТЯНЕ УЖЕ И СЮДА ДОБРАЛИСЬ!

Проблема засилья гастарбайтеров на Марсе. Показалось немного скучновато.

15-1. ЛЮБОВНОЕ ЗЕЛЬЕ

Хорошо. Без каких-то стилистических изысков, но довольно интересно написано. И неожиданно глубже, чем казалось поначалу.

18-1. КОММУНАЛЬНАЯ МАГИЯ

Забавный диалог про кактус-мутант. Особой смысловой нагрузки нет, но настроение создает, улыбнулся.

19-1. ЦЕНА АДАПТАЦИИ

Неплохо, достаточно живой вышел диалог и образы хорошие. Но, мне кажется, можно было решить конфликт острее. В финале не хватило немного катарсиса.

01-2. ПАССАЖИРЫ КОМЕТЫ ХЕЙЛА-БОППА

Неспешное прогрессорство рок-музыкой. И пивком. Идея неплохая, решено несколько скучновато.

03-2. НЕЖДАННЫЙ ГОСТЬ ХУЖЕ?

И еще раз гастарбайтеры. Решено в позитивном ключе, достаточно неплохо, глубины особой нет, но читалось приятно.

05-2. ДОРОГА НА ЯРМАРКУ

Колонизаторы-земляне получили по заслугам. Извечная история противостояния пришельцев и местных. Написано хорошо, хоть и много что уже написано было на эту тему.

06-2. БАНКА ТУШЕНОЙ РЕПТИЛОИДЯТИНЫ

Конфликты из-за браконьерства горожан на планете-колонии. Хорошо написано, есть в тексте образность, ритм. Концовка без особого твиста, конечно, но и не самая банальная.

07-2. ДОГОВОР С ТАРАКАНАМИ

Снова гастарбайтеры. Тут повеяло «Районом номер 9». Написана сцена неплохо, но до полноценного рассказа не дотягивает. Получилась сценка из чего-то большего по объему.

08-2. ГОРОД, МОНСТРЫ, КАНИКУЛЫ И ВЕДЬМЫ

Получается, общий язык с инопланетянами находят лишь дети, любящие летать. Интересный взгляд на тему. Вернее, все темы сразу. Легло, тем не менее, все довольно гармонично. Концовка, впрочем, вышла довольно простая.

09-2. СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ МАТЕМАТИКЕ I СТУПЕНИ

Оригинально, сентябрь как-никак, самое время для задач из школьных учебников. В целом история получилась грустная, конечно. И жизненная.

11-2. ПОНЧИКИ НА ВДНХ

8 лет подготовки к ЕГЭ – это прям похоже на ад. Хочется еще спросить, видели ли они лучи Си, разрезающие мрак в Воротах Тангейзера? Несмотря на подачу в виде пересказа, рассказ получился интересный, мысли берут за душу.

12-2. МОЯ БАБУШКА НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ

Зло рождает только зло. Идея не нова, исполнение вполне приличное. Настоящее время у глаголов добавляет повествованию драйва. Неплохо.

13-2. РАЗУМНЫЙ ОБМЕН

Так вот город и растет – пожирая искателей удачи. Хорошо, атмосферно написано. Не скажу, что тронуло до глубины души – но рассказ вышел достойный.

15-2. ЦЕРКОВЬ ОТРИЦАНИЯ ВНЕЗЕМНОГО РАЗУМА

Инопланетяне пожирают инопланетян. Неплохо, но как-то суховато получилось, пожалуй. Чего-то не хватило в финале.

Нора Гайдукова
1-е место: 12-2. Моя бабушка ничего не знает
2-е место: 09-2. Сборник задач по практической математике I ступени
3-е место: 08-1. Мы на всё лето!
4-е место: 11-2. Пончики на ВДНХ
5-е место: 13-2. Разумный обмен
6-е место: 15-1. Любовное зелье
7-е место: 14-1. Инопланетяне уже и сюда добрались!
8-е место: 03-1. Современное искусство и другие ужасы
9-е место: 01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа
10-е место: 07-2. Договор с тараканами

 

Поздравляем победителей!

 

Связанные изображения:

Астра-Блиц №127. Финал

В финал вышли 20 рассказов.

 

Голосование по финалу заканчивается в 6:00 утра субботы 06-09-2025.

 

Голосуют только финалисты. Финалисту нужно открыть спойлер с меткой «Я финалист», скачать файл с рассказами, прочесть те, которые он не читал и заполнить форму с оценками — все это делается прямо в этом посте.
 
Сняты с конкурса рассказы непроголосовавших участников:

04-2. Монстры на каникулах — May25 

 

Рассказы сегодняшней игры

03-1. Современное искусство и другие ужасы

05-1. На связи

07-1. Беспокойное лето

08-1. Мы на всё лето!

11-1. Сила брюзжания

14-1. Инопланетяне уже и сюда добрались!

15-1. Любовное зелье

18-1. Коммунальная магия

19-1. Цена адаптации

В душном полицейском участке инопланетянка-психолог сталкивается с тем, что город меняет гостей столицы сильнее, чем они сами способны признать.

01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа

Когда инопланетяне и земляне меняются местами

03-2. Нежданный гость хуже?

Этих еще нам не хватало…

05-2. Дорога на ярмарку

Отец берёт сына на ярмарку, и мальчик с волнением ждет встречи с пришельцами.

06-2. Банка тушеной рептилоидятины

07-2. Договор с тараканами

08-2. Город, монстры, каникулы и ведьмы

Все женщины — ведьмы-цю.

09-2. Сборник задач по практической математике I ступени

Под редакцией проф. Е. Матюшкина. Одобрено для репринта в общинах бывшего Северо-Западного Федерального округа. 2034 г
md5 checksum – 677aafc43c2ce792db058c4b2141497d

11-2. Пончики на ВДНХ

Будни и отдых синтов

12-2. Моя бабушка ничего не знает

13-2. Разумный обмен

15-2. Церковь отрицания внеземного разума

 
Читать далее «Астра-Блиц №127. Финал»

Связанные изображения:

Астра-Блин №127

Сегодня играет 37 рассказов, разбитые на 2 группы. Кому в какой группе голосовать, движок определит самостоятельно. Участнику нужно открыть спойлер с меткой «Я участник», скачать файл с рассказами, прочесть их и заполнить форму с оценками — все это делается прямо в этом посте. 

 

Обсуждение и голосование по первому туру продолжается до 6:00 среды. 

 

Внимание! Вводим рейтинг участника! 
В связи с участившимися фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим на конкурс понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА. Первоначальный рейтинг устанавливается оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев, от количества побед и качества комментариев в обсуждении. 

Самый высокий рейтинг у старейших участников и многократных победителей (при голосовании рейтинг больше 3 учитывается как 3). Если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре (до подведения итогов голосования) развернутыми и грамотными рецензиями.  Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии.  Рейтинг участников никак не влияет на победу в конкурсе при честной игре, просто оценки участников с высоким рейтингом пропорционально более значимы, чем оценки новичков. 

В сегодняшней игре участвуют
BelyASH, c010b0c, Chardom, DimkaRi, ElenaPremudraya, fedor.morkoffkin, homopithecus, Ikarius, Korn, Kuzdrrr, ledovsky, LInDgorst, Maksleto, May25, mikejum, morkoy, NHTMN, Nobody, noga, Povlastnich, puretulip, sashak, smilingnavern, Tatyana Alex, teuvo-nokkonen, Tutan, Valerii Koroliuk, varna, Voleiziavlenie, vsnv, wwolf, Выхухх0ль, Д. Красный, Илья Лукошкин, Илья Трембовецкий, Роби Шонсон, Энни Нилсен
Рассказы сегодняшней игры

01-1. Погорела на доставке

Иногда удобство доставки оборачивается обратной стороной.

02-1. Сеанс

03-1. Современное искусство и другие ужасы

04-1. На каникулах

05-1. На связи

06-1. Тень старой пещеры

07-1. Беспокойное лето

08-1. Мы на всё лето!

09-1. Чего не хватает городам Ориона?

10-1. Не кормите демонов

11-1. Сила брюзжания

12-1. Вся жизнь

13-1. Джентльмены

14-1. Инопланетяне уже и сюда добрались!

15-1. Любовное зелье

16-1. Пыредсказательница

17-1. Идеальный гражданин

Сколько стоит идеальная жизнь?

18-1. Коммунальная магия

19-1. Цена адаптации

В душном полицейском участке инопланетянка-психолог сталкивается с тем, что город меняет гостей столицы сильнее, чем они сами способны признать.

01-2. Пассажиры кометы Хейла-Боппа

Когда инопланетяне и земляне меняются местами

02-2. Тупик чистого разума

Группа латариан, покинувшая свою планету, ищет спасения от того, что уничтожает одну цивилизацию за другой. Найдут ли они помощь на планете Земля?

03-2. Нежданный гость хуже?

Этих еще нам не хватало…

04-2. Монстры на каникулах

05-2. Дорога на ярмарку

Отец берёт сына на ярмарку, и мальчик с волнением ждет встречи с пришельцами.

06-2. Банка тушеной рептилоидятины

07-2. Договор с тараканами

08-2. Город, монстры, каникулы и ведьмы

Все женщины — ведьмы-цю.

09-2. Сборник задач по практической математике I ступени

Под редакцией проф. Е. Матюшкина. Одобрено для репринта в общинах бывшего Северо-Западного Федерального округа. 2034 г
md5 checksum – 677aafc43c2ce792db058c4b2141497d

10-2. продлевать будете?

все три темы в одном флаконе

11-2. Пончики на ВДНХ

Будни и отдых синтов

12-2. Моя бабушка ничего не знает

13-2. Разумный обмен

14-2. Трудности выбора

15-2. Церковь отрицания внеземного разума

16-2. Инопланетянам тут не рады

17-2. Лабубу

18-2. Да,были демоны ,но они самоликвидировались.

Где реально можно встретить демонов.

В комментариях обсуждаем рассказы. 

Верхний комментарий — для важных объявлений, ниже флудилка и угадайка. Для каждого рассказа заведены отдельные ветки комментариев, там и надо их обсуждать (нажать кнопку Ответить). Новые ветки просьба не создавать, будут удаляться. 

Комментировать рассказы надо под теми никами, под которыми вы участвуете в конкурсе. Когда после снятия масок оказывается невозможно соотнести конкретного критика с его текстом — это не есть хорошо, анонимная критика недопустима и будет удаляться.  Анонимно могут отвечать только авторы. 

Большая просьба обосновывать свое мнение хотя бы в нескольких строчках на конкретных примерах или объяснениях. Избегайте писать «ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК», «ВСЁ ПЛОХО» и т.п. 

Если есть ошибки — укажите, какие. Если нравится — отметьте сильные стороны. Если не нравится — объясните, почему.

 

При голосовании участник обязан использовать весь спектр оценок без исключения. Не допускаются «грелочные» приемы с выделением нескольких лучших рассказов и проставлением одинаковых оценок всем остальным. Орги оставляют за собой право не принимать такого рода оценки от участников. Правило будет таким: если одинаковых или близких друг к другу оценок (1, 2, 3 или 3, 4, 5 или 8, 9, 10) будет половина и больше, голосующий дисквалифицируется. Мы просим участников быть внимательными к чужим произведениям; не обойти букву правил, а следовать духу тренинга.

О фишках в комментариях
1. При наведении мыши на комментарий появляется несколько дополнительных кнопок (в мобильной версии они видны изначально). Вверху — значок «поделиться» и ссылка на комментарий. Они нужны, если вам надо сослаться на данный комментарий, как в этом обсуждении, так и на сторонних ресурсах.
Внизу ваших собственных комментариев должна появиться кнопка «Редактировать». Очевидно, нажав на нее, можно редактировать свой коммент. Удаление своего комментария пока остается в списке невыполненных задач.
Кнопки ˄ и ˅ разворачивают и сворачивают ветки комментариев. Они тоже могут исчезать и появляются, если курсор поместить над комментарием.
2. При заполнении формы комментария перед кнопкой Оставить комментарий есть значок с колокольчиком. Это подписка на ответы к отправляемому комментарию — по умолчанию она включена. Разумеется, работать подписка будет только при дейфствующем e-mail в вашем профиле.
3. Над самой верхней формой комментария, выше блока с комментариями, есть кнопка подписки на все комментарии к посту.
4. При наведении курсора мыши на рейтинг участника появляется всплывающая подсказка с расшифровкой рейтинга. Не работает на смартфонах.
5. При наведении мыши на «пальчики» для голосования за комментарий, всплывает окошко со списком тех, кто оставил лайк или дизлайк данному комментарию. Не работает на смартфонах.
Информация о лайках и дизлайках прошлого обсуждения не вполне корректна — не удалось установить всех авторов там, где были и лайки, и дизлайки, потому не относитесь к ней всерьез. В текущем обсуждении все честно и правильно. Новые лайки появляются только после обновления страницы (в дальнейшем попробуем это устранить).
6. Удалить свой комментарий можно, нажав на кнопку рядом с числом комментариев к посту, в самом верху блока комментариев, под формой комменария (человечек с шестеренкой). Выводится список всех ваших комментариев к этому посту. Чтобы удалить комментарий, надо нажать на корзину.
7. Иногда при онлайн-обновлении комменариев залипают ветки — лечится обновлением страницы.
8. Если комментарии загрузились не полностью, пролистайте страницу до самого конца и обратно.
У Вас не хватает прав на просмотр этого блока

Связанные изображения:

Астра-Блиц №127

Темы блица (см. положение о конкурсе):

 

1. Город портит инопланетян

2. Монстры приехали на каникулы

3. Ведьма спалилась

 

Темы были предложены и отобраны на конкурсной основе в группе Вконтакте Малеевка-Интерпресскон

 

Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри (а также по выбору организаторов), будут предоставлены редакциям сетевых и бумажных журналов для возможной публикации (окончательный выбор остается за редакциями журналов).

 

Рассказы надо отправить до 6:00 утра воскресенья 31.08 — по одному рассказу от каждого участника.

Заводить несколько аккаунтов и подавать с них рассказы — деяние наказуемое, в случае выявления ведёт к дисквалификации и бану участника.

 

В конкурсе-тренинге может принять участие любой фантастический рассказ на русском языке, соответствующий теме текущего «блица», объемом не более 2500 знаков без пробелов. Допустимы не только фантастические рассказы (а также зарисовки и даже стихи), но авторы при этом должны понимать, что могут получить более низкие баллы из-за несоответствия основному жанру блица. (И про соответствие темам: не стоит придираться к особенностям их трактовки, если отдельно не оговаривается, что заезд строго тематический).

Рассказ должен быть новым (написан после объявления тем текущего конкурса) и нигде не должен быть опубликован до окончания конкурса. Обнаружение текста где-либо в сети или других публикациях влечёт за собой снятие рассказа с конкурса и дисквалификацию автора (за неспортивное поведение).

Написание текстов искусственным интеллектом не допускается. У нас конкурс человеческого творчества, а не умения пользоваться ИИ-инструментами.

 

После авторизации откройте спойлер «Играю!» и заполните форму отправки рассказа на конкурс. Внимательно читайте сообщения об ошибках, буде они с вами случатся, и исправляйте их. 

 

Подробней об изменении правил, если вы о них еще не слышали

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

 

При игре в двух и более группах в финал будет выводиться 20 рассказов, получивших наивысшие оценки, плюс несколько отобранных оргами по своему усмотрению. Рассказы финала отправляются членам жюри для оценки.

 

Участникам рекомендуется привести в порядок свой профиль. Важные поля — e-mail и «Отображать как» (под этим именем вас видят другие пользователи). При смене e-mail потребуется его подтверждение, но без годного действующего адреса вы, очевидно, не сможете получать сообщений о комментариях и важных сообщений от оргов. При регистрации через соцсети аватар изменить нельзя. 

 

ВНИМАНИЕ! Участие в конкурсе означает по умолчанию согласие автора на то, что лучшие рассказы будут опубликованы в дружественных группах соцсетей, а также могут быть опубликованы в различных изданиях (контакты авторов могут быть переданы оргами заинтересованным редакторам/издателям).

 

Организаторы по возможности осуществляют премодерацию поданных текстов. Если в аккаунте автора не указаны реальные ФИО и контакты для связи, текст может быть не допущен к участию. Для желающих сохранить анонимность в профиле пользователя есть поле «Псевдоним». Его наличие означает, что автор не желает появления своей фамилии в публичных итогах (это не касается индивидуальной работы с редакторами в случае публикации).

 

Обсуждение и голосование будет происходить здесь же, в следующем посте этой ленты, как всегда, после завершения приема текстов. 

Обсуждение и голосование продлятся до 06:00 среды (30.07.2025).

 

Прошу также обратить внимание:

1. Конкурс проводится силами оргов и приглашённых членов жюри бесплатно, на чистом энтузиазме, поэтому прошу всех уважать друг друга и не создавать проблем.

2. Уже несколько лет активное обсуждение околоконкурсных вопросов идёт на Фантлабе. Обсуждение самих рассказов при этом лучше вести в одном месте, на портале Малеевки, в соответствующей теме и ветке обсуждения.

 

Связанные изображения:

Астра-Блиц №126. Итоги

Топ по мнению авторов:
1-е место 7.81 балл(а/ов) рассказ № 19-2. Старый трамвай автор Елена Ермакова — Chardom
2-е место 7.49 балл(а/ов) рассказ № 05-1. Ночная гостья автор Береснев Федор — homopithecus
3-е место 6.91 балл(а/ов) рассказ № 07-2. В поисках Великого Червя автор Сергей Леппе — leppe
4-е место 6.81 балл(а/ов) рассказ № 08-2. Последние подсолнухи автор Алексей Чередеев — orfu
5-е место 6.3 балл(а/ов) рассказ № 01-1. Сезон дождей автор Катя Сыч — Выхухх0ль

 

Подробности голосования смотрите тут:

Таблица с голосованием участников в 1-м туре

Таблица с голосованием участников в финале

 

Топ по мнению жюри:
1-е место 5.5 балл(а/ов) рассказ № 05-1. Ночная гостья автор Береснев Федор — homopithecus
2-е место 5.33 балл(а/ов) рассказ № 19-2. Старый трамвай автор Елена Ермакова — Chardom
3-е место 4.67 балл(а/ов) рассказ № 14-1. Причина автор Ферштейн Дмитрий — Fierce Thaine
4-е место 4.17 балл(а/ов) рассказ № 01-1. Сезон дождей автор Катя Сыч — Выхухх0ль
4-е место 4.17 балл(а/ов) рассказ № 10-1. Станция Конечная автор Энни Нилсен
5-е место 4 балл(а/ов) рассказ № 17-1. Фотокарточки на память автор DamnCynic — Дмитрий Сошников

 

Состав жюри:
Григорий Панченко – писатель, публицист, главный редактор журнала «Меридиан», составитель сборников.
Марина Дробкова – писатель, поэт, психолог, лауреат премии Звездный мост.
Олег Летберг – писатель, поэт, пенсионер с 2020 года. В прошлом: журналист, штурман самолета гражданской авиации СССР..
Леонид Ашкинази – писатель, публицист, кандидат физ.-мат. Наук, член Российского физического общества, член Российского общества социологов. Постоянный автор статей в журналах «Наука и жизнь и «Химия и жизнь»..
Кирилл Ахундов – член Союза журналистов СССР. Спецкорр, военкорр, ответственный секретарь, редактор ряда бакинских СМИ. Постоянный участник сетевых литературных конкурсов.
Артём Кельманов – российский писатель-фантаст, работающий в малой форме.

 

 

Григорий Панченко
1-е место: 05-1. Ночная гостья (очень узкое окошко в мир — но из него все показано под хорошим ракурсом и на хорошем уровне)
2-е место: 19-2. Старый трамвай (хорошо, что обошлось без полного хэппи энда: я уж заопасался его. Но использование для таких «поездок» рельсового транспорта — штамп: тут трамвай, а дальше поезд…)
3-е место: 14-1. Причина (ну, положим, у потомков тоже есть будущее, так что это не причина. А причина — по АБС: «кому он нужен, дезертир в Полдень?»)
4-е место: 07-2. В поисках Великого Червя (нынешний вариант совсем с нулевой суммой, но потенциал для доработки есть — во всяк. сл., за пределами миньки: напр., по схеме этого рассказа классика: https://astra-nova.org/issues/horisont/n050/—-/)
5-е место: 01-1. Сезон дождей (написано-то хорошо, но «То был лишь сон!»: в смысле, не факт, что фантастика. Ну и в любом случае как-то с нулевой суммой, без сверхзадачи)
6-е место: 10-1. Станция Конечная (ровно то же, да еще с боди-хоррором. Да что за мода пошла на нулевые суммы! И на рельсовый транспорт…)
7-е место: 11-1. Тик-так (и опять… А вот задумка со словесным рядом, где все начинается с «п», пропала втуне)
8-е место: 17-1. Фотокарточки на память (практически повторю отзыв к миньке «СЕЗОН ДОЖДЕЙ». Между тем сюжетный ход позволяет большее: см. хотя бы дяченковский «Аттракцион» в «Пентакле»)
9-е место: 09-2. Астероидный рудокоп AR#314 выбирает (для абсурдизма — вполне нормальная логика)
10-е место: 02-2. Возвращение (гладкая, но вторичная пожалейка)

 

Вообще я из не прошедших в финал также отметил бы 05-2. ГРОМ ПОСЛЕДНЕГО ЗВОНКА (за необычность формы, но на сей раз она без особого «наполнения») и 03-2. СДОХНИ ИЛИ УМРИ. Но это скорее в категории «неплохо».

Категория Особое мнение:
15-2. ЗЕРКАЛО (для какого-нибудь совершенно особого проекта… и даже не представляю, для какого)
06-1. КАК ПОТУСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ ПОМОГЛО ЖИВЫМ (может быть очень интересно, но надо радикально поработать над текстом: пока что вышел похабный анекдот)
15-1. СВЕТ В КОНЦЕ ТЮЛЕНЯ (какое-то анально-анчоусное название, никак не соответствующее сюжету)

Категория Откровенно плохо:
18-1. ПАМЯТНИК ГЕРОЮ
07-1. ЖЕРТВА
16-2. КАБАРГА
04-1. НАСЛЕДСТВО
02-1. СЫР И МЫШЕЛОВКА

Снятый за отсутствие голосования рассказ 06-2. ТЬМА сопровожден таким комментарием:
«Блин, ну как это можно: дать вместо рассказа юзанную-переюзанную городскую легенду, вообще не подвергнув ее литературной переработке?! Да еще довольно приличным стилем… Такие вещи надо откровенно суконным языком излагать, чтобы все сразу становилось ясно!».

Марина Дробкова
1-е место: 10-1. Станция Конечная (понравился фантдоп и стиль. Тот случай, когда текст невозможно было бы заменить одним изображением (без слов))
2-е место: 19-2. Старый трамвай (маленький текст (как и все), однако держит в напряжении. И до последнего надеешься на хороший финал. И по сути, он и есть хороший. Хотя и дорого обошелся герою)
3-е место: 14-2. Брат (очень жутко, но очень ярко и правдоподобно написано (собственно, оттого и жутко))
4-е место: 01-1. Сезон дождей (очень простой рассказ, но эмоционально сильный, и этим он хорош: нет ни сложного фантдопа, ни какого-то сюжетного выверта, но при этом производит сильное впечатление, при малом количестве инструментов)
5-е место: 11-1. Тик-так (видимо, «Потустороннее движение» — сюжет простой, но множество интересных деталей создают целый мир)
6-е место: 11-2. ЧП с ЧД (хороший юмор на актуальную тему. А вот не надо мусор куда попало совать)
7-е место: 12-1. Смерть на кладбище (понравилась неожиданность с названием. Ждешь же, что герой умрет (ну или кто-то другой умрет), а там вон что. И вот интересно, замышлял ли автор тут недосказанность с моралью: непонятно, действительно ли Смерть отвлеклась – и тогда получается, что мир неоднозначен, нет черного и белого, а может быть, действительно одни события порождают следующие (как в другом рассказе). Или же – Смерть не стала признаваться в том, что герой своим поступком заслужил право на жизнь. Докрутить бы этот рассказ – а то из-за (видимо) спешки очень важная фраза про спасателей находится не на своем месте, это может сбить читателя)
8-е место: 08-1. Заброшенный колодец (собственно, финал тут делает весь рассказ. И развитий может быть много)
9-е место: 02-2. Возвращение (8 рассказов отобрала для топа сразу же. Когда нужны были еще 2, то из оставшихся в первую очередь вспомнился именно этот. Чем он подкупает – конечно темой второго шанса, возможностью переиграть, переписать, попробовать заново. Почему сразу не вошел в топ – очень сложно при малом объеме прописать все ключевые сюжетные повороты (если они подразумеваются). Здесь решение всё внезапно изменить принимает только один герой, без участия героини, и всё происходит слишком внезапно. Потом уже, спустя время приходит понимание, что это логично: герой ведь погиб, поэтому именно он уходит, у него как бы больше прав. Но в тексте-то он как раз уравнивает их с героиней позиции, и тем самым это понимание как бы закрывает)
10-е место: 07-2. В поисках Великого Червя (видимо, герой и ходит внутри этого самого червя. Чувствую, не все тут понятно, но рассказ завораживает, что-то в нем есть.)
Олег Летберг
1-е место: 12-1. Смерть на кладбище (Автору надо быть внимательнее к деталям своего повествования, чтобы не возникали противоречия. Интервал времени, в котором произошли описываемые события, основан на достижении критической точки 24:00, до которой все и случилось. В том числе: поиск врачами пострадавшего за городом, транспортировка его (с ограничением скорости по грунтовке), операция, занявшая долгое время.

«Время было уже позднее, начинало темнеть.» В средней полосе это примерно после 22 часов. Но при этом: «Его байк валялся раскуроченный метрах в десяти, а под ним самим виднелась лужа крови, растекшаяся по траве.»

«Да и связи тут нет!» Но при этом: «Разве что позвонить 112, но бесполезно же, там всё!»

«Темнота стояла хоть глаз выколи…. ». Но при этом: «Кресты мелькали справа и слева.»

«Но ты вызвал скорую и его все-таки спасли. Вытащили прямо с того света. … Врачи долго с ним возились и он теперь будет жить.» Но при этом: «Я уже была там рядом с ним в палате.» «Эксперту» такого уровня последствия спасения должны были бы стать ясными уже в операционной, а не в палате. В описываемом случае до операции в палате не держат.

«…до дома оставалось уже не много» — надо писать слитно.)
2-е место: 14-1. Причина («И, поскольку чуждая логика принимается без критики, …» Не уверен, что слово «чуждая» использовано по смыслу рассказа правильно. «У потомков нет понятия «дом» их дом — весь обжитой космос.» Нужен знак препинания ( : или , ) или сделать два предложения.)
3-е место: 02-2. Возвращение
4-е место: 19-2. Старый трамвай (опечатка — «Но полу два трупа.»

«Но в спальне на полу никого.    Это хорошо.» Между предложениями лишний пробел.)
5-е место: 08-2. Последние подсолнухи
6-е место: 11-2. ЧП с ЧД
7-е место: 08-1. Заброшенный колодец
8-е место: 13-2. Эксперимент
9-е место: 10-2. Темпоральная дедукция
10-е место: 17-1. Фотокарточки на память

Леонид Ашкинази
1-е место: 14-1. Причина
2-е место: 17-1. Фотокарточки на память
3-е место: 05-1. Ночная гостья
4-е место: 11-1. Тик-так
5-е место: 01-2. Полёт под куполом
6-е место: 12-1. Смерть на кладбище
7-е место: 13-1. По ту сторону аквариума
8-е место: 07-2. В поисках Великого Червя
9-е место: 01-1. Сезон дождей
10-е место: 19-2. Старый трамвай
Кирилл Ахундов
1-е место: 08-1. Заброшенный колодец (Эффектный бархатный хоррор. Живо вспомнилось «Столкновение миров» Кинга)
2-е место: 05-1. Ночная гостья (Богатый экшен. Васильев любит подобные персонажи, а я любою Васильева)
3-е место: 10-1. Станция Конечная (Крепкий артхаус формата колупаевского поезда – исполнено со вкусом)
4-е место: 01-1. Сезон дождей (Неплохая мелодрама с нотками ностальгии)
5-е место: 19-2. Старый трамвай (День сурка в карманном триллере)
6-е место: 07-2. В поисках Великого Червя (Оригинальный дивертисмент диетического сюра)
7-е место: 02-2. Возвращение (Спорная драма. Король умер, да здравствует король)
8-е место: 13-1. По ту сторону аквариума (Истоки персонификации в рамках нового ихтиандра. Вообще имхо антропоморфизм почти всегда выигрышно воспринимается)
9-е место: 17-1. Фотокарточки на память (Печально узнаваемый ромфант)
10-е место: 14-1. Причина (При чем тут Джамбул? Там мой дом, там моя мама…)
Артём Кельманов
1-е место: 14-2. Брат (Рассказ не вычитан, куча очепяток, но мне понравилась общая атмосфера, ну и финал (весьма живенький и вполне себе органично вотэтоповоротный, речь грибницы понравилась))
2-е место: 17-1. Фотокарточки на память (Интересно, что в финале нынешнего АБ несколько похожих рассказов, но в моём личном рейтинге этот выиграл. Отличный повод переслушать замечательную песню Градского «Фото со мной и с тобой»)
3-е место: 11-2. ЧП с ЧД (Забавно, хоть и несколько вторично (привет «Пыльной зебре» Саймака))
4-е место: 03-1. Невиновен (Запутывает «Алины уже нет» в 8:15, а так — неплохо. Вообще, конечно, не уверен, что расположение эпизодов в обратном порядке даёт рассказу какие-то дополнительные плюсы. Прочитал несколько раз и в одну, и в другую сторону, но так и не решил, как лучше. В любом случае автору виднее)
5-е место: 05-1. Ночная гостья (Довольно симпатично написано, хотя и непонятно, кто, с кем и зачем воюет, что за портал, какая у девочки мотивация — возможно, оно тут и не нужно)
6-е место: 07-2. В поисках Великого Червя (В принципе, рассказ мог бы быть и повыше в моём топе. Есть за что похвалить. И этот странный закольцованный мир, и финальная безысходность. И про гетер понравилось. Интересно только, как и куда ГГ отправляет свои письма)
7-е место: 08-2. Последние подсолнухи (И этот рассказ мог быть повыше в топе. Но мог быть и пониже. Есть некоторые моменты, которые создают путаницу при понимании происходящего. Я решил, что раз Марс тут называется Марсом, значит это будущее, где люди отрастили шерсть и хвосты, чтобы адаптироваться к жизни на Марсе. ГГ колоритный, атмосфера упадка реалистичная, финал неплох)
8-е место: 01-1. Сезон дождей (Тут, конечно, больше про атмосферу. Добавить бы сюжета чуточку)
9-е место: 10-1. Станция Конечная (Мрачная зацикленная история. И тут тоже основной плюс в атмосфере. Вот бы ещё главная героиня оказалась и младенцем, и руками из дыры в туалете)
10-е место: 08-1. Заброшенный колодец (Очень простенько. И про мальчиков, жертвующих собой, чтобы спасти маму, уже много читано, в т.ч. и на конкурсах (что, конечно, совершенно не повод авторам об этом не писать). Но мне этот рассказ показался чуть целостнее оставшихся, поэтому он в топе)

Поздравляем победителей!

 

Связанные изображения:

Астра-Блиц №126. Финал

Сегодня в финале играет 20 рассказов. Голосуют только финалисты. Финалисту нужно открыть спойлер с меткой «Я финалист», скачать файл с рассказами, прочесть те, которые он не читал и заполнить форму с оценками — все это делается прямо в этом посте.
 
Голосование заканчивается в 6 утра в субботу.

Сняты с конкурса рассказы непроголосовавших участников: 

06-2. Тьма — автор ivanka

18-2. По ту сторону — автор Эрика Джейн

 

Рассказы финала

01-1. Сезон дождей

03-1. Невиновен

05-1. Ночная гостья

08-1. Заброшенный колодец

10-1. Станция Конечная

11-1. Тик-так

12-1. Смерть на кладбище

13-1. По ту сторону аквариума

Что произойдёт с врачом, если у него умрёт новая золотая рыбка?

14-1. Причина

17-1. Фотокарточки на память

01-2. Полёт под куполом

Работа убивает. Снова и снова

02-2. Возвращение

07-2. В поисках Великого Червя

08-2. Последние подсолнухи

09-2. Астероидный рудокоп AR#314 выбирает

Мы выбираем, нас выбирают…

10-2. Темпоральная дедукция

11-2. ЧП с ЧД

13-2. Эксперимент

Ученый заявляет, что будущее, поскольку мы его не видим, на самом деле находится не впереди, а позади нас, и вдохновлённый этой идеей ставит эксперимент по перемещению во времени.

14-2. Брат

19-2. Старый трамвай

 
Читать далее «Астра-Блиц №126. Финал»

Связанные изображения:

Астра-Блин №126

Сегодня играет 40 рассказов, разбитые на 2 группы. Кому в какой группе голосовать, движок распределил автоматически (генератором случайных чисел). Участнику нужно открыть спойлер с меткой «Я участник», скачать файл с рассказами, прочесть их и заполнить форму с оценками — все это делается прямо в этом посте. 

 

Голосование по первому туру заканчивается в среду утром (30 июля в 6:00). 

 

Внимание! Вводим рейтинг участника! 
В связи с участившимися фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим на конкурс понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА. Первоначальный рейтинг устанавливается оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев, от количества побед и качества комментариев в обсуждении. 

Самый высокий рейтинг у старейших участников и многократных победителей (при голосовании рейтинг больше 3 учитывается как 3). Если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре (до подведения итогов голосования) развернутыми и грамотными рецензиями.  Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии.  Рейтинг участников никак не влияет на победу в конкурсе при честной игре, просто оценки участников с высоким рейтингом пропорционально более значимы, чем оценки новичков. 

В сегодняшней игре участвуют
AnnyBird, BelyASH, c010b0c, Chardom, Dragomirova, Fierce Thaine, homopithecus, ivanka, Korn, Kuzdrrr, leppe, LInDgorst, Maksleto, mikejum, miks1d, morkoy, NHTMN, Nobody, noga, orfu, Povlastnich, smilingnavern, teuvo-nokkonen, Tikun, Tutan, VartLoccur, vsnv, wwolf, Yuta la Bel, Алексей Донской, Выхухх0ль, Д. Красный, Дмитрий Сошников, Илья Лукошкин, Илья Трембовецкий, Павел, Роби Шонсон, Сергей Савушкин, Энни Нилсен, Эрика Джейн
Рассказы сегодняшней игры

01-1. Сезон дождей

02-1. Сыр и мышеловка

Передавайте свою тьму только в хорошие руки!

03-1. Невиновен

04-1. Наследство

05-1. Ночная гостья

06-1. Как потустороннее движение помогло живым

07-1. Жертва

Проблемы выбора

08-1. Заброшенный колодец

09-1. Вас приветствует модель DSP

Мы сами дали ему точку опоры

10-1. Станция Конечная

11-1. Тик-так

12-1. Смерть на кладбище

13-1. По ту сторону аквариума

Что произойдёт с врачом, если у него умрёт новая золотая рыбка?

14-1. Причина

15-1. Свет в конце тюленя

16-1. Профориентация

17-1. Фотокарточки на память

18-1. Памятник герою

19-1. Та, кто принесла тьму обратно

20-1. Город-морок

01-2. Полёт под куполом

Работа убивает. Снова и снова

02-2. Возвращение

03-2. Сдохни или умри

О жизни и смерти и неверных решениях

04-2. Добрый взор Ра

О прошлом и будущем, о древней магии, о точке зрения во всех смыслах этого слова

05-2. Гром последнего звонка

06-2. Тьма

07-2. В поисках Великого Червя

08-2. Последние подсолнухи

09-2. Астероидный рудокоп AR#314 выбирает

Мы выбираем, нас выбирают…

10-2. Темпоральная дедукция

11-2. ЧП с ЧД

12-2. Зоя

13-2. Эксперимент

Ученый заявляет, что будущее, поскольку мы его не видим, на самом деле находится не впереди, а позади нас, и вдохновлённый этой идеей ставит эксперимент по перемещению во времени.

14-2. Брат

15-2. Зеркало

16-2. Кабарга

Кто победит, человек или созданный им Искусственный Интеллект?

17-2. Быстрее самой мысли

Разгоняясь быстрее самой мысли, не забудьте – однажды вам придется затормозить.

18-2. По ту сторону

Каким может быть потустороннее движение? И каково это — оставить будущее позади, но точно знать, что оно ждет?

19-2. Старый трамвай

20-2. А вам точно нужен такой свет?

 

В комментариях обсуждаем рассказы. 

Верхний комментарий — для важных объявлений, ниже флудилка и угадайка. Для каждого рассказа заведены отдельные ветки комментариев, там и надо их обсуждать (нажать кнопку Ответить). Новые ветки просьба не создавать, будут удаляться. 

Комментировать рассказы надо под теми никами, под которыми вы участвуете в конкурсе. Когда после снятия масок оказывается невозможно соотнести конкретного критика с его текстом — это не есть хорошо, анонимная критика недопустима и будет удаляться.  Анонимно могут отвечать только авторы. 

Большая просьба обосновывать свое мнение хотя бы в нескольких строчках на конкретных примерах или объяснениях. Избегайте писать «ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК», «ВСЁ ПЛОХО» и т.п. 

Если есть ошибки — укажите, какие. Если нравится — отметьте сильные стороны. Если не нравится — объясните, почему.

 

При голосовании участник обязан использовать весь спектр оценок без исключения. Не допускаются «грелочные» приемы с выделением нескольких лучших рассказов и проставлением одинаковых оценок всем остальным. Орги оставляют за собой право не принимать такого рода оценки от участников. Правило будет таким: если одинаковых или близких друг к другу оценок (1, 2, 3 или 3, 4, 5 или 8, 9, 10) будет половина и больше, голосующий дисквалифицируется. Мы просим участников быть внимательными к чужим произведениям; не обойти букву правил, а следовать духу тренинга.

О фишках в комментариях
1. При наведении мыши на комментарий появляется несколько дополнительных кнопок (в мобильной версии они видны изначально). Вверху — значок «поделиться» и ссылка на комментарий. Они нужны, если вам надо сослаться на данный комментарий, как в этом обсуждении, так и на сторонних ресурсах.
Внизу ваших собственных комментариев должна появиться кнопка «Редактировать». Очевидно, нажав на нее, можно редактировать свой коммент. Удаление своего комментария пока остается в списке невыполненных задач.
Кнопки ˄ и ˅ разворачивают и сворачивают ветки комментариев. Они тоже могут исчезать и появляются, если курсор поместить над комментарием.
2. При заполнении формы комментария перед кнопкой Оставить комментарий есть значок с колокольчиком. Это подписка на ответы к отправляемому комментарию — по умолчанию она включена. Разумеется, работать подписка будет только при дейфствующем e-mail в вашем профиле.
3. Над самой верхней формой комментария, выше блока с комментариями, есть кнопка подписки на все комментарии к посту.
4. При наведении курсора мыши на рейтинг участника появляется всплывающая подсказка с расшифровкой рейтинга. Не работает на смартфонах.
5. При наведении мыши на «пальчики» для голосования за комментарий, всплывает окошко со списком тех, кто оставил лайк или дизлайк данному комментарию. Не работает на смартфонах.
Информация о лайках и дизлайках прошлого обсуждения не вполне корректна — не удалось установить всех авторов там, где были и лайки, и дизлайки, потому не относитесь к ней всерьез. В текущем обсуждении все честно и правильно. Новые лайки появляются только после обновления страницы (в дальнейшем попробуем это устранить).
6. Удалить свой комментарий можно, нажав на кнопку рядом с числом комментариев к посту, в самом верху блока комментариев, под формой комменария (человечек с шестеренкой). Выводится список всех ваших комментариев к этому посту. Чтобы удалить комментарий, надо нажать на корзину.
7. Иногда при онлайн-обновлении комменариев залипают ветки — лечится обновлением страницы. Если не все видны, надо прокрутить до самого конца — недостающие ветки подгрузятся.
У Вас не хватает прав на просмотр этого блока

Связанные изображения:

Астра-Блиц №126

Темы блица (см. положение о конкурсе):

 

1. Будущее — позади

2. Потустороннее движение

3. Тьма в конце туннеля

 

Темы были предложены и отобраны на конкурсной основе в группе Вконтакте Малеевка-Интерпресскон. (При этом одна из предложенных тем подверглась откровенной накрутке — ВК этому весьма способствует. Ну, значит, так тому и быть — мимо этой темы проехали, может быть — в следующий раз…)

 

Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри (а также по выбору организаторов), будут предоставлены редакциям сетевых и бумажных журналов для возможной публикации (окончательный выбор остается за редакциями журналов).

 

Рассказы надо отправить до 6:00 утра воскресенья 27.07 — по одному рассказу от каждого участника.

Заводить несколько аккаунтов и подавать с них рассказы — деяние наказуемое, в случае выявления ведёт к дисквалификации и бану участника.

 

Написание текстов искусственным интеллектом не допускается. У нас конкурс человеческого творчества, а не умения пользоваться ИИ-инструментами.

 

После авторизации откройте спойлер «Играю!» и заполните форму отправки рассказа на конкурс. Внимательно читайте сообщения об ошибках, буде они с вами случатся, и исправляйте их. 

 

Подробней об изменении правил, если вы о них еще не слышали

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

 

При игре в двух и более группах в финал будет выводиться 20 рассказов, получивших наивысшие оценки, плюс несколько отобранных оргами по своему усмотрению. Рассказы финала отправляются членам жюри для оценки.

 

Участникам рекомендуется привести в порядок свой профиль. Важные поля — e-mail и «Отображать как» (под этим именем вас видят другие пользователи). При смене e-mail потребуется его подтверждение, но без годного действующего адреса вы, очевидно, не сможете получать сообщений о комментариях и важных сообщений от оргов. При регистрации через соцсети аватар изменить нельзя. 

 

ВНИМАНИЕ! Участие в конкурсе означает по умолчанию согласие автора на то, что лучшие рассказы будут опубликованы в дружественных группах соцсетей, а также могут быть опубликованы в различных изданиях (контакты авторов могут быть переданы оргами заинтересованным редакторам/издателям).

Рассказы совершенно анонимных авторов к конкурсу не допускаются. Если автор не желает видеть свои ФИО в итогах, ему следует задать в профиле поле «Псевдоним».

 

Обсуждение и голосование будет происходить здесь же, в следующем посте этой ленты, как всегда, после завершения приема текстов. 

Обсуждение и голосование продлятся до 06:00 среды (30.07.2025).

 

Прошу также обратить внимание:

1. Конкурс проводится силами оргов и приглашённых членов жюри бесплатно, на чистом энтузиазме, поэтому прошу всех уважать друг друга и не создавать проблем.

2. Уже несколько лет активное обсуждение околоконкурсных вопросов идёт на Фантлабе. Обсуждение самих рассказов при этом лучше вести в одном месте, на портале Малеевки, в соответствующей теме и ветке обсуждения.

 

Связанные изображения:

Астра-Блиц №125. Итоги

Топ по мнению авторов (подробные результаты голосования):
1-е место 6.78 балл(а/ов) рассказ № 11. Клад на конце радуги автор Ольга Кузьмина — Алёна
2-е место 6.7 балл(а/ов) рассказ № 10. Обряды Севера автор — ElenaPremudraya
3-е место 6.66 балл(а/ов) рассказ № 23. Урок истории для четвертого «Ц» автор Анна Ярлыкова — Yuta la Bel
3-е место 6.66 балл(а/ов) рассказ № 08. Ваня автор Хромой Бард — smilingnavern
4-е место 6.55 балл(а/ов) рассказ № 12. Сказки для пылесоса автор Сергей Леппе — leppe
5-е место 6.53 балл(а/ов) рассказ № 24. Карантин автор Михаил Эм — mikejum

 

Топ по мнению жюри:
1-е место 5.33 балл(а/ов) рассказ № 23. Урок истории для четвертого «Ц» автор Анна Ярлыкова — Yuta la Bel
2-е место 4.67 балл(а/ов) рассказ № 12. Сказки для пылесоса автор Сергей Леппе — leppe
2-е место 4.67 балл(а/ов) рассказ № 22. Испытание автор Сольди — Сергей Савушкин
3-е место 4 балл(а/ов) рассказ № 10. Обряды Севера автор — ElenaPremudraya
4-е место 3.67 балл(а/ов) рассказ № 18. Адаптация автор BelyASH — BelyASH
5-е место 3 балл(а/ов) рассказ № 24. Карантин автор Михаил Эм — mikejum
5-е место 3 балл(а/ов) рассказ № 05. Рейд-босс 80-го уровня автор Константин Леснинов

 

Состав жюри:
Григорий Панченко – писатель, публицист, главный редактор журнала «Меридиан», составитель сборников.
Инна Девятьярова – писательница, поэтесса, любит историческую литературу, состоит в Ассоциации Авторов Хоррора.
Валерий Камардин – писатель-фантаст, участник почти всех ФЛР, начиная с самой первой, руководитель КЛФ «Арканар» (Петропавловск-Камчатский).
Игорь Вереснев – писатель, публицист, обладатель ряда литературных наград и премий: «Серебряный кадуцей», «Фиолетовый кристалл», «Малая медведица» и т.д..
Камилла Андреева – редактор журнала «Машины и механизмы».
Нора Гайдукова – кандидат экономических наук, урбанист, автор, перводчик, набоковед, руководитель двуязычной литературной студии при Еврейской Общине Берлина, руководитель двуязычного литературного клуба Поэты Моабита.

 

Григорий Панченко
1-е место: 12. Сказки для пылесоса
2-е место: 22. Испытание
3-е место: 24. Карантин
4-е место: 23. Урок истории для четвертого «Ц»
5-е место: 03. Они рядом
6-е место: 13. Звонарь
7-е место: 15. Карантин
8-е место: 06. Медвежья вакцина
9-е место: 01. Пустое небо Земли
10-е место: 09. Ностальгия

Отличным не назвал бы ни один рассказ. Первые 3 — хорошего уровня. №№ 4 — 8 — неплохого. № 9 -10 (и еще два: 10. ОБРЯДЫ СЕВЕРА и 11. КЛАД НА КОНЦЕ РАДУГИ) — тоже довольно приличного. Откровенно беспомощных столько же, что и отличных, т. е. нет ни одного.

Инна Девятьярова
1-е место: 10. Обряды Севера
2-е место: 18. Адаптация
3-е место: 23. Урок истории для четвертого «Ц»
4-е место: 13. Звонарь
5-е место: 09. Ностальгия
6-е место: 03. Они рядом
7-е место: 08. Ваня
8-е место: 12. Сказки для пылесоса
9-е место: 04. Экологическая инспекция
10-е место: 01. Пустое небо Земли

Вкратце отзовусь по отжюренному.

Из 27 работ зашло, так, чтоб вот прям вах — только четыре. Еще шесть подобрались по принципу «ну хоть как-то торкает». Большинство — увы, не зашло от слова «вообще». Скучные, на чтении которых хотелось уснуть, невычитанные, безобоснуйные… Жаль, что авторы не блеснули.

Скажу про четверку лучших.

Первое место — однозначно «ОБРЯДЫ СЕВЕРА». Сюжет — на северный поселок атака живых мертвецов, зомбаки ломятся к насмерть перепуганным людям, закрывшимся в сельпо. Но покойников усмиряет шаман, отпустив заплутавшие души в Нижний мир. Очень понравилось не только потому, что ужастик, а еще и потому, что верибельно, очень! Прям представила себе этого шамана, единственного способного справиться с зомби-апокалипсисом.)

Второе место — «АДАПТАЦИЯ». Вот тут настоящая жесть. Героиня, потеряв ребенка, прошла психологическую обработку, положенную в «дивном новом мире», в итоге — не страдает, но совершенно бесчувственна. А человек ли она после этого — задается вопросом героиня. Сильно.

Третье место я отдала рассказу «УРОК ИСТОРИИ ДЛЯ ЧЕТВЕРТОГО «Ц». Пятнадцатый век! Иван III! Стояние на реке Угре! Веселый исторический рассказ, где школьник поменял ход истории.) И да, знакомые все лица, то бишь — исторические персонажи.)

Четвертое место — «ЗВОНАРЬ». Опять же, веселуха историческая, да еще и с двойным попаданчеством, на этот раз в восемнадцатый век. Правда, не сильно верибельно, но смешно.

Валерий Камардин
1-е место: 12. Сказки для пылесоса (проникновенно и весьма прилично написано)
2-е место: 05. Рейд-босс 80-го уровня (актуально, ёмко и лихо)
3-е место: 23. Урок истории для четвертого «Ц» (почти исторично и забавно)
4-е место: 07. Ошибка (драматично, но небезнадёжно)
5-е место: 03. Они рядом (героически и безнадёжно…)
6-е место: 10. Обряды Севера (просто, но вкусно написано)
7-е место: 01. Пустое небо Земли (поэтично задумано, читалось с усилием)
8-е место: 16. Я — Генезис (идея завораживает, финал пугает)
9-е место: 11. Клад на конце радуги (забавно и простенько)
10-е место: 13. Звонарь (потенциально любопытно, пока схематично)
Игорь Вереснев
1-е место: 22. Испытание
2-е место: 05. Рейд-босс 80-го уровня
3-е место: 21. Божья коровка
4-е место: 11. Клад на конце радуги
5-е место: 01. Пустое небо Земли
6-е место: 12. Сказки для пылесоса
7-е место: 10. Обряды Севера
8-е место: 13. Звонарь
9-е место: 08. Ваня
10-е место: 20. Завтра будет клёво
Камилла Андреева
1-е место: 19. А поцеловать?
2-е место: 22. Испытание
3-е место: 27. Сигнал бедствия
4-е место: 23. Урок истории для четвертого «Ц»
5-е место: 24. Карантин
6-е место: 26. Чувства направляют
7-е место: 04. Экологическая инспекция
8-е место: 18. Адаптация
9-е место: 25. Мы среди них
10-е место: 01. Пустое небо Земли
Нора Гайдукова
1-е место: 18. Адаптация
2-е место: 26. Чувства направляют
3-е место: 27. Сигнал бедствия
4-е место: 09. Ностальгия
5-е место: 25. Мы среди них
6-е место: 10. Обряды Севера
7-е место: 24. Карантин
8-е место: 06. Медвежья вакцина
9-е место: 23. Урок истории для четвертого «Ц»
10-е место: 17. Хорошего вампира человеком не назовут

 

Поздравляем победителей!

Внимание! Повышение рейтинга за обсуждение!  
Комментатор Число комм. Объем комм. Лайков Дизлайков Начислить
Роби Шонсон 17 11945 10 0 0.19
smilingnavern 10 4620 0 0 0.13
Nata_ta 18 3814 2 0 0.15
Korn 31 10117 8 0 0.24
Povlastnich 33 26126 3 0 0.23
noga 9 1453 1 0 0.09
Д. Красный 27 7889 2 0 0.22
ElenaPremudraya 27 10572 1 0 0.22
leppe 27 3829 3 0 0.15
Valerii Koroliuk 2 617 2 0 0.03
Эрика Джейн 1 102 1 0 0
Yuta la Bel 29 12253 5 0 0.23
Сергей Савушкин 21 7522 3 0 0.19
mikejum 2 800 0 0 0.03
Maksleto 29 4004 2 0 0.15
Алёна 25 2552 4 0 0.12
coroputor 12 3850 7 0 0.16
morkoy 45 11002 11 1 0.26
Артём Кельманов 1 262 0 0 0
Алексей Донской 14 5771 8 0 0.19
4P 2 696 0 0 0.03

Связанные изображения:

Астра-Блин №125

Сегодня играет 27 рассказов. Участнику нужно открыть спойлер с меткой «Я участник», скачать файл с рассказами, прочесть их и заполнить форму с оценками — все это делается прямо в этом посте. 

 

Голосование по первому туру заканчивается утром в среду (2 июля, 6:00). 

 

Есть рассказы с одинаковыми названиями.

Будьте внимательны при голосовании!

 

Внимание! Вводим рейтинг участника! 
В связи с участившимися фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим на конкурс понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА. Первоначальный рейтинг устанавливается оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев, от количества побед и качества комментариев в обсуждении. 

Самый высокий рейтинг у старейших участников и многократных победителей (при голосовании рейтинг больше 3 учитывается как 3). Если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре (до подведения итогов голосования) развернутыми и грамотными рецензиями.  Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии.  Рейтинг участников никак не влияет на победу в конкурсе при честной игре, просто оценки участников с высоким рейтингом пропорционально более значимы, чем оценки новичков. 

В сегодняшней игре участвуют
4P, BelyASH, coroputor, ElenaPremudraya, Korn, leppe, LInDgorst, Maksleto, May25, mikejum, Nata_ta, Nobody, noga, Povlastnich, smilingnavern, Tancho, Tikun, Valerii Koroliuk, Yuta la Bel, Алексей Донской, Алёна, Д. Красный, Илья Лукошкин, Константин Леснинов, Роби Шонсон, Сергей Савушкин, Эрика Джейн
Рассказы сегодняшней игры

01. Пустое небо Земли

02. Случайность

03. Они рядом

04. Экологическая инспекция

05. Рейд-босс 80-го уровня

06. Медвежья вакцина

07. Ошибка

08. Ваня

09. Ностальгия

10. Обряды Севера

11. Клад на конце радуги

12. Сказки для пылесоса

13. Звонарь

14. Заражённый корабль

15. Карантин

16. Я — Генезис

17. Хорошего вампира человеком не назовут

18. Адаптация

19. А поцеловать?

человек без души, но с верой, и нечеловек с душой и без веры — какой вариант лучше?

20. Завтра будет клёво

Олег попал в японский вариант «Дня сурка», но череда повторяющихся дней сломана надписью на стене, возникшей всего раз. А тут еще в баре бесплатная закуска к пиву…

21. Божья коровка

22. Испытание

23. Урок истории для четвертого «Ц»

24. Карантин

25. Мы среди них

Всё в мире относительно

26. Чувства направляют

Умирающая планета отправляет миссию на поиски нового дома. Скорости ради членам миссии запрещены любые эмоции. Запрет приводит к неожиданным и опасным последствиям.

27. Сигнал бедствия

В комментариях обсуждаем рассказы. 

Верхний комментарий — для важных объявлений, ниже флудилка и угадайка. Для каждого рассказа заведены отдельные ветки комментариев, там и надо их обсуждать (нажать кнопку Ответить). Новые ветки просьба не создавать, будут удаляться. 

Комментировать рассказы надо под теми никами, под которыми вы участвуете в конкурсе. Когда после снятия масок оказывается невозможно соотнести конкретного критика с его текстом — это не есть хорошо, анонимная критика недопустима и будет удаляться.  Анонимно могут отвечать только авторы. 

Большая просьба обосновывать свое мнение хотя бы в нескольких строчках на конкретных примерах или объяснениях. Избегайте писать «ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК», «ВСЁ ПЛОХО» и т.п. 

Если есть ошибки — укажите, какие. Если нравится — отметьте сильные стороны. Если не нравится — объясните, почему.

 

При голосовании участник обязан использовать весь спектр оценок без исключения. Не допускаются «грелочные» приемы с выделением нескольких лучших рассказов и проставлением одинаковых оценок всем остальным. Орги оставляют за собой право не принимать такого рода оценки от участников. Правило будет таким: если одинаковых или близких друг к другу оценок (1, 2, 3 или 3, 4, 5 или 8, 9, 10) будет половина и больше, голосующий дисквалифицируется. Мы просим участников быть внимательными к чужим произведениям; не обойти букву правил, а следовать духу тренинга.

О фишках в комментариях
1. При наведении мыши на комментарий появляется несколько дополнительных кнопок (в мобильной версии они видны изначально). Вверху — значок «поделиться» и ссылка на комментарий. Они нужны, если вам надо сослаться на данный комментарий, как в этом обсуждении, так и на сторонних ресурсах.
Внизу ваших собственных комментариев должна появиться кнопка «Редактировать». Очевидно, нажав на нее, можно редактировать свой коммент. Удаление своего комментария пока остается в списке невыполненных задач.
Кнопки ˄ и ˅ разворачивают и сворачивают ветки комментариев. Они тоже могут исчезать и появляются, если курсор поместить над комментарием.
2. При заполнении формы комментария перед кнопкой Оставить комментарий есть значок с колокольчиком. Это подписка на ответы к отправляемому комментарию — по умолчанию она включена. Разумеется, работать подписка будет только при дейфствующем e-mail в вашем профиле.
3. Над самой верхней формой комментария, выше блока с комментариями, есть кнопка подписки на все комментарии к посту.
4. При наведении курсора мыши на рейтинг участника появляется всплывающая подсказка с расшифровкой рейтинга. Не работает на смартфонах.
5. При наведении мыши на «пальчики» для голосования за комментарий, всплывает окошко со списком тех, кто оставил лайк или дизлайк данному комментарию. Не работает на смартфонах.
Информация о лайках и дизлайках прошлого обсуждения не вполне корректна — не удалось установить всех авторов там, где были и лайки, и дизлайки, потому не относитесь к ней всерьез. В текущем обсуждении все честно и правильно. Новые лайки появляются только после обновления страницы (в дальнейшем попробуем это устранить).
6. Удалить свой комментарий можно, нажав на кнопку рядом с числом комментариев к посту, в самом верху блока комментариев, под формой комменария (человечек с шестеренкой). Выводится список всех ваших комментариев к этому посту. Чтобы удалить комментарий, надо нажать на корзину.
7. Иногда при онлайн-обновлении комменариев залипают ветки — лечится обновлением страницы. Помогает промотка до конца страницы и обратно.
У Вас не хватает прав на просмотр этого блока

Связанные изображения:

Астра-Блиц №125

Темы блица (см. положение о конкурсе):

 

1. Сам ты человек!

2. Слышишь? Они уже рядом

3. Космическое заболевание

 

Темы были предложены и отобраны на конкурсной основе в группе Вконтакте Малеевка-Интерпресскон

 

Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри (а также по выбору организаторов), будут предоставлены редакциям сетевых и бумажных журналов для возможной публикации (окончательный выбор остается за редакциями журналов).

 

Рассказы надо отправить до 6:00 утра воскресенья 29.06 — по одному рассказу от каждого участника.

Заводить несколько аккаунтов и подавать с них рассказы — деяние наказуемое, в случае выявления ведёт к дисквалификации и бану участника.

 

Использование искусственного интеллекта не допускается. У нас конкурс человеческого творчества, а не умения пользоваться ИИ-инструментами.

 

После авторизации откройте спойлер «Играю!» и заполните форму отправки рассказа на конкурс. Внимательно читайте сообщения об ошибках, буде они с вами случатся, и исправляйте их. 

 

Подробней об изменении правил, если вы о них еще не слышали

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

 

При игре в двух и более группах в финал будет выводиться 20 рассказов, получивших наивысшие оценки, плюс несколько отобранных оргами по своему усмотрению. Рассказы финала отправляются членам жюри для оценки.

 

Участникам рекомендуется привести в порядок свой профиль. Важные поля — e-mail и «Отображать как» (под этим именем вас видят другие пользователи). При смене e-mail потребуется его подтверждение, но без годного действующего адреса вы, очевидно, не сможете получать сообщений о комментариях и важных сообщений от оргов. При регистрации через соцсети аватар изменить нельзя. 

 

ВНИМАНИЕ! Участие в конкурсе означает по умолчанию согласие автора на то, что лучшие рассказы будут опубликованы в дружественных группах соцсетей, а также могут быть опубликованы в различных изданиях (контакты авторов могут быть переданы оргами заинтересованным редакторам/издателям).

Рассказы совершенно анонимных авторов к конкурсу не допускаются. Если автор не желает видеть свои ФИО в итогах, ему следует задать в профиле поле «Псевдоним».

 

Обсуждение и голосование будет происходить здесь же, в следующем посте этой ленты, как всегда, после завершения приема текстов. 

Обсуждение и голосование продлятся до 06:00 среды (02.07.2025).

 

Прошу также обратить внимание:

1. Конкурс проводится силами оргов и приглашённых членов жюри бесплатно, на чистом энтузиазме, поэтому прошу всех уважать друг друга и не создавать проблем.

2. Уже несколько лет активное обсуждение околоконкурсных вопросов идёт на Фантлабе. Обсуждение самих рассказов при этом лучше вести в одном месте, на портале Малеевки, в соответствующей теме и ветке обсуждения.

 

Связанные изображения:

Астра-Блиц №124. Итоги

Топ по мнению авторов (см.таблицу голосования):
1-е место 7.77 балл(а/ов) рассказ № 23. Немой автор Елена Ермакова — Chardom
2-е место 6.87 балл(а/ов) рассказ № 17. Понедельник автор Д. Красный
3-е место 6.84 балл(а/ов) рассказ № 24. Проспект Милляра автор Сергей Игнатьев — taipan_poison
4-е место 6.8 балл(а/ов) рассказ № 13. Забытая руна Калевалы автор Фёдор Фёдоров — teuvo-nokkonen
5-е место 6.75 балл(а/ов) рассказ № 20. Раздел «Пожелания» автор — ElenaPremudraya

 

Обращаю внимание, что битва была жаркой, 2 и 3 позиции постоянно менялись местами. Последняя рокировка случилась после начисления рейтинга за комментарии. Так что вот он, прямой стимул для общественно полезной работы!

 

Топ по мнению жюри:
1-е место 4.86 балл(а/ов) рассказ № 13. Забытая руна Калевалы автор Фёдор Фёдоров — teuvo-nokkonen
1-е место 4.86 балл(а/ов) рассказ № 27. Суровый марсианский климат автор — Илья Лукошкин
2-е место 4.29 балл(а/ов) рассказ № 11. Праздник лета автор — Чебурашка
3-е место 4.14 балл(а/ов) рассказ № 04. Плодородные земли автор Роби Шонсон — Максим Сабайтис
4-е место 3.43 балл(а/ов) рассказ № 20. Раздел «Пожелания» автор — ElenaPremudraya
5-е место 3.29 балл(а/ов) рассказ № 24. Проспект Милляра автор Сергей Игнатьев — taipan_poison

 

Состав жюри:
Григорий Панченко – писатель, публицист, главный редактор журнала «Меридиан», составитель сборников.
Дмитрий Иванов – писатель с замашками поэта, читатель с романтическим уклоном..
Ефим Гамаюнов – писатель-фантаст, член Союза литераторов РФ, лауреат премии «Аэлита».
Галина Родионова – читатель, администратор сайта Лаборатория Фантастики, одна из организаторов конкурса ФЛР.
Ольга Кузьмина – российская писательница, историк и фольклорист, работающая в основном в жанре мифологического фэнтези.
Игорь Книга – писатель и сельскохозяйственный рабочий.
Константин Кривцун – писатель, программист, любитель научной фантастики.

 

Григорий Панченко
1-е место: 13. Забытая руна Калевалы (стилизация, честно говоря, немудреная, но за оригинальность — сразу два плюса!)
2-е место: 27. Суровый марсианский климат
3-е место: 04. Плодородные земли («сбежав от барина и от петровских рекрутов» — а чего от рекрутов-то бегать? От рекрутской повинности, надо думать… или уже из рекрутов, но тогда не от барина…)
4-е место: 20. Раздел «Пожелания»
5-е место: 28. С дороги
6-е место: 24. Проспект Милляра (для ну очень знающих)
7-е место: 29. БОЕВОЙ ДУХ (показалось, что автор так и не сумел определиться, о ВОВ он пишет, об АТО или… вообще о чем-то абстрактном)
8-е место: 03. Первой в новый дом запускают…
8-е место: 05. Случай с Эксиносом
9-е место: 06. Дедов улов
10-е место: 07. ПРАЗДНИК (развернуть бы, а то совсем с нулевой суммой!)

Рассказы, нуждающиеся в серьезной доработке:

11. ПРАЗДНИК ЛЕТА (развернуть бы, а то и он совсем с нулевой суммой)
23. НЕМОЙ (аналогично… и очень предсказуемо вдобавок)
14. ТРАДИЦИЯ ДЕРЕВНИ МАКЕЕВКА (было бы совсем хорошо, но слишком невнятно)
16. КОГДА ПОЙДЕТ ДОЖДЬ (аналогично)
26. АТАРАКСИЯ (аналогично)

Особое мнение:

25. ГУМАННЫЕ ВРЕМЕНА (не очень сильно и очень предсказуемо, но если будет некий этно-проект, туда может вписаться)

Отличных рассказов опять не вижу, но первые 6 из моего топа-10, имхо, близки к этой категории.— хорошие. В июньский номер, как теперь вижу, впишется лишь одна миниатюра. Выберу не ЗАБЫТУЮ РУНУ КАЛЕВАЛЫ (потому что автор уже не раз в «Горизонте» публиковался: но сразу ставлю в план июльского!), а «СУРОВЫЙ МАРСИАНСКИЙ КЛИМАТ» (всегда рад новым именам!). И вплоть до №6 включительно ставлю в очередь…

Есть и слабые рассказы, пара — даже очень (впрочем, не самое дно). И есть до странности безграмотные, хотя именно они не самые слабые.

Дмитрий Иванов
1-е место: 04. Плодородные земли (Оригинально, с юмором и оптимизмом! Вот где правда-матка таится. Не прячется, собственно, да вот с плохо похмелённых глаз не видать. Белокочанная богиня жизни, не хухры-мухры!)
2-е место: 13. Забытая руна Калевалы (Просто чудесная стилизация карело-финского эпоса. Идея со спасением популяции людей в будущем тоже хороша. И главное – подана оригинально)
3-е место: 17. Понедельник (Приём с закольцованностью сюжета далеко не нов, но здесь он обыгран умело и очень скромными литературными средствами, что называется «без соплей». Дорогого стоит)
4-е место: 07. Праздник (Правильной дорогой двигаетесь, товарищи безлошадные трудящиеся инопланетяне! Больше ничего к словам пролетарского вождя добавить не имею)
5-е место: 20. Раздел «Пожелания» (Неплохо обыграна тема кармы и реинкарнации)
6-е место: 21. Гордость, любовь и мир (Походит на гуманный мир в представлении либеральных деятелей современности)
7-е место: 12. Старый маяк (Напомнило старый анекдот про чукчу, шамана и метеоролога. Чукча пришёл к шаману и спрашивает: «Слушай, шаман, скажи, какая будет погода? Если хорошая, моя пойдёт на охоту, убьёт тюлешка и тебе мяса отрежет. Если плохая, совсем плохо будет, совсем жрать нечего, хоть помирай!». Шаман подумал и говорит: «Иди, чукча, на охоту. Хорошая будет погода». А сам засомневался и пошёл на метеостанцию. Спросил у метеоролога насчёт погоды. Тот посмотрел в окно и говорит: «Хорошая будет погода». «А почему ты так решил?» — «А вон чукча на охоту пошёл!»)
8-е место: 15. Высшая точка развития (Весьма неплохой ужастик. Правда сюжет достаточно предсказуемый. Но на мой взгляд и его вполне достаточно для попадания в ТОП-10)
9-е место: 23. Немой (Недурно описан длительный контакт четвёртого рода. Есть попадание в мой «шорт-лист»)
10-е место: 09. Суседушка (Иллюстрация расхожего выражения о финансовом вреде бестолкового свиста. Зачтено)
Ефим Гамаюнов
1-е место: 27. Суровый марсианский климат
2-е место: 24. Проспект Милляра
3-е место: 11. Праздник лета
4-е место: 17. Понедельник
5-е место: 06. Дедов улов
6-е место: 23. Немой
7-е место: 04. Плодородные земли
8-е место: 25. Гуманные времена
9-е место: 29. БОЕВОЙ ДУХ
10-е место: 28. С дороги
Галина Родионова
1-е место: 14. Традиция деревни Макеевка (Вот тут детективная история с интригой и финалом. Мне показалось, или Анна не так уж и глупа?)
2-е место: 28. С дороги (Просто великолепно описан процесс деактивации. И ведь где-то в середине процесса уже понимаешь, что не все так просто)
3-е место: 27. Суровый марсианский климат (Вот тут героев немало, а все они живые и история понятная)
4-е место: 04. Плодородные земли (Оригинально и убедительно обыгранная история с нахождением детей в капусте)
5-е место: 12. Старый маяк (В новых мирах новые приметы. Непонятно откуда мальчик знает, как посылать запрос, то есть понятно, что от деда, но все равно вопросики остаются, но не хочется придираться)
6-е место: 15. Высшая точка развития (Это хорошая история, убедительно и жутковато и финал)
7-е место: 05. Случай с Эксиносом (Хорошая попытка рассказать известный сюжет про договор с нечистой силой по-современному)
8-е место: 18. Жар-птица (Это хороший вариант сказки про трех братьев. Вызывает сомнение название, может для камня русалка, как для человека – жар-птица?)
9-е место: 11. Праздник лета (Традиции и страхи бесхозных роботов. Забавно)
10-е место: 08. Красный угол (Цельная история, хотя не очень понятно почему нельзя было обойтись без блогера, ну да ладно) .

 

Я считаю, что заход неплохой. Откровенной халтуры я не увидела. Не все приметы и традиции вписаны органично, но это нормально.
Лично мне хотелось полноценных историй, неожиданных примет и традиций, и я их получила. Выбирала, то, что легло на душу. Извините, комментарии коротенькие, но что успела. Все это, конечно, только мое личное мнение.

 

01. АРТЕФАКТ
Неплохо написано. Сюжет простенький, должно быть страшно по идее, но нет, не получилось даже немножко жути нагнать.
02. И ТОГДА ОНИ РЕШИЛИ ДРУГ ДРУГА УБИТЬ
Зомби, но не страшно, финал предсказуем. Примета прикручена сбоку.
03. ПЕРВОЙ В НОВЫЙ ДОМ ЗАПУСКАЮТ…
Милое эссе, но не хватает истории.
06. ДЕДОВ УЛОВ
Это довольно оригинально, но мир недостаточно прописан и поэтому, как по мне, немного невнятный финал.
07. ПРАЗДНИК
Улыбнуло, но не более того.
09. СУСЕДУШКА
Очень уж все в лоб и очевидно. Если бы деньги исчезали только от свиста…
10. ЕСЛИ КРАЙ НЕБА ЗАСВЕТИЛСЯ…
Красиво, но истории нет.
13. ЗАБЫТАЯ РУНА КАЛЕВАЛЫ
Это интересная история, но мне кажется, что в прозе она звучала бы лучше.
16. КОГДА ПОЙДЕТ ДОЖДЬ
Простая история, а примета (или традиция?) вставлена в рассказ не очень удачно.
17. ПОНЕДЕЛЬНИК
Понедельник день тяжелый. Хорошо прикручена тема, но нет интриги совсем.
18. ЖАР-ПТИЦА
Это хороший вариант сказки про трех братьев. Вызывает сомнение название, может для камня русалка, как для человека – жар-птица?
19. РОНИН ДАЛЬНЕРОЖДЁННЫЙ
Мир вроде бы понятен и интересен даже, но рефлексию героя я не смогла оценить.
20. РАЗДЕЛ «ПОЖЕЛАНИЯ»
История не сложилась. Хотелось неожиданный финал, но он не выстреливает.
21. ГОРДОСТЬ, ЛЮБОВЬ И МИР
Очень очевидная мораль, сеттинг не делает историю оригинальной, хотя написано хорошо.
22. ДЕНЬ ИВАНОК И КУПОВ
Неплохо, но мне как биологу, немного неубедительно.
23. НЕМОЙ
Это кусочек какого-то интересного мира, мне кусочка мало, хочется полноценного рассказа с финалом.
24. ПРОСПЕКТ МИЛЛЯРА
Для меня слишком запутано, возможно, тем кто в теме, понятнее.
25. ГУМАННЫЕ ВРЕМЕНА
Идея мне понравилась, но как-то объяснялку надо бы поэлегантнее прикрутить.
26. АТАРАКСИЯ
Перечитала несколько раз и все равно не уверена, что поняла правильно кто кого куда и зачем. Когда у вас мало знаков, запутанный сюжет и много персонажей, лучше называть каждого одним именем, иначе вы плодите непонятные сущности.
29. БОЕВОЙ ДУХ
Все бы хорошо, но опять война и опять ничего нового.

Ольга Кузьмина
1-е место: 11. Праздник лета (Очаровательный абсурд! Смешно и грустно. И очень жаль всех героев. Славные они получились, симпатичные)
2-е место: 05. Случай с Эксиносом (Да, договор с нечистой силой надо соблюдать. Добротная городская быличка, всё на месте, традиция соблюдена)
3-е место: 06. Дедов улов (Красивая сказка, яркая и печальная. Полагаю, автор читал С. Козлова — про то, как Ежик и Медвежонок ловили звёзды и луну)
4-е место: 03. Первой в новый дом запускают… (Симпатичный рассказ, с мягким юмором, напомнило «Город» К. Саймака. Только непонятно, откуда в цивилизации собак взялась кошка?)
5-е место: 23. Немой (Конфликт основан на традиционном разделении свой-чужой. Трогательный рассказ, герои вызывают симпатию. Мир, правда, не совсем понятный и примут ли деда нелюди остается под вопросом)
6-е место: 07. Праздник (Забавная байка и написана живо, прочитала с интересом)
7-е место: 16. Когда пойдет дождь (Приятная романтическая история. Вечный вопрос — можно ли прощать ложь ради любви? Или там, где ложь, любви и нет?)
8-е место: 25. Гуманные времена (Хорошо написано, хотя всё и очевидно с самого начала. Главное не дать «туземцам» развиться до такой степени, чтобы они на боевых кораблях вышли на простор космоса)
9-е место: 28. С дороги (Это, конечно, зарисовка, а не полноценный рассказ, но очень хорошо написано, так что в десятке)
10-е место: 20. Раздел «Пожелания» (На мой взгляд, слишком сентиментально, но история есть, рассказ сложился)
Игорь Книга
1-е место: 11. Праздник лета
2-е место: 13. Забытая руна Калевалы
3-е место: 12. Старый маяк
4-е место: 27. Суровый марсианский климат
5-е место: 03. Первой в новый дом запускают…
6-е место: 14. Традиция деревни Макеевка
7-е место: 18. Жар-птица
8-е место: 07. Праздник
9-е место: 02. И тогда они решили друг друга убить
10-е место: 01. Артефакт
Константин Кривцун
1-е место: 20. Раздел «Пожелания»
2-е место: 24. Проспект Милляра
3-е место: 19. Ронин дальнерождённый
4-е место: 06. Дедов улов
5-е место: 13. Забытая руна Калевалы
6-е место: 15. Высшая точка развития
7-е место: 09. Суседушка
8-е место: 26. Атараксия
9-е место: 18. Жар-птица
10-е место: 16. Когда пойдет дождь

 

Уровень рассказов высокий, ожидаемо много деревенской эстетики, домовых и почему-то русалок. Много оказалось околонаучной фантастики и мало классического фэнтези, что меня несколько удивило. Попалось несколько хороших экспериментальных рассказов.
В общем, спасибо авторам, в топ как всегда все не влезло, чего хотелось бы запихнуть…

Краткие комментарии:

 

01. АРТЕФАКТ

Страшноватая вышла сказочка. Особых твистов не нашел, но читалось легко.

+—

02. И ТОГДА ОНИ РЕШИЛИ ДРУГ ДРУГА УБИТЬ

Пересказ зомби-апокалипсиса. Ну, нормальный, но все-таки слишком сжатый.

+—

03. ПЕРВОЙ В НОВЫЙ ДОМ ЗАПУСКАЮТ…

Освоение иных измерений разумными собаками. Идея интересная, реализация недоварена.

+—

04. ПЛОДОРОДНЫЕ ЗЕМЛИ

Идея с капустным полем хоть и весьма классическая, но решена довольно свежо. Особо удивить, впрочем, не удалось.

++-

05. СЛУЧАЙ С ЭКСИНОСОМ

Битва с домовым оказалась проиграна, бомж ушел в иное измерение. Забавно, но чего-то не хватает, может, финал решен слишком просто.

++-

06. ДЕДОВ УЛОВ

Красивая история, но финал как-то недожат, хотелось чего-то прям совсем неожиданного, но неожиданное закончилось в середине, когда стало понятно, что дед ловит ведром звезды.

++-

07. ПРАЗДНИК

Простенько, хотя гэг с кепкой Ленина улыбнул.

+—

08. КРАСНЫЙ УГОЛ

Рептилоиды атакуют. Не особо впечатляющая зарисовка.

+—

09. СУСЕДУШКА

Тут финал внезапный, понравился. Хотя сюжет, в общем, тоже довольно прост и прямолинеен, но концовка, на мой взгляд, удалась.

++-

10. ЕСЛИ КРАЙ НЕБА ЗАСВЕТИЛСЯ…

Идея интересная, обозначена лишь штрихами. Вышло, наверное, для зарисовки слишком конкретно, а для рассказа – персонажей толком нет и конкретики. Не знаю, будто посередине где-то текст повис.

+—

11. ПРАЗДНИК ЛЕТА

Хорошо отпраздновали. Вместо сугроба черная дыра, роботы озадачены. Атмосфера получилась занятная, но проблемы поднятые в рассказе почему-то не трогают.

+—

12. СТАРЫЙ МАЯК

Написано красиво, история понравилась, но не очень верится в то, что никто до этих пацанов в маяк не забирался и кода не знал. И почему именно сегодня нужен был дождь, если они годами ждали до этого? В общем, вопросы остаются, но история хорошая.

++-

13. ЗАБЫТАЯ РУНА КАЛЕВАЛЫ

Космолет замест дракона

Прилетел за чудной девой —

Сказка про взаимопомощь…

Да, все это уже было,

Но в стихах читать забавно.

++-

14. ТРАДИЦИЯ ДЕРЕВНИ МАКЕЕВКА

Традиции мощные, конечно. Все в кучу – и киборги, и луноходы, и социальные рейтинги, и грибы с травой. Не все до конца понял, но накал страстей впечатляет.

+—

15. ВЫСШАЯ ТОЧКА РАЗВИТИЯ

Немного сатиры про личностный рост и тимбилдинги в лесу с забавным деревом. Не скажу, что оригинально, но финал позитивный – жрец получил, что и заслуживал. Написано вполне ровно.

++-

16. КОГДА ПОЙДЕТ ДОЖДЬ

Легкий забавный рассказ про традиции и свадьбу. Русалки и дождь снизу-вверх показались интересными. Ну, и развязка неплохо подана.

++-

17. ПОНЕДЕЛЬНИК

Не очень понятно, что там именно случилось, но парень явно попал в день сурка. Начало рассказа прям выглядит жестким НФ, но потом как-то пожиже стало выглядеть, диалог не очень удачный, некоторые предложения неудачно построены. В общем, интересно, но остаются вопросы, поэтому впечатление противоречивое.

+—

18. ЖАР-ПТИЦА

Интересная вышла жар-птица, которая по сути – жар-русалка-углеродич. Довольно оригинальная подача простой, на самом деле, истории. Но читалось хорошо.

++-

19. РОНИН ДАЛЬНЕРОЖДЁННЫЙ

Хорошо написанная несколько грустная зарисовка об отцах, детях и суевериях на дальних планетах. Нравится такой вот плотный, чуть отрывистый стиль, когда три четверти написано, а последнюю четверть читатель добавляет сам.

++-

20. РАЗДЕЛ «ПОЖЕЛАНИЯ»

Хорошо, интересный поворот в финале и есть над чем задуматься. С одной стороны трагедии писать легче, чем комедии, с другой – достоверно передать эмоции тоже не просто.

+++

21. ГОРДОСТЬ, ЛЮБОВЬ И МИР

Неплохо написанная история о настоящей гуманности. Не без шероховатостей, но вполне годно.

++-

22. ДЕНЬ ИВАНОК И КУПОВ

Забавная история про иванок и купов – русалок с другой планеты, с которыми землянам необходимо спариваться для получения потомства. Идея неплохая, но реализация подкачала – нет особой интриги, да и написано грязновато.

+—

23. НЕМОЙ

Неплохо написано. Читаемый твист и позитивный финал. Странно, конечно, что старик не заметил изменений в своем подопечном, но спишем это на подслеповатость.

++-

24. ПРОСПЕКТ МИЛЛЯРА

Пришлось гуглить, кто такой ГФМ. Хорошо написано, свежо и ярко, с долей сумасшедшинки.

+++

25. ГУМАННЫЕ ВРЕМЕНА

Про остров, конечно, в курсе. Аналогия тоже понятна. Написано без изысков, нормально, но идея, честно говоря, не вдохновила – уже много раз всеми пересказана.

+—

26. АТАРАКСИЯ

Любовный треугольник, разборки мафии, белки с диктофоном. История будто бы зацикливается, но идея вываливается из объема, приходится постараться, чтобы ухватить сюжет за хвост.

++-

27. СУРОВЫЙ МАРСИАНСКИЙ КЛИМАТ

Деревенские с Марса отбивают атаку солдафонов, попутно похищая у них полезные вещи. Написано ровно, мысли забавные, но как-то не тронуло.

+—

28. С ДОРОГИ

Death stranding в отечественных реалиях. Написано хорошо, хоть уже с какого-то момента и становится понятно, чем примерно закончится.

++-

29. БОЕВОЙ ДУХ

Боевая фантастика, немного грязновато написанная. Как-то не зацепило – нет ни яркой идеи, ни яркого стиля.

+—

 

Поздравляем победителей!

 

P.S. По результатам жюри 2 место досталось анонимному автору. Это непорядок и прямо противоречит условиям конкурса.

Вообще эпоха анонимности закончилась, если вдруг кто-то не заметил.

В следующий раз премодерацию постараюсь делать внимательнее — такие фокусы больше не пройдут.

 

Внимание! Повышение рейтинга за обсуждение!  
Комментатор Число комм. Объем комм. Лайков Дизлайков Начислить
malkov_13 30 3325 2 0 0.14
NIk 1313 10 928 3 0 0.07
Kuzdrrr 6 493 0 0 0.05
Korn 35 9950 3 0 0.24
Povlastnich 27 22214 3 0 0.2
ivanka 1 16 1 0 0
wwolf 29 4468 4 0 0.16
Д. Красный 26 4309 2 0 0.16
ElenaPremudraya 23 8279 1 0 0.2
Valerii Koroliuk 2 152 0 0 0.01
Chardom 2 150 2 0 0.02
Nobody 17 1625 0 0 0.1
Сергей Савушкин 7 2635 0 0 0.1
Дмитрий Сошников 30 14116 1 0 0.23
teuvo-nokkonen 19 3483 6 0 0.15
morkoy 30 3661 6 0 0.15
Артём Кельманов 4 332 2 0 0.04
Алексей Донской 13 1903 4 0 0.11

Связанные изображения:

Астра-Блин №124

Сегодня играет 29 рассказов. Участнику нужно открыть спойлер с меткой «Я участник», скачать файл с рассказами, прочесть их и заполнить форму с оценками — все это делается прямо в этом посте. 

 

Голосование по первому туру заканчивается в среду утром (4 июня, 6:00). 

 

Внимание! Вводим рейтинг участника! 
В связи с участившимися фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим на конкурс понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА. Первоначальный рейтинг устанавливается оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев, от количества побед и качества комментариев в обсуждении. 

Самый высокий рейтинг у старейших участников и многократных победителей (при голосовании рейтинг больше 3 учитывается как 3). Если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре (до подведения итогов голосования) развернутыми и грамотными рецензиями.  Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии.  Рейтинг участников никак не влияет на победу в конкурсе при честной игре, просто оценки участников с высоким рейтингом пропорционально более значимы, чем оценки новичков. 

В сегодняшней игре участвуют
Chardom, ElenaPremudraya, FiammInga, ivanka, Korn, Kuzdrrr, leppe, LInDgorst, malkov_13, mikejum, morkoy, NIk 1313, Nobody, Povlastnich, presvetl, taipan_poison, Tancho, teuvo-nokkonen, Valerii Koroliuk, wwolf, Алексей Донской, Д. Красный, Дмитрий Сошников, Илья Лукошкин, Константин Леснинов, Максим Сабайтис, Сергей Савушкин, Татьяна Минасян, Чебурашка
Рассказы сегодняшней игры

01. Артефакт

02. И тогда они решили друг друга убить

Бывшие люди в бывшем городе с бывшим будущим, зато примета настоящая!

03. Первой в новый дом запускают…

04. Плодородные земли

Утратив руку, Олег вернулся на свою родину, в деревню Умиранье — далекую от цивилизации и современности. На какую традицию намекают местные жители, приглашая его на ночную прогулку? Что предстоит вспомнить Олегу и по какой причине оно забыто?

05. Случай с Эксиносом

06. Дедов улов

07. Праздник

падение кумиров

08. Красный угол

09. Суседушка

10. Если край неба засветился…

11. Праздник лета

12. Старый маяк

Нелёгкий способ вызвать дождь, не считаясь с затратами.

13. Забытая руна Калевалы

14. Традиция деревни Макеевка

Рассказ «Традиция деревни Макеевка» — это жёсткая, ироничная сатира на деградирующее постапокалиптическое общество, в котором формальные элементы технологии и социального контроля сочетаются с архаичной, почти феодальной реальностью.

15. Высшая точка развития

16. Когда пойдет дождь

17. Понедельник

В понедельник 24 октября 1960, а затем ровно через три года года, день в день, произошли крупные катастрофы при запуске ракет. С тех пор и до сих пор старты никогда не назначаются на понедельники.

18. Жар-птица

19. Ронин дальнерождённый

20. Раздел «Пожелания»

21. Гордость, любовь и мир

22. День иванок и купов

Традиция праздника древней Земли, обретает в на другой планете неожиданный практический смысл

23. Немой

24. Проспект Милляра

25. Гуманные времена

26. Атараксия

27. Суровый марсианский климат

28. С дороги

Издавна повелось: если пришел к тебе гость, то его надо сначала попарить с дороги, покормить, напоить, и только потом приступать к расспросам.

29. БОЕВОЙ ДУХ

о том, чего нельзя избежать

В комментариях обсуждаем рассказы. 

Верхний комментарий — для важных объявлений, ниже флудилка и угадайка. Для каждого рассказа заведены отдельные ветки комментариев, там и надо их обсуждать (нажать кнопку Ответить). Новые ветки просьба не создавать, будут удаляться. 

Комментировать рассказы надо под теми никами, под которыми вы участвуете в конкурсе. Когда после снятия масок оказывается невозможно соотнести конкретного критика с его текстом — это не есть хорошо, анонимная критика недопустима и будет удаляться.  Анонимно могут отвечать только авторы. 

Большая просьба обосновывать свое мнение хотя бы в нескольких строчках на конкретных примерах или объяснениях. Избегайте писать «ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК», «ВСЁ ПЛОХО» и т.п. 

Если есть ошибки — укажите, какие. Если нравится — отметьте сильные стороны. Если не нравится — объясните, почему.

 

При голосовании участник обязан использовать весь спектр оценок без исключения. Не допускаются «грелочные» приемы с выделением нескольких лучших рассказов и проставлением одинаковых оценок всем остальным. Орги оставляют за собой право не принимать такого рода оценки от участников. Правило будет таким: если одинаковых или близких друг к другу оценок (1, 2, 3 или 3, 4, 5 или 8, 9, 10) будет половина и больше, голосующий дисквалифицируется. Мы просим участников быть внимательными к чужим произведениям; не обойти букву правил, а следовать духу тренинга.

О фишках в комментариях
1. При наведении мыши на комментарий появляется несколько дополнительных кнопок (в мобильной версии они видны изначально). Вверху — значок «поделиться» и ссылка на комментарий. Они нужны, если вам надо сослаться на данный комментарий, как в этом обсуждении, так и на сторонних ресурсах.
Внизу ваших собственных комментариев должна появиться кнопка «Редактировать». Очевидно, нажав на нее, можно редактировать свой коммент. Удаление своего комментария пока остается в списке невыполненных задач.
Кнопки ˄ и ˅ разворачивают и сворачивают ветки комментариев. Они тоже могут исчезать и появляются, если курсор поместить над комментарием.
2. При заполнении формы комментария перед кнопкой Оставить комментарий есть значок с колокольчиком. Это подписка на ответы к отправляемому комментарию — по умолчанию она включена. Разумеется, работать подписка будет только при дейфствующем e-mail в вашем профиле.
3. Над самой верхней формой комментария, выше блока с комментариями, есть кнопка подписки на все комментарии к посту.
4. При наведении курсора мыши на рейтинг участника появляется всплывающая подсказка с расшифровкой рейтинга. Не работает на смартфонах.
5. При наведении мыши на «пальчики» для голосования за комментарий, всплывает окошко со списком тех, кто оставил лайк или дизлайк данному комментарию. Не работает на смартфонах.
Информация о лайках и дизлайках прошлого обсуждения не вполне корректна — не удалось установить всех авторов там, где были и лайки, и дизлайки, потому не относитесь к ней всерьез. В текущем обсуждении все честно и правильно. Новые лайки появляются только после обновления страницы (в дальнейшем попробуем это устранить).
6. Удалить свой комментарий можно, нажав на кнопку рядом с числом комментариев к посту, в самом верху блока комментариев, под формой комменария (человечек с шестеренкой). Выводится список всех ваших комментариев к этому посту. Чтобы удалить комментарий, надо нажать на корзину.
7. Иногда при онлайн-обновлении комменариев залипают ветки — лечится обновлением страницы. Помогает промотка до конца страницы и обратно.
У Вас не хватает прав на просмотр этого блока

Связанные изображения:

Астра-Блиц №124

Темы блица (см. положение о конкурсе):

 

1. Старая примета

2. Традиция нашей деревни

 

Темы были предложены и отобраны на конкурсной основе в группе Вконтакте Малеевка-Интерпресскон

 

Рассказы, попавшие в топ авторов или жюри (а также по выбору организаторов), будут предоставлены редакциям сетевых и бумажных журналов для возможной публикации (окончательный выбор остается за редакциями журналов).

 

Рассказы надо отправить до 6:00 утра воскресенья 01.06 — по одному рассказу от каждого участника.

Заводить несколько аккаунтов и подавать с них рассказы — деяние наказуемое, в случае выявления ведёт к дисквалификации и бану участника.

 

Использование искусственного интеллекта не допускается. У нас конкурс человеческого творчества, а не умения пользоваться ИИ-инструментами.

 

После авторизации откройте спойлер «Играю!» и заполните форму отправки рассказа на конкурс. Внимательно читайте сообщения об ошибках, буде они с вами случатся, и исправляйте их. 

 

Подробней об изменении правил, если вы о них еще не слышали

В связи с фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим  понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА.

 

Рейтинг автора не влияет на победу рассказа в конкурсе! 

 

При честной игре, конечно… Рейтинг используется только для придания веса оценкам участника. 

 

Рейтинг начинается от 0.5 (для новичка, впервые играющего в Астра-Блиц) и растет до бесконечности у старейших участников и многократных  победителей конкурса. НО!!! В голосовании учитывается рейтинг от 0.5 до 3 (то есть, если у участника рейтинг 7.2, то его голос все равно имеет вес не более 3-х). Рейтинг выше 3-х не более чем дань уважения старейшим участникам и многократным победителям конкурса, он ни на что не влияет. 

Первоначальный рейтинг установлен оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. Это в любом случае приблизительное число, в расчет вошли не все игры (в т.ч. АБ-68) и призовые места учитывались только по мнению участников — статистика по оценкам жюри не велась в том виде, чтобы ее можно было обработать. 

В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев (0.05 за игру), от количества побед (0.2 за 1 место и 0.1 за призовые 5 мест), но главное — от качества комментариев в обсуждении (до 0.3 — в полтора раза больше, чем за победу). Таким образом орги стремятся придать больший вес главному в Астра-Блице — тренингу. Ведь Астра-Блиц в первую очередь тренинг, а уже потом конкурс.  Повышение рейтинга за участие в обсуждении производится до подведения итогов голосования в текущей игре —  если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре  развернутыми и грамотными рецензиями

Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников (к каждому комментарию прилагаются пальчики вверх и вниз) и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии. 

 

При использовании рейтинга участников голосования наиболее правильным мы сочли выводить не сумму баллов, а среднюю оценку по 10-балльной шкале — это число интуитивно понятно каждому и позволяет сравнивать рассказы независимо от количества голосующих (например в двух группах). 

 

При игре в двух и более группах в финал будет выводиться 20 рассказов, получивших наивысшие оценки, плюс несколько отобранных оргами по своему усмотрению. Рассказы финала отправляются членам жюри для оценки.

 

Участникам рекомендуется привести в порядок свой профиль. Важные поля — e-mail и «Отображать как» (под этим именем вас видят другие пользователи). При смене e-mail потребуется его подтверждение, но без годного действующего адреса вы, очевидно, не сможете получать сообщений о комментариях и важных сообщений от оргов. При регистрации через соцсети аватар изменить нельзя. 

 

ВНИМАНИЕ! Участие в конкурсе означает по умолчанию согласие автора на то, что лучшие рассказы будут опубликованы в дружественных группах соцсетей, а также могут быть опубликованы в различных изданиях (контакты авторов могут быть переданы оргами заинтересованным редакторам/издателям).

Рассказы совершенно анонимных авторов к конкурсу не допускаются. Если автор не желает видеть свои ФИО в итогах, ему следует задать в профиле поле «Псевдоним».

 

Обсуждение и голосование будет происходить здесь же, в следующем посте этой ленты, как всегда, после завершения приема текстов. 

Обсуждение и голосование продлятся до полуночи со вторника на среду.

 

Прошу также обратить внимание:

1. Конкурс проводится силами оргов и приглашённых членов жюри бесплатно, на чистом энтузиазме, поэтому прошу всех уважать друг друга и не создавать проблем.

2. Уже несколько лет активное обсуждение околоконкурсных вопросов идёт на Фантлабе. Обсуждение самих рассказов при этом лучше вести в одном месте, на портале Малеевки, в соответствующей теме и ветке обсуждения.

 

Связанные изображения:

Астра-Блиц №123. Итоги

Топ по мнению авторов (см. подробные результаты голосования):
1-е место 7.39 балл(а/ов) рассказ № 29. Побочный эффект автор Фёдор Фёдоров — teuvo-nokkonen
2-е место 7.05 балл(а/ов) рассказ № 09. Химера автор Алёна
2-е место 7.05 балл(а/ов) рассказ № 06. Птица-небылица автор — LInDgorst
3-е место 6.77 балл(а/ов) рассказ № 13. Деда озера автор DamnCynic — Дмитрий Сошников
4-е место 6.76 балл(а/ов) рассказ № 08. Не такой автор Инга Фельтен — FiammInga
5-е место 6.49 балл(а/ов) рассказ № 27. Закономерность Свистунова автор Сольди — Сергей Савушкин

 

 

Рассказ № 16. ненадёжный рассказчик автор Павел М. — truffel снимается с конкурса, поскольку автор не проголосовал.

 

 

 

Топ по мнению жюри:
1-е место 5.33 балл(а/ов) рассказ № 13. Деда озера автор DamnCynic — Дмитрий Сошников
2-е место 4.67 балл(а/ов) рассказ № 09. Химера автор Алёна
3-е место 4.33 балл(а/ов) рассказ № 10. Золотое озеро автор Саркисян Анаида — Nobody
4-е место 4.17 балл(а/ов) рассказ № 26. Прибавление в семье автор Татьяна Минасян
5-е место 3.67 балл(а/ов) рассказ № 07. Последний патч автор Максим Летучий — Maksleto

 

Состав жюри:
Григорий Панченко – писатель, публицист, главный редактор журнала «Меридиан», составитель сборников.
Борис Богданов – писатель.
Владимир Марышев – писатель-фантаст, член Союза писателей России.
Кирилл Ахундов – Член Союза журналистов СССР. Спецкорр, военкорр, ответственный секретарь, редактор ряда бакинских СМИ. Постоянный участник сетевых литературных конкурсов.
Камилла Андреева – редактор журнала «Машины и механизмы».
Олег Летберг – писатель, поэт, пенсионер с 2020 года. В прошлом: журналист, штурман самолета гражданской авиации СССР.

 

 

Григорий Панченко
1-е место: 09. Химера
2-е место: 07. Последний патч
3-е место: 15. Мёртвая вода
4-е место: 26. Прибавление в семье
5-е место: 05. Ненадёжный лорд
6-е место: 19. Проводница
7-е место: 13. Деда озера
8-е место: 30. Удачный улов
9-е место: 06. Птица-небылица
10-е место: 28. В свои руки
Борис Богданов
1-е место: 16. ненадёжный рассказчик
2-е место: 13. Деда озера
3-е место: 30. Удачный улов
4-е место: 07. Последний патч
5-е место: 10. Золотое озеро
6-е место: 08. Не такой
7-е место: 24. Дело квантовых котов
8-е место: 26. Прибавление в семье
9-е место: 15. Мёртвая вода
10-е место: 14. Соседи невыносимы
Владимир Марышев
1-е место: 09. Химера
2-е место: 13. Деда озера
3-е место: 29. Побочный эффект
4-е место: 10. Золотое озеро
5-е место: 15. Мёртвая вода
6-е место: 26. Прибавление в семье
7-е место: 06. Птица-небылица
8-е место: 17. Мертвые слухи и не только
9-е место: 19. Проводница
10-е место: 07. Последний патч
Кирилл Ахундов
1-е место: 17. Мертвые слухи и не только
2-е место: 16. ненадёжный рассказчик
3-е место: 09. Химера
4-е место: 10. Золотое озеро
5-е место: 25. Лев
6-е место: 08. Не такой
7-е место: 22. Ракушки, ротан и последняя шпилька
8-е место: 28. В свои руки
9-е место: 29. Побочный эффект
10-е место: 02. Катя и Олег
Камилла Андреева
1-е место: 26. Прибавление в семье
2-е место: 22. Ракушки, ротан и последняя шпилька
3-е место: 18. Чепуха на постном масле
4-е место: 19. Проводница
5-е место: 10. Золотое озеро
6-е место: 17. Мертвые слухи и не только
7-е место: 08. Не такой
8-е место: 06. Птица-небылица
9-е место: 13. Деда озера
10-е место: 03. Гадание рисованием
Олег Летберг
1-е место: 06. Птица-небылица
2-е место: 27. Закономерность Свистунова
3-е место: 13. Деда озера
4-е место: 16. ненадёжный рассказчик
5-е место: 31. Марсианский шпион
6-е место: 07. Последний патч
7-е место: 08. Не такой
8-е место: 29. Побочный эффект
9-е место: 28. В свои руки
10-е место: 20. СИКОСЬ-НАКОСЬ

Также отдельным файлом комментарии с элементами корректуры от Олега Летберга: astrablitz_123_1_final-OlegLetberg

 

Поздравляем победителей!

 

 

Внимание! Повышение рейтинга за обсуждение!  
Комментатор Число комм. Объем комм. Лайков Дизлайков Начислить
smilingnavern 3 864 0 0 0.05
Mogsu 14 5921 2 0 0.16
LInDgorst 1 267 0 0 0
FiammInga 2 591 0 0 0.03
Nata_ta 11 1041 0 1 0.08
Korn 33 13595 0 1 0.23
noga 19 2196 3 1 0.12
RebeccaPopova 8 2164 0 0 0.11
Valerii Koroliuk 4 180 0 1 0.02
Савва Казюлин 1 159 1 0 0
Yuta la Bel 2 89 0 0 0.01
Сергей Савушкин 11 1911 3 1 0.1
Дмитрий Сошников 1 300 0 0 0
Maksleto 31 3686 4 0 0.15
Алёна 17 1815 1 0 0.1
taipan_poison 1 28 0 0 0
teuvo-nokkonen 9 3185 7 0 0.14
morkoy 23 3601 11 1 0.17
Од 30 3549 4 1 0.14
Алексей Донской 4 2430 5 0 0.08

Связанные изображения:

Астра-Блин №123

Сегодня играет 31 рассказ. Участнику нужно открыть спойлер с меткой «Я участник», скачать файл с рассказами, прочесть их и заполнить форму с оценками — все это делается прямо в этом посте. 

 

Голосование по первому туру заканчивается в среду 30 апреля в 6:00. 

 

Внимание! Вводим рейтинг участника! 
В связи с участившимися фактами участия в конкурсе рассказов-ботов, написанных с целью повысить свои оценки, а так же для придания большей объективности оценкам, мы вводим на конкурс понятие РЕЙТИНГ УЧАСТНИКА. Первоначальный рейтинг устанавливается оргами на основании «стажа» игрока в Астра-Блиц и количества побед в конкурсе. В дальнейшем рейтинг будет зависеть от количества сыгранных блицев, от количества побед и качества комментариев в обсуждении. 

Самый высокий рейтинг у старейших участников и многократных победителей (при голосовании рейтинг больше 3 учитывается как 3). Если вы играете в первый раз, ваш рейтинг — 0,5, но вы можете повысить его в первой же игре (до подведения итогов голосования) развернутыми и грамотными рецензиями.  Повышайте или понижайте оценку комментариев других участников и постарайтесь делать это честно — не топить товарища, а объективно оценивать его рецензии.  Рейтинг участников никак не влияет на победу в конкурсе при честной игре, просто оценки участников с высоким рейтингом пропорционально более значимы, чем оценки новичков. 

В сегодняшней игре участвуют
FiammInga, homopithecus, ivanka, Korn, LInDgorst, Maksleto, mikejum, Mogsu, morkoy, Nata_ta, Nobody, noga, puretulip, RebeccaPopova, smilingnavern, taipan_poison, Tancho, teuvo-nokkonen, Tikun, truffel, Valerii Koroliuk, vsnv, Yuta la Bel, Алёна, Дмитрий Сошников, Константин Леснинов, Од, Савва Казюлин, Сергей Савушкин, Татьяна Минасян, Эрика Джейн
Рассказы сегодняшней игры

01. Вечер обещает быть

Как всегда, основная проблема, волнующая женщину — удастся ли сегодняшнее свидание

02. Катя и Олег

03. Гадание рисованием

Гадай-не гадай, а будущее все равно настанет

04. Хаос порядка

05. Ненадёжный лорд

Женщины решают в пользу ИИ

06. Птица-небылица

История в которую можно поверить

07. Последний патч

08. Не такой

09. Химера

10. Золотое озеро

11. Баллада о Бледном клоуне

Цирк, и не только

12. Сказки не лгут

13. Деда озера

Участковый пытается выяснить у местного парня, куда пропал старик, ушедший купаться в озере, но узнаёт об этом месте такое, что проще считать выдумкой, чем поверить. Ещё тут есть лягушки, городские женщины, не умеющие плавать, и рыба во-от такая!

14. Соседи невыносимы

15. Мёртвая вода

16. ненадёжный рассказчик

17. Мертвые слухи и не только

18. Чепуха на постном масле

19. Проводница

20. СИКОСЬ-НАКОСЬ

баба — ягодка опять

21. История, которую мне рассказал Хангер Клифф, сидя в хижине на берегу Саргассова моря

22. Ракушки, ротан и последняя шпилька

Открыть таинственную шкатулку может быть легко, вот только закрыть обратно уже не получится.

23. Больше никакого мяса

24. Дело квантовых котов

25. Лев

26. Прибавление в семье

27. Закономерность Свистунова

Детский рассказ о семикласснике Свистунове. Не в первый раз с ним случаются какие-то необыкновенные происшествия. Это становится закономерностью.

28. В свои руки

29. Побочный эффект

30. Удачный улов

31. Марсианский шпион

В комментариях обсуждаем рассказы. 

Верхний комментарий — для важных объявлений, ниже флудилка и угадайка. Для каждого рассказа заведены отдельные ветки комментариев, там и надо их обсуждать (нажать кнопку Ответить). Новые ветки просьба не создавать, будут удаляться. 

Комментировать рассказы надо под теми никами, под которыми вы участвуете в конкурсе. Когда после снятия масок оказывается невозможно соотнести конкретного критика с его текстом — это не есть хорошо, анонимная критика недопустима и будет удаляться.  Анонимно могут отвечать только авторы. 

Большая просьба обосновывать свое мнение хотя бы в нескольких строчках на конкретных примерах или объяснениях. Избегайте писать «ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК», «ВСЁ ПЛОХО» и т.п. 

Если есть ошибки — укажите, какие. Если нравится — отметьте сильные стороны. Если не нравится — объясните, почему.

 

При голосовании участник обязан использовать весь спектр оценок без исключения. Не допускаются «грелочные» приемы с выделением нескольких лучших рассказов и проставлением одинаковых оценок всем остальным. Орги оставляют за собой право не принимать такого рода оценки от участников. Правило будет таким: если одинаковых или близких друг к другу оценок (1, 2, 3 или 3, 4, 5 или 8, 9, 10) будет половина и больше, голосующий дисквалифицируется. Мы просим участников быть внимательными к чужим произведениям; не обойти букву правил, а следовать духу тренинга.

О фишках в комментариях
1. При наведении мыши на комментарий появляется несколько дополнительных кнопок (в мобильной версии они видны изначально). Вверху — значок «поделиться» и ссылка на комментарий. Они нужны, если вам надо сослаться на данный комментарий, как в этом обсуждении, так и на сторонних ресурсах.
Внизу ваших собственных комментариев должна появиться кнопка «Редактировать». Очевидно, нажав на нее, можно редактировать свой коммент. Удаление своего комментария пока остается в списке невыполненных задач.
Кнопки ˄ и ˅ разворачивают и сворачивают ветки комментариев. Они тоже могут исчезать и появляются, если курсор поместить над комментарием.
2. При заполнении формы комментария перед кнопкой Оставить комментарий есть значок с колокольчиком. Это подписка на ответы к отправляемому комментарию — по умолчанию она включена. Разумеется, работать подписка будет только при дейфствующем e-mail в вашем профиле.
3. Над самой верхней формой комментария, выше блока с комментариями, есть кнопка подписки на все комментарии к посту.
4. При наведении курсора мыши на рейтинг участника появляется всплывающая подсказка с расшифровкой рейтинга. Не работает на смартфонах.
5. При наведении мыши на «пальчики» для голосования за комментарий, всплывает окошко со списком тех, кто оставил лайк или дизлайк данному комментарию. Не работает на смартфонах.
Информация о лайках и дизлайках прошлого обсуждения не вполне корректна — не удалось установить всех авторов там, где были и лайки, и дизлайки, потому не относитесь к ней всерьез. В текущем обсуждении все честно и правильно. Новые лайки появляются только после обновления страницы (в дальнейшем попробуем это устранить).
6. Удалить свой комментарий можно, нажав на кнопку рядом с числом комментариев к посту, в самом верху блока комментариев, под формой комменария (человечек с шестеренкой). Выводится список всех ваших комментариев к этому посту. Чтобы удалить комментарий, надо нажать на корзину.
7. Иногда при онлайн-обновлении комменариев залипают ветки — лечится обновлением страницы.
8. При наведении курсора мыши на аватар, он увеличивается.
У Вас не хватает прав на просмотр этого блока

Связанные изображения: