Астра-Блиц № 85. Итоги

Топ по мнению авторов:
1-е место 7.1 балл(а/ов) рассказ № 15-1. Северное Сияние автор Мышалет
2-е место 6.98 балл(а/ов) рассказ № 09-1. Возвращение героя автор — homopithecus
3-е место 6.62 балл(а/ов) рассказ № 17-2. O tempora! O mores!  автор Странник Дарья — ladycharlyn
4-е место 6.6 балл(а/ов) рассказ № 16-2. Обойдёмся без Диониса автор Алёна
5-е место 6.34 балл(а/ов) рассказ № 05-2. Сдаётся квартира. Недорого. автор — Slava

 

Топ по мнению жюри:
1-е место 4.4 балл(а/ов) разделили:
рассказ № 16-2. Обойдёмся без Диониса автор Алёна
рассказ № 09-1. Возвращение героя автор — homopithecus
2-е место 3.6 балл(а/ов) разделили:
рассказ № 07-1. Все и даже больше автор Татьяна Минасян
рассказ № 02-2. Чашка кофе до рассвета автор Астропитер — Astropiter
рассказ № 23-2. Самое время жить автор — Алексей Казорин
3-е место 3.4 балл(а/ов) рассказ № 11-1. Бог бездомных собак автор Кирилл Ахундов — coroputor
4-е место 3 балл(а/ов) разделили:
рассказ № 24-2. Время Чудес автор Лита Марсон — Koneko
рассказ № 04-1. Три сестры автор Ксения Котова — soularte
5-е место 2.8 балл(а/ов) разделили:
рассказ № 18-2. Разевает щука рот автор Надежда Светланова — NSvetlanova
рассказ № 15-1. Северное Сияние автор Мышалет — Мышалет

 

Состав жюри:
Павел Виноградов – писатель, журналист, литкритик, лауреат Корниловской премии, призер многих литературных конкурсов.
Борис Богданов – литератор, составитель сборников, организатор конкурсов, участник семинара Малеевка-ИПК, критик.
Дмитрий Янковский – писатель-фантаст, сценарист, режиссер, музыкант, много лет работал редактором АиФ.
Эдуард Шауров – прозаик, поэт, член Байкальского Союза писателей. Постоянный автор статей в журналах «Загадки истории» и «Тайны СССР»..
Камилла Андреева – редактор журнала «Машины и механизмы».

 

Павел Виноградов
1-е место: 07-1. Все и даже больше
2-е место: 09-1. Возвращение героя
3-е место: 02-2. Чашка кофе до рассвета
4-е место: 08-1. Охота на Зверя
5-е место: 16-2. Обойдёмся без Диониса
6-е место: 14-1. Степан да Марья ништяки ловили
7-е место: 15-1. Северное Сияние
8-е место: 12-2. Море
9-е место: 05-2. Сдаётся квартира. Недорого.
10-е место: 11-1. Бог бездомных собак
Борис Богданов
1-е место: 18-2. Разевает щука рот (Тема: Вторая Гран мерси, автор. Рассмешил. Оценка: Весьма высокая.)
2-е место: 16-2. Обойдёмся без Диониса (Тема: Вторая Забавно. Хорошо читается, потому что сделано без пафоса и надрыва. И без ложной многозначительности, хотя обстоятельства, вроде, располагали. В богах не силён, но про Диониса слышал. Но разве он ведал погодой? Он же по винограду в основном? Не важно. Оценка: Высокая.)
3-е место: 04-1. Три сестры (Тема: Третья. Не вполне уверен, но никакая другая не подходит. Вернее, подходят все три — с известными допущениями. Вторая — оплата частицей «души», не знаю, правда, что это такое и зачем таскать это в кармане. Первая — если предположить, что «душа» существует, не слишком разумно менять её на огрызки чужих судеб. Это очень многозначительно, хотя и очень поэтично. Также это мифологично, ведь не зря в магазинчике три дамы, да и название намекает. По всему получается, что мне понравиться не должно. Оценка: Высокая.)
4-е место: 11-1. Бог бездомных собак (Тема: Вторая. Да и первая краешком. Мне нечего сказать. Кроме того, что автор хитро выкрутил мой мозг. Оценка: Существенно выше средней.)
5-е место: 09-2. Семечки (Тема: Третья. Симпатично. Так я и не понял, как вкус и вид семечек связаны с успешностью предприятий. И почему? Но идея в корне неверная. Деньги в жизни самое главное и святое, но время на них купить нельзя. Его можно только сэкономить, выйдя сильно заранее. Оценка: Заметно выше средней)
6-е место: 23-2. Самое время жить (Тема: Третья Идея, что только Тьма делает добрые поступки/склоняет к добрым поступкам мне, конечно, импонирует. Но! Опять пафоса сверх меры. Неужели автор думает, что жизнь, это горение? Что её заполняют не мелочи? Что ненависть и зависть недостойны потраченного времени? Впрочем, автор заставил меня об этом думать и с собой спорить. Это хорошо. Поэтому Оценка: Чуть выше средней.)
7-е место: 07-1. Все и даже больше (Тема: Все три. Герою можно позавидовать, у него замечательные сыновья. Любящие и ответственные. А вот с женой ему не повезло, она так и не научилась понимать, что самое святое в жизни это деньги. Остальное можно купить. Оценка: Выше средней.)
8-е место: 12-2. Море (Тема: Третья Вызывает сомнения цена. Не слишком ли дорого за минуты чужих воспоминаний? А так… Онирофильм на фоне постапокалипсиса. Хвалить особо не за что, но и ругать тоже. Оценка: Средняя)
9-е место: 06-1. Разум и разумность (Тема: Первая. Как-то уж слишком в лоб. Получается, что судьбу информации глобального значение может единолично решить не очень разумный человек? Да и планетяне тоже, разумны не слишком. Сотрудничать с цивилизацией, представители которой столь легкомысленны! Оценка: Средняя.)
10-е место: 24-1. Мгновения времени (Тема: Третья. Идея понятна. Она не оригинальна и довольно давно обсосана со всех сторон. То есть я подобное встречал и не раз. Но идея к тому же дурная. Непроизводительная, с ограничениями. По мне, куда дешевле, имея подобные технологии, подключить клиента к совершенному фантомату. И пусть он там хоть убесится. Оценка: Ниже средней.)

08-1. ОХОТА НА ЗВЕРЯ

Тема: Наверное, первая. Дракон-то считает себя разумным!

В тексте хорош финальный твист. Он действительно хорош. Остальное так себе. Идея простая, отчётливо зеленоватая, хотя понятно, что предназначение всех живых существ кроме человека — служить его благу.

Фокал плывёт. В начальном диалоге непонятно, кто когда коворит. Да и с оформлением прямой речи проблемы.

Оценка: Ниже средней.

 

09-1. ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЕРОЯ

Тема: Вторая.

Вообще, с логикой в этом тексте проблемы. Большие проблемы.

Зачем герой раздумывает, не вызвать ли полицию, но при этом открывает дверь? Каким образом клон узнаёт свой адрес и почему считает, что это его дом? Почему он вообще ассоциирует себя с оригиналом? Обозначить эту связь для тех, кто затеял проект — не слишком умный поступок, критерии, считай, не пройдены. Так что можно зачесть и первую тему. Ведь общее у клона сгероем — только ДНК. Дали бы новое имя и пусть себе живёт героем войны.

И, конечно, режет глаза неумеренный пафос.

Оценка: Существенно ниже средней, верисори.

 

14-1. СТЕПАН ДА МАРЬЯ НИШТЯКИ ЛОВИЛИ

Тема: Не обнаружил, хотя и заявлена прямым текстом. В чём он, критерий разумности? Угостить планетянина спиртом? Или веслом его приласкать? Или даже от бабы не удержаться?

Резюме: Негодная попытка юмора.

Оценка: Очень низкая.

15-1. СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ

Тема: Вторая, вероятно.

И чем же это, интересно, убогий Зиме полюбился? А, понял. Он её самоцветными каменьями купил. Оно и понятно, за самоцветные каменья любая замуж пойдёт.

Оценка: Ниже средней.

20-1. ДАРЫ

Тема: Первая, не иначе.

Очень много Больших Букв и инверсий. Аж скулы сводит. Сказание о Земле Сибирской и политота. По мне, мягше надо, исподволь. И чем, скажите на милось, автору чипы в голове не понравились? Хорошая, кстати, вещь. Любая власть чипированного любит и всячески будет ублажать. Так что не надо тут этого.

Оценка: Без оценки.

25-1. ПРИДИТЕ КО МНЕ

Тема: Типа вторая? Это единственное, что смешное в рассказе: одежда из кусочков скальпов. Прямо как Молчании ягнят.

В остальном же так себе. Кусочки неудовлетворённостей, обпывки эскапизмов и мутный финал.

Хотя клиентская база на белых листах бумаги меня умилила. Клиентская база, извините, это не список на бумаге, это даже не записи на жестком диске. Клиенская база — это личные связи, знакомства и отношения. Их не отберёшь так запросто. Поэтому так популярны и востребованы и работодателей менеджеры

«с базой». Потому что это готовые деньги. Клиенту всё равно где покупать, он идёт к тому, с кем уже знаком.

Оценка: Существенно ниже средней.

02-2. ЧАШКА КОФЕ ДО РАССВЕТА

Тема: Первая? Или вторая? Или вообще нет.

Апофеоз так называемого гражданского неповиновения вакцинации, бессмысленного и беспощадного. Картинка с выставки.

Оценка: Без оценки.

05-2. СДАЁТСЯ КВАРТИРА. НЕДОРОГО.

Тема: Не понял.

Совсем не понял. Это в реальности или в старухиных галлюцинациях? Нет, в реальности этого быть не может. Где же это видано, чтобы наркоманы купюрами разбрасывались?

Оценка: Не понял.

17-2. O TEMPORA! O MORES!

Тема: Вторая, да?

Довольно смешно. Могло бы быть, доведи автор миниатюру до финала. А именно — до готовского желания и его исполнения. А так получилось: вызвал демона и просто откупился. Но ведь если принёс жертву, то и исполнение желания должен получить. Недоработочка. Ведь в рассказе про вызов чёрта не только то важно, как герой от него избавился, но и что он пожелал.

Поэтому

Оценка: Ниже средней

21-2. АТАНАСИЯ

Тема: Третья, вероятно

К этому тексту у меня несколько претензий.

Пафос. Пафос вообще убивает художественные тексты, особенно пафос, соединённый с политикой. Ну почему кто-то вдруг решил, что в министерствах занимаются бредовой работой?

Вечная жизнь на серверах. Не бывает. Сознание неотделимо от носителя. Какое мне дело, что моя копия станет бессмертной, если сам я кончусь?

Хотя, я понимаю, почему заявка супруги удовлетворена. Моделировать вечное вязание крючком не требует больших затрат. В отличие от хоть и «бредовой». Но таки работы. Да и вообще, попахивает фашизмом, когда кто-то решает, кому жит, а кому умирать.

Оценка: Ниже средней

24-2. ВРЕМЯ ЧУДЕС

Тема: Третья

Странные люди окружают хозяйку заведения «Время чудес». Разве в паре этих слов главное не второе?

Как-то тут всё натянуто. Почему только последняя клиент заглянула в конверт? Почему не пришёл с претенизиями первый, ведь его конверт пуст? И каким образом торговец хотел заплатить своим работникам меньше?

Оценка: Ниже средней

 

ПостСкриптум.

На мой непросвещённый взгляд, достойных миниатюр немного. В основном их портит пафос.

С трудом нашёл претендентов на низ топа. Собственно, они мало чем отличаются от тех, кто в топ не попал.

С уважением,

Борис Богданов

Дмитрий Янковский
1-е место: 02-2. Чашка кофе до рассвета (Все, что нужно для выверенной зрелой драматургии – интрига вначале, четкая трехактная структура даже в малой форме, подвиг в конце и надежда на будущее. Хороший язык, внятное изложение, хорошая визуальная интерпретация.)
2-е место: 11-1. Бог бездомных собак (Крайне нестандартный подход к постановке вопроса, незаезженные драматургические ходы, соблюдены правила драматургии с четкой расстановкой завязки, кульминации и развязки. Неожиданна развязка, умение автора вызвать мощный эмоциональный отклик, победа добра и надежда на будущее. Из минусов, невнятная прорисовка мира, невнятные мотивации персонажа-расказчика, нет логики корневого конфликта, а так же хромает язык, менее четкая, чем у первого места, визуальная интерпретация текста.)
3-е место: 24-2. Время Чудес (Интересная притча, поднимающая проблему того, что многие, чего-то желая, просто не знают, как этого достигнуть, потому что, по сути, не знают чего хотят. Из минусов – слишком явная ссылка на реальность, если поменять слово «время» на «деньги» получится просто срез нашего общества, и хозяйку можно заменить на менеджера микрокредитной организации без всякой фантастики.)
4-е место: 23-2. Самое время жить (Четкий посыл «что я хочу сказать», переданный внятными драматургическими методами. Из минусов – глубокая вторичность подхода к теме, неадекватная реакция дочери, которая в финале ведет себя так, словно ей было уделено очень много времени «лучшим папой», тогда как корневой конфликт построен на том, что времени отец уделял крайне мало.)
5-е место: 04-1. Три сестры (Интересный авторский подход к теме. Из минусов нечеткость функций драматургического деления, а так же полное отсутствие описания мотивации персонажа, зачем он пришел, что хотел получить от визита. Понятно лишь, что он недоволен произошедшим, но воспринимает его как безальтернативную данность, которая в любом случае была бы такой, а это недопустимо для драматургии, суть которой в выборе персонажа.)
6-е место: 06-1. Разум и разумность (Интересный подход к теме, незаезженный вывод.)
7-е место: 07-1. Все и даже больше (Уместный в наше время рассказ-предупреждение, внятная драматургия, мощный эмоциональный посыл в развязке.)
8-е место: 24-1. Мгновения времени (Просто красиво написано, хороший слог, умение создать высокую степень визуальной интерпретации, но, по сути, рассказ ни о чем, как это часто бывает с красивыми текстами.)
9-е место: 05-2. Сдаётся квартира. Недорого. (Просто смешно.)
10-е место: 21-2. Атанасия (Понятно, что автор попытался противопоставить общепризнанный социальный успех более глубокому смыслу жизни и состоянию счастья, за это попал в десятку, но в самый низ, потому что текст достаточно неуклюжий с точки зрения беллетристики и совершенно невнятный с точки зрения драматургии.)
Эдуард Шауров
1-е место: 15-1. Северное Сияние
2-е место: 09-1. Возвращение героя
3-е место: 20-1. Дары
4-е место: 16-2. Обойдёмся без Диониса
5-е место: 24-1. Мгновения времени
6-е место: 12-2. Море
7-е место: 18-2. Разевает щука рот
8-е место: 09-2. Семечки
9-е место: 14-1. Степан да Марья ништяки ловили
10-е место: 04-1. Три сестры
Камилла Андреева
1-е место: 17-2. O tempora! O mores! 
2-е место: 21-2. Атанасия
3-е место: 05-2. Сдаётся квартира. Недорого.
4-е место: 24-2. Время Чудес
5-е место: 23-2. Самое время жить
6-е место: 20-1. Дары
7-е место: 09-1. Возвращение героя
8-е место: 24-1. Мгновения времени
9-е место: 14-1. Степан да Марья ништяки ловили
10-е место: 08-1. Охота на Зверя

 

Таблица с голосованием участников в 1-м туре

Таблица с голосованием участников в финале

 

У Вас не хватает прав на просмотр этого блока

 

Поздравляем победителей!

 

Оставить комментарий

Подписаться
Уведомить о
guest
Заголовок комментария
23 Комментари(я/ев)
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии