Астра-Блиц №98. Итоги

Топ по мнению авторов:
1-е место 8.6 балл(а/ов) рассказ № 12-2. Рублики-бублики автор Ябадзин — Roman Arilin
2-е место 7.55 балл(а/ов) рассказ № 19-1. Короткий рассказ о реформе русской орфографии 1918 года автор 5/12 — 12stories
3-е место 7.2 балл(а/ов) рассказ № 10-2. Недекартова история автор Мацеевич Ека — etudiantka
4-е место 6.68 балл(а/ов) рассказ № 15-2. Туалет автор Дорофеева Ольга — olga_doroff
5-е место 6.2 балл(а/ов) рассказ № 08-2. Чудики автор Samotny 

 

Топ по мнению жюри:
1-е место 8 балл(а/ов) рассказ № 19-1. Короткий рассказ о реформе русской орфографии 1918 года автор 5/12 — 12stories
2-е место 6.5 балл(а/ов) рассказ № 02-1. День Ненужных Вещей автор Андрей Чесман — Chess-man
3-е место 6 балл(а/ов) рассказ № 12-2. Рублики-бублики автор Ябадзин — Roman Arilin
4-е место 5.5 балл(а/ов) рассказ № 03-1. Нужная электричка автор — Александра Горелая
5-е место 5 балл(а/ов) рассказ № 10-2. Недекартова история автор Мацеевич Ека — etudiantka
Состав жюри:
Далия Трускиновская – русская латвийская писательница и журналистка, поэтесса, драматург.
Дэн Шорин – писатель-фантаст, член Союза писателей Москвы, кавалер «Ордена рыцарей фантастики».
Павел Виноградов – писатель, журналист, литкритик, лауреат Корниловской премии, призер многих литературных конкурсов.
Григорий Панченко – писатель, публицист, главный редактор журнала «Меридиан», составитель сборников.

Далия Трускиновская
1-е место: 10-2. Недекартова история
2-е место: 02-1. День Ненужных Вещей
3-е место: 12-2. Рублики-бублики
4-е место: 19-1. Короткий рассказ о реформе русской орфографии 1918 года
5-е место: 02-2. Русалка
6-е место: 05-1. Выбрав путь
7-е место: 18-1. Колье
8-е место: 01-2. Кис-кис!
9-е место: 03-1. Нужная электричка
10-е место: 14-2. Всем нужны эмоции
Дэн Шорин
1-е место: 19-1. Короткий рассказ о реформе русской орфографии 1918 года
2-е место: 03-1. Нужная электричка
3-е место: 01-2. Кис-кис!
4-е место: 02-1. День Ненужных Вещей
5-е место: 15-2. Туалет
6-е место: 16-1. Перезагрузка
7-е место: 05-1. Выбрав путь
8-е место: 18-1. Колье
9-е место: 08-2. Чудики
10-е место: 09-2. Exit
Павел Виноградов
1-е место: 16-1. Перезагрузка
2-е место: 19-1. Короткий рассказ о реформе русской орфографии 1918 года
3-е место: 15-2. Туалет
4-е место: 12-2. Рублики-бублики
5-е место: 14-2. Всем нужны эмоции
6-е место: 10-2. Недекартова история
7-е место: 18-1. Колье
8-е место: 03-1. Нужная электричка
9-е место: 08-2. Чудики
10-е место: 10-1. Бум! Брум! Крим!
Григорий Панченко

Исхожу из постулата: предпочтительны рассказы, сооответствующие дяченковской тематике и написанные на достойном уровне. Если таковых не отыщется (или не наберется на тот топ-10, который требуется при судействе финала) — тогда оцениваю «просто» по качеству, хотя желательным все же является и дяченковский дух, раз уж не буква…

 

1-е место: 02-1. День Ненужных Вещей (о «дяченковскости» на случай, если автор решит увеличить до требуемого минимума в основной номинации ФЛР-24 или СК-12: возможно, имеет смысл несколько развернуть воспоминания о сыне, из которых станет ясно, почему он оставил такую надпись в родительской квартире непосредственно перед мрыгой, а в Ворота, видимо, уходил не из нее. См. описание первой мрыги в «Армагед-доме»: из дома уходят всей семьей, пока есть возможность, держатся вместе… И, конечно, при таких обстоятельствах никто таких записок не оставляет.)

2-е место: 12-2. Рублики-бублики (просто потому, что это лучший рассказ на конкурсе. И даже дяченковский дух в каком-то смысле ощутим. Эх, хоть немного бы «буквы» — и без сомнений на первое место! Даже удивлен, как он оказался в финале, раз уж туда прошли и несколько худших из средних минек; странно, что наислаюейшие не прошли…)

3-е место: 03-1. Нужная электричка (тоже дяченковский дух ощущаю и написано на приличном уровне. Эх, ввести бы хоть немного «буквы»… И очень даже представляю, как именно: буквально несколькими штрихами… аж в двух вариантах…)

4-е место: 12-1. Стасик (аналогично. Тут вообще «буква» почти есть, если вспомнить кое-какие из дяченковских микро-рассказов)

5-е место: 19-1. Короткий рассказ о реформе русской орфографии 1918 года (вообще хорошо, для других проектов буду иметь в виду, если автор не против. Но «дяченковизировать» эту миниатюру труднее многих… даже с учетом «Лояльности»…)

6-е место: 10-2. Недекартова история (аналогично. Несмотря на вроде бы сходную тональность с некоторыми дяченковскими вещами — «цифровые» миры, ожидание «конца света», — соотнести с их творчеством этот сюр трудно. А вот с другими проектами — вполне)

7-е место: 01-2. Кис-кис! (аналогично. При всей близости к Дяченко за счет «кошачьей» тематики…)

8-е место: 16-1. Перезагрузка (аналогично. Вот если бы после доработки рассказ приобрел черты далекого приквела к «Армагед-дому»… Однако это будет таки серьезная доработка. Если будет)

9-е место: 15-2. Туалет (тут «дяченковизация» достижима теме же немногими штрихами, как в минивтюре НУЖНАЯ ЭЛЕКТРИЧКА. Кстати, миниатюры ЧУДИКИ» это тоже касается)

10-е место: 17-2. Баллада о доблестном хакере Айвенго (Возможно, через «Цифрового» или «Геймера» свести сюжет с творчеством Дяченко получится даже без особого труда)

 

Внимание! Комментарием к посту выложен мини-обзор Григория Панченко ко всем рассказам конкурса, а также способы связи.

 

Таблица с голосованием участников в 1-м туре

Таблица с голосованием участников в финале

У Вас не хватает прав на просмотр этого блока

 

Поздравляем победителей!

 

Выносится строгое предупреждение Ларисе Рогушевой и Флоки Феанору за грубое нарушение правил голосования! При любом повторном нарушении они будут внесены в чёрный список конкурса! 

 

Связанные изображения:

Оставить комментарий

Подписаться
Уведомить о
guest
Заголовок комментария
18 Комментари(я/ев)
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии